Najbolje da nema veze sa ovima. — xFire

Pa nema, prozivaš Možemo u Zagrebu za nešto što radi apsolutno svaka stranka apsolutno svugdje diljem Europe jer je to jedan od dijelova liberalno-demokratskog sustava u kojem živimo. To je kao da prozivaš HDZ što daje poticaje seljacima - kul, ali to rade svi.

Možemo i jedne i druge prozivati ako muljaju s tim novcem, ako ga dodjeljuju netransparentno ili neprogramski, ali prozivati nekoga zato što rade ono što rade i svi ostali, svi prije njih i svi poslije, je malo bespredmetno.

Postoje puno konkretnije stvari koje im se mogu i moraju prigovoriti i dotakli smo ih se ovdje: loše upravljanje smećem, netransparentnost donošenja odluka, sporost, neorganiziranost...

koliko je toga iz njihovih projekata i koliko ih je već bilo u nekoj fazi izgradnje? evo ja prvi kažem da će kod nove osnovne škole koja se gradi u mom kvartu Tomica prvi držat škare i reć to je samo jedno od mnogih obećanja koje smo vam dali i ispunili, a projekt i početak gradnje/rušenja je već bilo u procesu.. al okej..nećemo se složiti o Možemo, ali se svakako slažem s tobom da je najbolji demografski put dostupan dovoljan broj mjesta u vrtićima i mogućnost roditeljima da žive kao ljudi. mjesto u vrtićima je valjda 2% svega potrebnog za dostojan život, ali ajde i to je početak. samo je smiješno da istovremeno zagovaraju prenapučenost zemlje, abortuse i slične gluposti a grade vrtiće, al ne žalim se, po tom pitanju nek budu licimjeri :lol:

Mjera je dala rezultat, jer su novčana ulaganja opravdala očekivanja što su demografi već objasnili u brojkama. Za milju eura ne možeš ti naštancat toliko djece koliko bi bilo potrebno da se to opravda. Kaj znači ovo da pogoduje manjini? Pa nisam ja rekao da treba prestat gradit vrtiće nego tu mjeru kombinirat s dugim pronatalitenim mjerama uz gradnju vrtića. A i vidjet ćemo kaj će na kraju biti od tih obećanja o vrtićima, do sada su možemoidi za većinu obećanja dokazali da ipak ne mogu.

ovo vjerujem da nije istina, jer ako razumiješ pojam "Crkva" sve ostalo bi ti bilo na mjestu. — mali M

onda agree to disagree. Ti smatras da mogu biti katolik jedino ako imam poptuno povjerenje u crkvu. Ja smatram da nije tako.

Ovo su glupe ljevičarske floskule koje zapravo nitko ne argumentira — mali M

pa zapravo i nisu, neki 'popularni' svecenici zagovaraju te floskule, i dosta ljudi je na njihovoj strani. Doduse smatram da su to ekstremniji slucajevi, ali i dalje ih ima. Samo sam naveo kao jedan od stavova.

pretpostavka je pogrešna u ovom slučaju. Više ti si mene sad smjestio u određenu skupinu. — mali M

ma znam, vise je bio nekakav pokusaj sarkazma nego grupiranje tebe kao osobe

Ove kritike koje si pisao su samo ekstremi. — mali M

pa slazem se, sam sam sebi ekstreman kada pisem takve stvari, zato sam i napisao da me vise boli to sto je covjek odjednom kriv za puknute cijevi stare 80 godina, odlagaliste otpada na kojem se odlaze vec 50 godina i tako neke stvari. Vise me boli to sto ljudi slijepo vjeruju medijskim propagandama kada se pise da je on iskljucivi krivac, nego sto branim te stavove. A smatram da su to medijski plasirane stvari 'podmetnute' ili plasirane od oporbe s ciljem da se oni diskreditiraju, a oni (njvise hdz) dobiju neke poene.
Mislim vecina stavova koje sam tu 'branio' smatram pozitivnim, ima tu i negativnih stvari koje me smetaju kod njih. Oces od toga da nisu rijesili Jakusevac. Vjerujem da nemogu puno bez drzave, i da ih drzava tj hdz opstruira u nekoj mjeri jer su im politicka konkurencija, ali to ne znaci da su mogli biti glasniji, i uporniji i pritiskat medije i javnost kao sto su radili prije vlasti.
Iako razvrstavanje otpada smatram dobrom stvari. Kao i naplatu prema zg vrecicama (jer drugo bolje rijesenje jos nisam cuo od nikoga, a i zagreb je uzasno prevelik grad da bi se kante vagale), ali smatram da su prvo trebali rijesiti te tipizirane boksoce, ostvariti uvjete i onda provesti tu mjeru sa vrecicama. Ovako to ispada neozbiljno. Iako i dalje nikoga ne kosta da krene u razvrstavanje otpada (koje nema veze sa tzv odvozom smeca, plavim vrecicama i sl).
Smeta me njihova dovoljna politicka neozbiljnost (sto shvacam jer nisu 'rodeni' politicari kao šeks, sanader i plenkovic, ali zagrizli su u nesto sto ih mora promijeniti da se barem dijelom nauce boriti sa rim 'rodenim' politickim figurama) i smeta me sto nemaju smisleni PR koji bi ih odvukao od populistickih sranja kada nekad kopiraju bandica i sl.

Pa nema, prozivaš Možemo u Zagrebu za nešto što radi apsolutno svaka stranka apsolutno svugdje diljem Europe jer je to jedan od dijelova liberalno-demokratskog sustava u kojem živimo. To je kao da prozivaš HDZ što daje poticaje seljacima - kul, ali to rade svi. — Bosskovitz

Nije baš ista usporedba. Ali opet nisam čuo odgovor da se to treba zabraniti, jer apsolutno nisam vidio nikakve rezultate od tih udruga.. I onda kao nema veze sa trenutnim...

Postoje puno konkretnije stvari koje im se mogu i moraju prigovoriti i dotakli smo ih se ovdje: loše upravljanje smećem, netransparentnost donošenja odluka, sporost, neorganiziranost... — Bosskovitz

Pa imaš u postu primjer oko toga. Zato mi je malo sve čudno to sve, kam pare idu...

koliko je toga iz njihovih projekata i koliko ih je već bilo u nekoj fazi izgradnje? — mali M

To ne znam, ne pratim baš toliko detaljno. Znam da su s većinom krenuli tek ove godine jer se čekalo sufinanciranje iz EU kako bismo ih manje platili.

samo je smiješno da istovremeno zagovaraju abortuse — mali M

A daj nemoj to raditi, znaš da ne zagovaraju abortuse :D

onda agree to disagree. Ti smatras da mogu biti katolik jedino ako imam poptuno povjerenje u crkvu. Ja smatram da nije tako. — jedan u nizu

opet kažem crkva nije građevina od cigla.. niti jedan "krivi" svećenik me neće uvjeriti da je zato loša, kao što me i jedan terorist neće uvijeriti da su svi muslimani loši. Bio sam identičnog stava kao i ti dok nisam ekšuli upoznao tipa 10 svećenika pa vidiš da su svi ok, pa upoznaš njih 50 pa vidiš da 1 je "krivi", pa onda skužiš da je prosjek "loših" svećenika puno manji nego se medijski prikazuje. Biti katolik je i moći vidjeti osobu i iza sve njihove krivice, kao i kod svih drugih.. pa i Tomice :lol: al to je tema za sebe da sad tu ne spamam ljudima

A daj nemoj to raditi, znaš da ne zagovaraju abortuse :D — Bosskovitz

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
nego... neda mi se dalje tražiti ima milion članaka.. ne kažem da prijete pištoljima ženama da se mora abortirati, ali...
https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/tomasevic-nagrada-cavajdi-jer-je-najzasluznija-za-unaprjedenje-prava-zena/
https://www.24sata.hr/news/tomasevic-ne-slazem-se-s-ciljevima-hoda-za-zivot-to-nije-u-skladu-s-politikom-nase-vlasti-835157/komentari?redoslijed=relevantni

niti smatram da je gradevina od cigli. Ali eto, moje iskustvo je drugacije, zato i kazem, sa godinama se udaljavam od te institucije jer je velika vecina svecenika koje sam susreo po meni bilo jako losi.
Ti si upoznao 50 dobirh pa jednog loseg, dok je po meni recimo obrnuti (nebi rekao 50 prema 1 ali opet podosta). Evo primjer, jedini pozitivan i stvarno dobar svecenik kojeg sam susreo je onaj koji je i mene i tadasnju buducu zenu 'pripremao' za vjencanje. Sve razgovore, upite, dogovore i ostalo smo imali s njim. Kliknuli smo odmah i zena i ja s njim, i stvarno smo htjeli da nam on drzi ceremoniju. Nazalost, to je pripalo jednom drugom koji nikome nije sjeo. Koji je u jako kratkom vremenu u jedno 7-8 navrata tako ocigledno i jadno zicao pare, od mene, mojih i zeninih roditelja i kumova, dok je bio vidno pijan i neugoda svima prisutnim.

Opet se ispricavam jer sam otisao offtopic. Uglavnom, di smo stali sa Tomicom :lol:

btw. da li netko zna zasto se godinama tako malo javne rasvjete mijenja u novu LED rasvjetu? Citao sam o tome i davno davno prije. Nedavno su u mojoj ulici promijenili u tu novu rasvjetu i nevjerovatna je razlika. Svijetlo je daleko jace, prometnice su bolje osvijetljene, prema cesti jel. Iznad (a stan mi je tocno iznad lampe) ne ide nikakva svjetlost, dakle svjetlosna zagadenost je jako mala. jos pogotovo kada sa istog balkona vidim ulicu do, gdje imaju stare zute lampe koje puno slabije osvjetljuju ceste, a puno vise sve okolo.
Takoder, vidim da su nova svijetla programirana da smanje osvjetljenje nakon ponoci. I koliko znam, trose daleko manje struje.
Shvacam da se ne mogu promijeniti sva svjetla u par godina, ali za to sam citao da je krenulo prije 10ak godina sigurno.
I onda nedavno vidim nocnu sliku iz zraka gdje se vidi cijeli grad, i gdje se tocno vidi gdje je nova bijela, a gdje stara zuta rasvjeta. I onda skuzim koliko je zapravo malo grada obnovljeno u vidu nove rasvjete, sramotno malo rekao bih.
Da li mi je promaknuo neki projekt ili neki natpisi o tome? meni bi to bio jedan od glavnijih projekata ko bih zelio dugorocno ustediti gradu, jer koliko se sjecam, te ustede su ogromne i investicija isplativa nakon samo nekoliko godina.

Biti za pravo žene na pobačaj ne znači zagovarati abortus, kao što biti za univerzalnu zdravstvenu skrb ne znači zagovarati bolest. Počinjem sumnjati u ono da ti i ja dijelimo mišljenje oko onog što je dobro u politici :D

Počinjem sumnjati u ono da ti i ja dijelimo mišljenje oko onog što je dobro u politici :D — Bosskovitz

ma ja ne sumnjam.. ovo mi spada u domenu licimjerja i narativ "nije govno nego se pas posro".. ima žena pravo na pobačaj, ali po meni pobačaj nesmije biti sredstvo za kontracepciju što po statistikama u 99% slučajeva je... ali to su sad već moralni stavovi u koje nećemo ulaziti... Pričamo o gradu i što je dobro za građane istoga...

To nije istina. Ne vidim po čemu su Z1, Radio Plavi 9, Radio Kaj ili OTV njemu posebno bliski — Bosskovitz

Pa svi ovi koje si naveo zajedno nisu dobili love koliko je dobio Yammat samo ove godine.

Nemam pojma, dobro pitanje. Prije svega vjerojatno zato što se nije morao objaviti, a onda zato što se radi o dosta specifičnoj situaciji jer gradu treba nešto što mu može dati poduzeće u 100% vlasništvu grada, pa zapravo plastično plaća sam sebi. — Bosskovitz

U predizbornom programu Možemo veli kako će: "pravila javne nabave jednako vrijediti za sva zainteresirana poduzeća i da će iskorijeniti sve dosadašnje oblike privilegirane nabave, klijentelizma i potaknuti da gradske poslove dobiju najbolji, a ne najpodobniji ponuđači. Na taj ćemo način stvoriti uštede za proračun kroz smanjivanje rashoda gradskih poduzeća i istovremeno privući najkvalitetnije tvrtke".
Baš me zanima ko bu se brinuo za tih 8000 stabala od zlata kad nisu sposobni ni travu pokosit.

...da će iskorijeniti sve dosadašnje oblike privilegirane nabave i klijentelizma da poslove ne dobiju najpodobniji — Sljeme

Zaista ne znam kako je u ovom slučaju netko privilegiran ili podoban na štetu građana Zagreba, a pogotovo kako se tu radi o klijentelizmu? Nije naručio od kriminalca koji mu je ujedno i frend petstotinjak sifona po 200 puta većoj cijeni od nabavne, naručio je stabla od gradske tvrtke koja je u 100% gradskom vlasništvu. Trudim se, ali teško mi je vidjeti kako je grad tu u konačnici oštećen?

To ti je kao da ja sa desnom rukom izvadim novce iz dzepa. A sad mi lijeva ruka sere da nisam nju pitao zasto ona nije izvukla taj novac iz dzepa.
A na kraju sam taj novac ionako potrosio na burek od kojeg jednake koristi imaju i desna i lijeva ruka.

malo zajebancije ;)

Zaista ne znam kako je u ovom slučaju netko privilegiran ili podoban na štetu građana Zagreba, a pogotovo kako se tu radi o klijentelizmu? Nije naručio od kriminalca koji mu je ujedno i frend petstotinjak sifona po 200 puta većoj cijeni od nabavne, naručio je stabla od gradske tvrtke koja je u 100% gradskom vlasništvu. Trudim se, ali teško mi je vidjeti kako je grad tu u konačnici oštećen? — Bosskovitz

Preplaćujemo debelo stabla 500 eura po sadnici da bi namirli gubitke Zrinjevca. Zato nije ni otvaran javni natječaj, vrlo jednostavno.

To ti je kao da ja sa desnom rukom izvadim novce iz dzepa. A sad mi lijeva ruka sere da nisam nju pitao zasto ona nije izvukla taj novac iz dzepa.
A na kraju sam taj novac ionako potrosio na burek od kojeg jednake koristi imaju i desna i lijeva ruka. — jedan u nizu

Ne. To ti je kao da desnom rukom uzmeš meni iz džepa za burek, podjeliš ga sa svojom lijevom rukom, ostaviš papir od bureka koji na kraju nebu imal ko pokupit s poda jer si i to nesposoban organizirat.