Kod izrade ovog statuta RG se vodila time da, osim da statut osigura kakvu takvu stabilnost i osjetniji nivo utjecaja članstva na izbor tijela kluba, zadovolji manijakalnu želju sive eminencije da kontrolira klub što je više moguće. I strah do gubitka pozicija. To je sva priča. Kako god bio napisan, šta god u njemu pisalo to je u krajnjoj liniji trebalo biti tako da ga se izglasa i napravi kakat-takav koračić naprijed. I po ovom prijedlogu opet je više u korist ovih šta su u sedlu, a manje u korist članstva. Daleko od idealnog. Naravno sva se priča svodi na sastav skupštine gdje će netko tumačiti to da je hipotetska situacija po pitanju većine 28-28, pa odlučuju sponzori (3) i Grad (1), samo što u praksi s protokom vremena to i ne mora biti tako.

Meni. Sponzori postaju jezičac na vagi i automatski dobijaju puno veću važnost nego im se treba/smije dati.

Ovo je najbolje sto se moze dobiti u ovom trenutku, čl.6 st.1 je ono najbitnije sto u ovom trenutku mora proci. Idemo korak po korak, borba sigurno nece zavrsit na iducoj skupstini. Zaboravljamo da ce i u toj skupstini koja mora ovo izglasat mi imamo samo 7 glasova. Bit veliki broj ljudi koji ce probat sve opstruirat, tu mislim i na Barisica i njegovu ekipu

A šta bi tek rekao na ideju da je sponzora 20 od 60? Po logici, ko donese pare taj neka i upravlja.

Sponzori žive od članstva pa neće psk vući poteze da ih bojkotiramo da bi nas natjerali da igramo u ss.

Plastično ali sumnjam da bi jedan sponzor podržavanjem neke glupe odluke koja ide kontra razmišljanja članstva riskirao možda i poslovanje ovisno o težini odluke.

I tu se slažemo, ali to je bio kompromis. Ovi koji su trenutno na pozicijama nisu htjeli pristati da članovi biraju većinu članova u Skupštini, a druga strana nije htjela pristati da to bude manjina. Nije isključeno da do Skupštine ovi iz sedla, kako kaže Tradicija pokušaju izgurati tih 3+1, ali naravno u svoju korist.

ako si mislio da ce sami sebe smjenit i dat svo odlucivanje u ruke clanova onda si sa kruske pao — Nino Bule

Očekivao sam upravo ovakve kozmetičke promjene kakve su u prijedlogu novog statuta.

Na nama je da nademo sponzora iz navijackih redova :smile:

Ma to sa sponzorima je bas debilana ali boze moj nije to ustavna kategorija, daj da mi dobijemo funkcionirajuca tijela kluba koja ce nekom morat odgovarat i polagat racune, ovim statutom zagantirano ti je minimalno 4 clana izvrsnog odbora

Očekivao sam upravo ovakve kozmetičke promjene kakve su u prijedlogu novog statuta. — Captain America

Ako su ti ovo kozmeticke promjene naspram trenutnog stanja onda si sigurno pao sa kruske

Ima tu i druga kvaka, ako dobro kontam. Izbor predsjednika. Osiguraš tri glasa sponzora i izborna jedinica 1 izabere predsjednika. Time izborna jedinica 1 osigura i izbornu jedinicu 2 i potpuno vlada klubom. Jesam dobro ubrao?

skupština bira Predsjednika

Dakle 6 clanova IO imenuje predsjednik izabran na skupstini, a 4 IO clana kandidat za predsjednika(nositelj) druge liste

Da je idealno i onako kako većina nas želi, nije, ali isto tako nije uopće sporno da je i ovo velik korak naprijed u odnosu na ono što imamo do sad. Trebaju li sponzori imati mjesta u skupštini? Apsolutno ne, ali kako je objašnjeno, to je bio jedini kompromis na koji su ovi na pozicijama pristali (pod "pristali" mislim na načelni pristanak na sastancima, a stoje li i dalje iza toga, to ćemo uskoro saznati).

Naravno da ovo u praksi gotovo sigurno znači da će predsjednik imati većinu u vidu 28 "svojih" skupštinara plus ova 3 sponzorska. No to isto tako znači da ćemo mi (pod "mi" mislim naravno an navijače Dinama koji će izaći na te izbore) imati gotovo polovicu glasova u toj skupštini što je nešto što nam je u ovom trenutku nezamislivo. U svakom slučaju velik korak naprijed.

No isto tako, rekao bih da je ovaj prijedlog nešto ispod čega ne smijemo nikako ići. To je dogovoreno na sastancima radne grupe, svi su se složili i ako Mirko i dalje stoji iza toga, ima našu podršku. No ako se pokažu istinitim nagađanja kako bi on sad odjednom želio više ili da želi izabrati tijela kluba bez glasanja o statutu, to nek napravi bez naših glasova na skupštini. To bi ionako značilo da se dogovorio s "drugom stranom" i da mu naši glasovi nisu ni potrebni.

No isto tako, rekao bih da je ovaj prijedlog nešto ispod čega ne smijemo nikako ići. To je dogovoreno na sastancima radne grupe, svi su se složili i ako Mirko i dalje stoji iza toga, ima našu podršku. No ako se pokažu istinitim nagađanja kako bi on sad odjednom želio više ili da želi izabrati tijela kluba bez glasanja o statutu, to nek napravi bez naših glasova na skupštini. To bi ionako značilo da se dogovorio s "drugom stranom" i da mu naši glasovi nisu ni potrebni. — xavier

To je mislim stav 95% navijaca, dosta je bilo navlacenja za nos, dogovorilo se sta se dogovorilo ne moze on sad po svom nahođenju izmisljat i mjenjat prijedlog statuta