Ne kuzim samo zasto mogucnost, a ne obveza otkupa. — Efes Pilsen

A zašto mogućnost, a ne obveza otkupa za Kaneka?

Zato što se nešto pita i klub koji ga dovodi.

Ak im bude dobar, otkupit će ga.

Imao je 400tis ja mislim po sezoni...dobra usteda, plus ako bude dobar otkupit ce ga. Bolje to nego da trune na klupi ...

Bas sam si jucer navecer razmiskjao kak bi Bockaja mogli utrpati u taj Pafos — Orc123

Ako nije problem, možeš li sad intenzivno razmišljati o Špikiću u Cityju i o Menalu u PSG-u? :sweat:

ne radim ja niti navijam za Sapporo. Veci je rizik kad dolazi igrac s drugog kontinentna i totalno drugacije kulture nego ovakvi prijelazi.
Ja navijam za klub koji je posudio Gojaka kojeg su vratili prepolovljene vrijednosti sjebanog u glavu.

Meni je i danas žao Gojaka. Imao bi on svoje mjesto i danas u Dinamu. Zahvalan igrač, nije se žalio ni na klupu ni kad je ulazio u garbage timeu.

Ok, stoji, ali ako se već žele "riješiti" Bočkaja (ja bih ga u HNLu rado više vidio u slabijim tekmama), onda rješavaš onako kako možeš, odnosno na uvjete mora pristati i onaj kod kojeg ide, čisto na to ciljam.

Naravno da bi bilo bolje da ga moraju otkupiti, ali tom linijom argumentacije možemo reći "ne kužim zašto milijun eura (primjer), a ne 3 milijuna da nešto i zaradimo".

Ma mene brine da ce oni njega vratit s 10 kila viska minimalno jer Cipar je pun izazova..

Ne možeš Gojaka i Bočkaja staviti u istu rečenicu.

Gojak je bio veoma koristan igrač za nas i iako je otišao na posudbu uz opciju kupnje, svi smo mislili da je realizacija te opcije sigurna stvar. Tim više što mu je nedostajala samo još koja utakmica da ga moraju obvezno kupiti. No tamo su se brojne stvari promijenile u klubu i krenuli su novim putem. Ispalo je na kraju jako loše po nas. I da se ne bi krivo razumijeli, ja se apsolutno slažem da igrače koji su u ozbiljnoj rotaciji nemamo što slati na takve posudbe gdje nema obvezne kupnje.

No tu dolazimo do Bočkaja koji je ipak druga priča. Nije nitko slijep i ne možeš danas nikog zavarati lijepom statistikom jer svi vide kakav je defanzivno. Uz to ima puno preveliku plaću za to što daje na terenu i jedina je opcija na žalost ovako nešto.

Ljubicic 24 sata nakon sto se rijesio pozicije beka..

"...nooooooooooooo"

svi mi mozemo postavljati sto pitanja i nije nam opet jasno ,al ja sam siguran i vjerujem da Beli i Dario rade najbolji mogući posao i da najbolje znaju to što rade i da će bit dobro i najbolje za dinamo!

Ne znam, imam dojam da se iz Pere moglo više izvući, da je premalo korišten. Nije za prvih 11, ali nije ni taraba. Teško je igraču se pokazati u ono malo minuta ako osjeća da mu trener ne vjeruje. Imam dojam da je njega Bišćan prekrižio i prije priprema.

Opet dolazimo na problem kao Tolic, Biscan je 4,5 trener kod kojeg ne igra. Problem je ocit…

Edit: neki igraci bi bili najbolji u drugim HNL, slovenskim klubovima a kod nas se izgube, to pokazuje koliko smo iznad svih.

U postojecem kadru mislim da i Marin ima takav problem, Kulenovic, nadam se ne i Perkovic ( iako ga Biscan ne ferma 5% )

Ma razmisljam da uvalimo Stefulja u neku Spenziu za pola milje ali k..ac....vec tako godinu dana, ali on je valjda izuzetak :lol:

Sto se tice Pere, on je ko i Tolic rođen 20g prekasno. Nije kompletan igrac i ima dosta veliki ugovor. Puno bolje tako nego da pojacamo Osijek i jos placamo pola njegove place.

Ne znam, imam dojam da se iz Pere moglo više izvući, da je premalo korišten. Nije za prvih 11, ali nije ni taraba. Teško je igraču se pokazati u ono malo minuta ako osjeća da mu trener ne vjeruje. Imam dojam da je njega Bišćan prekrižio i prije priprema. — Mr Anderson

Pero ima tu sjajnu lijevu nogu, to nije uopće sporno i siguran sam da bi bio dobar prije 30 godina. Problem je što u današnjem nogometu jednostavno nema poziciju.

Bek definitivno nije jer je defnazivno grozan. Krilo nije jer nema fizikalije. Najčešće ga se spominje kao lijevog bočnog, ali nisam siguran može li pokriti to kretanje gore dolje. Kako sam napisao, mislim da je njegova pozicija lijevi vezni u old school 4-4-2...jedino što to nitko više ne igra.