Ovo su statistike njih dvojice u HNL-u, a vi sami procijenite koja je čija.

Ovo je veoma bazična defanzivna statistika koja realno ništa ne pokazuje. Kako je @Mlađi referent napisao, postoje alati koji to mogu puno bolje prikazati, ali to nije ovo.

Usudio bi se reći da bi Bišćan mogao zamaskirati Bočkajeve nedostatke pozadi s obzirom da imamo jako dobre stopere uz Mišićevo čudesno čitanje igre na defanzivnom veznom. Klopp koristi TAA koji isto nije prirodan bek kao desnog beka i ako je igrao VVD uz Fabinha je to izgledalo korektno. Znamo svi koji je odron nastao kad je VVDu puko križni. Bjelica je uspio istu stvar sa Stojanovićem napraviti. Od Čačića se neke taktičke inovacije nisu mogle očekivati, al Igor bi trebao dati priliku Peri ovih 8 utakmica kolko imamo do kraja pa nek se sam uvjeri može li biti u rotaciji iduće sezone ili tražiti neki način za rješit se Pere.

Daj nam te alate da vidimo. Baš me zanimaju.

Pa nemam ih ja. Morao bi ih netko obrađivati za HNL, a ako netko to i radi, rezultati nisu javni.

A gle, ja se slažem sa tobom da je Bočkaj jako loš obrambeno, ali samo tvrdim da ni Ljubičić nije nešto bolji ako uopće jeste, a prema naprijed nam kao bek ne donosi doslovno ništa. Zato kažem da bi nam posebno u tekmama gdje smo dominantni puno više vrijedio Bočkaj nego Ljubičić na beku.

Bočkaj može biti solidan hnl bek i ništa više od toga, neznam zašto ga se ovog proljeća uopće nije koristilo na toj poziciji jer smo uglavnom probijali bunker i njegov centaršut bi tu bio od koristi, ali to je za Brka očito bila neka viša matematika...uporno smo gledali Ljubu koji se nemože sastat sa jednim kvalitetnim centaršutom.

Alati postoje, ali ih nitko u HNL ne koristi.

Ljubu koji se nemože sastat sa jednim kvalitetnim centaršutom. — San Lorenzo

0,3 točnih centaršuteva po utakmici. Preletio sam sve bekove u HNL-u kojih sam se sjetio. Nitko nema ni blizu tako očajan učinak.

Kad smo mi gledali Bockaja u minimalno 3 utakmice po 90min na lijevom beku? Ne sjecam se.
Ne moze me nitko uvjerit da uz pravu fizicku spremu i pravog trenera koji ce mu objasnit postavljanja i uigrat zadnju liniju Bočkaj ne moze bit solidan hnl bek i zamjena u europi.
Igranje obrane je i voljni moment koji je njemu ocito problem.

Bočkajev voljni moment na terenu nije problem, al van njega je to velki problem tak da će s njim uvijek bit natezanja oko postizanja "prave fizičke spreme". Pogotovo na početku priprema kad je to najvažnije.

Upravo zato je tu trener,da ne bude "natezanja".
Nije igranje u dinamu za par stotina tisuca eura najgora stvar na svijetu da bi se nekoga trebalo nagovarat da odraduje svoj posao.

Nema trenera koji se s Bočkajem nije natezo. U Osijeku je svake pripreme imo višak kila i masnog tkiva.

Nije igranje u dinamu za par stotina tisuca eura najgora stvar na svijetu da bi se nekoga trebalo nagovarat da odraduje svoj posao — Božo0

U idealnom svijetu da, al valjda pratiš klub i znaš da smo imali više primjera suprotnog.

Ovi što zazivaju badelja, pitanje: šta mislite koliku bi plaću tražio 34 godišnji badelj da bude rotacijski igrač u dinamu?
Što se LB tiće, dovodili smo iskusne i više nego solidne bekove (lecjaks izabran u ekipu godine švicarske lige, onaj crnac kaj je došao igrao je francusku i englesku ligu čini mi se) a kod nas su izgledali kao da ne znaju na kojem su planetu. To nek mi neko objasni

A npr Luis Ibanez bio korektan tamo, Leovac odlican, Rahmani fino odradio kad je ograo, Lecjaks nije bio toliko razocarenje ali Moumbadje je...jbg nije se ukopio tu.....nama treba L.Bek pod mus....tu opce nema diskusije. Bockaj moze igrat to u hnl kao rotacija, a sve ostalo je opce glupo uspoređivati jer je spor kao magla...jednostavno decko je old school igrac. Da je igrao prije 20 g bio bi top igrac ali danasnji moderan nogomet ne trpi staticne igrace.