• Efes Pilsen
    14.2k
    To je ok, lova puno znaci manjim klubovima i vazno je za odrzavanje kompetitivnosti natjecanja. Takva raspodjela je pridonjela popularizaciji i zanimljivosti Premiershipa.
    Nadam se da ce bit bar mala pomoc klubovima da izdrze bez prodaja dok ne zavrse euro kvalifikacije.
  • Zagi
    13.7k
    Zna tko barem okvirno koliko ovim manjima treba da kompletno zatvore sezonu?
    Vž-Slaven-Gorica-Ši
  • Infinity
    20.7k
    Oko 3 milijuna eura su im budzeti.
  • Zagi
    13.7k
    Znači tv prava i naš ulazak u lp im pokrije 50%. fino
  • Infinity
    20.7k
    Manje, al opet dosta pokrije.

    Problem je sto sad nitko od njih nece ici u dodatna ulaganja, tj. nece im budzeti biti 3.5 milijuna i nece za tih pola milijuna dici kvalitet ekipi. Tih pola milijuna ce posluziti da vjerojatno lokalna zajednica smanji davanja, kao i da se smanji trud oko sponzora.

    Mislim da u upravama klubova uglavnom sjede lijeni ljudi koji ovako nesto vide kao olaksicu za posao koji rade, a ne kao priliku da pocnu raditi jos bolji posao. Samo jedan klub da se malo vise angazira i da tih pola milijuna eura doda na dosadasnji proracun umjesto da s tom lovom zatvori dosadasnji proracun i postat ce jaci od svih tih manjih u ligi.
  • Zagi
    13.7k
    Imam nade u Istru i Varaždin. Ovak iz daleka izgledaju kao perspektivne sredine.
    Slaven se digao, sad dali je to samo Zekićeva energija ili ima podršku ostaje za vidjeti.

    Šibenik je propast, Goricu ne razumijem.
  • Infinity
    20.7k
    Gorica ide dolje. U ovom trenutku mi Rudes izgleda kao perspektivniji klub. Volio bih da rijese taj stadion i da onda udju u prvu ligu. Stvarno me zanima kakav je njihov maksimum ako bi igrali na domacem terenu, a ne u Kranjcevicevoj.
  • Zagi
    13.7k
    Mislim da su i Gorica i Rudeš perspektivniji od Šibenika.
    Ne vidim kako se Ši dugoročno može zadržati u ligi. Nemaju potporu lokalne zajednice ni omladinski pogon.
  • NB86
    17.4k

    Navodno opet novog vlasnika imaju, vidjet cemo da li je netko ozbiljniji preuzeo ili opet idu lutanja novih vlasnika
  • xyz
    840
    Meni se ova raspodjela tv prava ne sviđa. Podsjeća me na ženski tenis koji ima jednake nagrade kao muški, a nitko to ne gleda. Nije u redu da dva kluba generiraju realno barem 90% gledanosti, a da se to ne uzima u obzir. Španjolski model gdje Real i Barcelona dobivaju većinu od tv prava bi puno više odgovarao situaciji kod nas. Apsurdno je da se tv prava ne isplaćuju prema gledanosti, već prema poziciji na tabeli. Mi završimo prvi pa najviše i dobijemo, ali Hajduk završi treći ili četvrti i dobije manje od nekih klubova koje nitko ne gleda. Apsurd.
  • xyz
    840
    Mislim da je ovakav način raspodjele tv prava zapravo korupcija jer se kupuje naklonost županijskih saveza kojima su na čelu ljudi iz klubova koji igraju prvu ligu.
  • Jaro
    11.4k
    zakaj dinamo za ulazak u LP dobije isto ko i Real, kad Real prifonese najvuse gledanosti, a Dinamo nimalo ili zanemarivo... Nogomet je to sto jest zbog piramide kak su to fino Englezi objasnili kod pokusaja Superlige, a i sad traju ratovi sa stranim vlasnicima premierligasa jer zele zaadrzati iki cak povecati iznose za nize razine iz vrece koju PL zaradi. Od kuda igraci Barceloni, Realu, Chelsea, Liverpoolu, Unitedu ako maknes PSV, Benfice, Diname... Od kud igraci Dinamu ak maknes Osijek, Zadar, Lokomotivu, Istru, Rijeku, od kud igraci Rijeci, Osijeku ak maknes Sivenik, Cibaliu, Marsoniu...
  • NB86
    17.4k
    Ovakav nacin raspodjele tv prava je daleko najbolji, podrzavam potpuno
  • xyz
    840


    Pomiješao si babe i žabe. Dakle, jedno je novac za ulazak, a drugo je novac od tv prava. Ali i novac za ulazak nije jednak. Naime, postoji 10-godišnji koeficijent pa na račun njega Dinamo dobije 15+5, a Real 15+35 milijuna eura. Novac od tv prava se dodjeljuje prema tržištu koje pokriva neki klub i Dinamo dobije još dodatno 2-3 milijuna, a drugi klubovi nekoliko puta više.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet