slažem se!

bilo bi odlično dovesti neko dokazano ime poput petkovića.
međutim, ako se neće ići na takvo što, ne vidim što je "na našem tržištu" puno bolje od jakira.

normalno, tu je i biščan, ali pitanje je bi li uopće došao u ovom trenutku.

iskreno, ne razumijem keka i što on planira sa slovenskom repkom? — db-izbjeglica

Stvar je u tome da tamo izbornik može biti do kad želi. Ako dođe u Dinamo, nikad ne znaš što se može dogoditi. Može već za 6 mjeseci postati bivši i što onda? Onda više ne može reći "evo mene natrag u slovensku reprezentaciju".

Rekao bih da je ta sigurnost jako bitan faktor, a tu baš ne pomaže način na koji su se riješili Bjelice.

Petković je u Švicarskoj imao 850 000 eura a u Bordeauxu ima 1.3M eura. Bordeaux je u financijskim problemima ali traže način da se raziđu a da ne plate 3M. — Krizy

Mislim da tu uopće nije problem novac koliko to želi li uopće Mamić takvog trenera i zanima li njega Dinamo (vidi post iznad za Keka iako je Petković tu naravno u boljoj situaciji i sigurno mu neće biti problem naći posao).

Ali ako je provjereno trenersko ime Ante Čačić, ili ako je to netko kao Ivajlo Petev, evo sad na zimu kad budem u Mostaru pokupit ću Sergeja i na leđima ga nosim u Zagreb.. — Neki tip sa Zapada

Ako su "provjerena imena" Čačić i Petev, onda nije trebalo ni mijenjati Krznara :sweat:

Naravno, sve jasno. Čisto sam napisao jer je netko pitao bi li došao za novac koji Dinamo može ponuditi. Novac nije problem, uvijek je problem ista stvar (osoba točnije).

Zna se ponekad provuć ime Leandra Cufrea kao opcije, ne znam šta bi mislio tome, ovaj prvi pokušaj na klupi Atlasa nije baš prošao najbolje, prosjek 1.24 boda po utakmici na uzorku od 33 tekme..

EDIT: Vidim pridružio se repki Venecuele kao pomoćni trener Pekermanu prije par dana

Ne, hvala. Volim ga, ali i on je samo trener početnik i ništa više. Nek uči zanat još malo, podeblja CV pa da vidimo ima li šta od njega.

Kao igrač mi se činio kao čovjek od autoriteta, netko tko je vođa, pa zato u neku ruku mi se čini kao potencijal sa tom svojom karizmom, nešto na fazon Zidanea u Realu, ali evo od Pekermana bi svakako mogao naučit podosta, pa možda jednog dana.

Ponavljam se kao papagaj, ali ja jednostavno želim trenera koji je trenirao i uspješnije momčadi od Dinama, a ne želim trenera kojem je Dinamo apsolutni vrhunac karijere.

A ne znam, po meni ne moze samo to kriterij bit, pa evo Flick se ucio na Bayernu, Guardiola na Barceloni, Xavi se sad uci na Barci.. nije sve crno-bijelo

Slažem se.

Marcio, ako tražimo samo trenere kojima Dinamo nije vrh, onda je to iz njihove perspektive pad..

Logično, ako su negdje drugdje bili na višoj razini, onda im je Dinamo, a posebno HNL, razina niže.

Dakle, ili su u trenerskom padu ili jako, jako vole Dinamo i sanjaju o njegovoj klupi (koji su to, a da su trenirali bolje od Dinama) pa im ne smeta korak "nazad".

Ma sve 5, ali zašto ne ciljati nekoga tko je imao izvrsne rezultate pa ostao bez posla. Ogroman je broj trenera, a mi 20 godina vrtimo ista imena. Zašto ne pokušati dovesti nekog Fonsecu, Labbadiu ili tako nekoga? Zašto ne probiti budžet sa Petkovićem ili Kovačom? Ne, mi samo vrtimo razne Krune i Kopiće.

ok, nemam ja ništa protiv (mada mi se konkretno Kovač čini kao pusta želja.. čovjek je 5 godina trener u dvjema ligama petice, dosta uspješan)..

Ako se ima koga dovesti, dapače.

Samo velim da nisam a priori protiv trenera dokazanog u manjim klubovima.

Ne mislim pritom na razne specijaliste za spašavanje od ispadanja pa tako 15-20 godina, a la Toplak, ali ne bih zbilja ništa protiv imao nekog poput Jakirovića ili Tomića (iako me zabrinjava igra njegovih momčadi u obrani, tu je @xavier možda u pravu).

Da se razumijemo, nemam ja ništa protiv trenera u kojem se vidi potencijal i koji će tu "izrasti" u odličnog trenera te ostati 10 godina, ALI nećemo sad zabijati glavu u pijesak i praviti se da je tako nešto moguće.

Dok su odnosi u klubu takvi kakvi jesu, jasno je da će na žalost sa svakim uspješnim trenerom prije ili kasnije puknuti (puknuti će i s neuspješnim, ali to je logično), obično zbog nekog "nenogometnog" razloga.

Kad to uzmemo u obzir, onda je jedino logično imati top trenera koji će biti odličan tih godinu, dvije ili tri koliko će biti ovdje. Nema smisla uzimati trenera koji se tek mora "formirati" kad će takav otići prije nego ostvari svoj potencijal.

Tako da kako @marcio amoroso kaže, želim trenera za kojeg ćemo reći "wow, ne mogu vjerovati da smo njega uspjeli dovesti", a ne nekog kome je klupa Dinama "životni san".

Sako da se kratko ukljucim
I bjelica je do dolaska u Dinamo bil u 2 talijanskoj ligi i poljskoj i sad kasnije osijek
Ostaje mu dinamo vrhunac karijere za sad
Pa je bil jako uspjesan