Manje više igra i sve nogometne okolnosti, nego netko tko je beskičmenjak i godinama desna ruka osuđenom kriminalcu, a time pod prisegom za odanost i pod utjecajem njegovog starijeg brata za mene ne može biti dobar izbor za trenera.

Krznaru čak ne mogu previše predbacivati igru nakon toliko utakmica ove sezone, više mislim da nema autoritet koji je potreban za kontrolirati svlačionicu. Što je trener Dinama mora imati.

Mislim da si ovaj put u anketi izostavio ipak ono najbitnije. Ljudi generalno smatraju Krznar ipak "nije taj" i da nema dovoljno autoriteta te mislim da bi ga većina zamijenila nekim "Bjelicom" (pod navodnicima, ne mislim da bi se Nenad vratio iz Osijeka) ili Kekom. No isto tako, dati mu otkaz i zamijeniti ga Cvitanovićem ili "Jovićevićem" baš i nema smisla.

Tako da je ovo što si postavio veoma relativno i uvelike ovisi o tome tko bi ga zamijenio.

Isto tako, "igra je loša, treba ga zamijeniti" mi baš ne definira ispravno razloge zbog kojih većina mislim da on nije trener za Dinamo.

Mislim da si ovaj put u anketi izostavio ipak ono najbitnije. Ljudi generalno smatraju Krznar ipak "nije taj" i da nema dovoljno autoriteta te mislim da bi ga većina zamijenila nekim "Bjelicom" (pod navodnicima, ne mislim da bi se Nenad vratio iz Osijeka) ili Kekom. No isto tako, dati mu otkaz i zamijeniti ga Cvitanovićem ili "Jovićevićem" baš i nema smisla.

Tako da je ovo što si postavio veoma relativno i uvelike ovisi o tome tko bi ga zamijenio. — xavier

hmmm... anketa bi dakle glasila

A) jeste li za to da dođe bolji trener od Krznara?

i

B) jeste li za to da Krznar ostane, ako bi alternativa bio lošiji trener?

Karikiram, naravno, ali ovo je vrlo jednostavna anketa, s vrlo jednostavnim izborom.

Neka Krznar ostane i neka Krznar ide.

Ako nekoga zanima što ljudi misle o tome tko bi trebao doći i bi li Krznar bio bolji izbor od "Jovičevića", ali lošiji od "Bjelice" pa mu se da slagati anketu s puno "ako", nemam ama baš ništa protiv. :)

I meni iznenađujuće od inače analitičnog forumaša da imamo 2 afirmativna odgovora u korist Krznara, a samo jedan kontra, kad više ima razloga za protivljenje njegovom ustoličenju nego odobravanju, bar iz mog kuta gledanja :D

Manje više igra i sve nogometne okolnosti, nego netko tko je beskičmenjak i godinama desna ruka osuđenom kriminalcu, a time pod prisegom za odanost i pod utjecajem njegovog starijeg brata za mene ne može biti dobar izbor za trenera. — Dudu

referirajući se na zadnji dio, onda niti jedan trener zadnjih dvadeset godina nije dobar za dinamo?


inače, anketa je po meni sramotna.

ajmo sapunat dasku liku koji je prošao tottenham, u ligi ima osam utakmica s tri remija (poljud, gradski vrt i šubičevac) i eto igra nije na nekoj razini.

sigurno to što je 50+ utakmica ova momčad odigrala, kadar je puno manji u odnosu na ranije godine, a liga je vrlo dobra - nije bitno.

to što je recimo bjelica u drugoj svojoj sezoni na mišiće utakmice odrađivao s 1:0 ili 2:0 nema veze ili recimo halilhodžić s proljetnim pobjedama 1:0.

uzeo sam samo njih dvojicu kao primjer kao neke referentne točke trenera koji su imali uspjeh u europi, a nisu zoran.

referirajući se na zadnji dio, onda niti jedan trener zadnjih dvadeset godina nije dobar za dinamo? — Kwedi

Ako se nadamo Dinamu bez Mamića, valjda prvi koračić kojem se mogu nadati da trener ne bude njegov najbolji frend.

Ne, analiza bi glasila:

A) Krznar treba svakako dobiti prilku
B) Krznar u ovom trenutku nije dovoljno dobar i treba ga zamijeniti renomiranijim trenerom
C) treba ga svakako zamijeniti, bez obzira koga ćemo dovesti umjesto njega

Mislim da bi velika većina rekla B.

inače, anketa je po meni sramotna. — Kwedi

O čemu ti?
Glasao sam za ostanak Krznara na klupi, kakvo mrtvo sapunjanje daske?

Na forumu se ne smije ljude pitat bi li htjeli da trener ostane ili ne ostane, ali se smije pisati o tome da trener ostane ili ne ostane?

O čemu ti?
Glasao sam za ostanak Krznara na klupi, kakvo mrtvo sapunjanje daske?

Na forumu se ne smije ljude pitat bi li htjeli da trener ostane ili ne ostane, ali se smije pisati o tome da trener ostane ili ne ostane? — Neki tip sa Zapada

ma ne referiram se na tebe osobno, samo si uzeo vox populi s ostalih tema gdje se brunda protiv krznara i sažeo ovdje. svejedno tko je stavio anketu.

i naravno, o svemu se može raspravljati i to nikad ne bi trebalo biti sporno, al roze cvike vrijede za druge trenere dok za ovog (iako mi krznar ide na živce osobno) isti aršini ne vrijede.

lika bi trebalo torpedirati bez ikakvog konteksta i komparacije s već "etabliranim" trenerima.

al roze cvike vrijede za druge trenere dok za ovog — Kwedi

Za kojeg trenera su bile roze cvike?

Pa za gore spomenute prve su bile roza cvike; Bjelica i Vaha.

Nitko sigurno nije problematizirao pobjede pod istim uvjetima 1:0 protiv Karlovca ili 1:0 protiv Varaždina, dok Krznar nije dobar jer eto - remi na Poljudu.

Meni je iskreno smiješno raspravljati o treneru nakon izvjesnog osvajanja duple krune i četvrfinala EL. Gledajte kako hoćete, ali ovo će ako se osvoji dupla kruna biti najuspješnija sezona od rata na ovamo, možda čak i u povijesti kluba.
Nakon takve sezone potjerati trenera je meni bzvz. Krznar ima svoje greške, ali imaju ih svi i za mene je zaslužio da povede momčad u novu sezonu.

Ti uzimaš da ljudi smatraju da rezultati nisu dovoljno dobri i da ga zato treba zamijeniti. No smatram da većina onih koji bi željeli vidjeti nekog drugog na klupi, misli da je jednostavno nema dovoljno iskustva i autoriteta i da će se to pokazati kao problem u idućoj eurosezoni.

Nemoj me krivo shvatiti jer ja u principu nemam ništa protiv Krznara, ali po ovom što si napisao ispada da je on bio prvi trener cijelu sezonu što ipak nije slučaj.