• vjeko1701
    12.4k
    Gle, nitko tu ne osporava da je ovo jednostavno način na koji ovakvi projekti funkcioniraju. Ono kaj se najviše osporava je da su trenutni vladajući to morali znati i da su onda svjesno, vjerojatno radi izbora, davali nerealne rokove početka i završetka izgradnje.

    Druga, po meni gora opcija je pak da oni sami nisu bili svjesni da će to ovako izgledati. U tom slučaju nisu populisti i političari nego im fali osnovno znanje o tome kako teku javni projekti kaj je porazno za vodstvo jednog Zagreba.
  • Direktor
    121
    Jedino što ovdje produljuje početak izgradnje stadiona je postupak javne nabave.
    Rok za izgradnju ostaje isti kao i do sada 18 mjeseci od uvođenja u posao (pod uvjetom da se i taj rok nije mijenjao).
    Da bi se postupak nabave proveo po zakonu moraju se ispoštovati neki uvjeti propisani u samom Zakonu budući da se radi o gradskom novcu a ne o privatnoj investiciji.
    A to da političari općenito pričaju populistički nije uopće sporno.
    Sporno je samo kak im se to na izborim nikad ne obije o glavu.
  • zg041
    211
    kad vidim sve te procedure,peripetije,zakone..čudim se da je išta u državi izgrađeno
  • rokikaciga
    492
    Sporno je samo kak im se to na izborim nikad ne obije o glavu.Direktor

    Ljudi su ovce.

    Ovo govorim za sve političke stranke iako je jasno protiv koga sam.

    Na svim razinama nas šišaju i to im prolazi, i veće stvari se strankama/političarima zaboravljaju i ne propadaju na izborima zbog toga.
  • barbax
    251
    Uglavnom sada je rok za dostavu ponuda 21.02.2025 u 11:00 a da li će tako i ostati nitko ne može znatiDirektor

    Za bazen Špansko je je 17 puta produljivan rok za dostavu ponuda.
    Za Kranjču smo tek na 6 puta.

    Evo čisto radi usporedbe.
  • Plavi-9
    825
    Uglavnom sada je rok za dostavu ponuda 21.02.2025 u 11:00Direktor

    pomaknuto opet
  • Plavi-9
    825
    Ali su barem zaprimljene dvije ponude za usluge upravljanja projektom gdje je procijenjena vrijednost bila 50 000 EUR.

    Jedna je 524.000 EUR a druga 25.200 EUR. Treba vidjeti da li je ova jeftinija ispravna i da li će biti prihvaćena kao takva.
  • DrawTube
    6.2k
    je li ovo lapsus calami ili je prva 20 puta skuplja od druge?

    Otkud takva apsurdna razlika?
  • Plavi-9
    825
    nije lapsus takve su cifre.
  • Ludovic IX
    8.1k
    neki dobročinitelj sa zone..
  • DrawTube
    6.2k
    gdje se sve to može vidjeti? Ne snalazim se baš po EOJN
  • Plavi-9
    825
    https://eojn.hr/tender-eo/34978

    Samo ne znam da li moraš biti registriran da bi vidio ponude.
  • NitkoBitan
    23k
    Dvije ponude od toga jedna "upitna" dok je druga 10x veca od procijenjene vrijednosti... ne znam, meni je tu nesto cudno.

    Cudni su i iznosi i mali broj ponuda. Pa ne radi se o projektu izgradnje nuklearne elektrane da je minimalan broj firmi specijaliziran za to.
  • Dinaminjo
    1.3k
    Nije orevise cudno.

    Neki dan clanak "struke" da je 50k nerealno i javi se firma za 500, pretpostavljam iz "struke"
    Ova druga firma, vjer potpuno nova, one man band se hoce probiti..
  • mali M
    6.8k
    Ova druga firma, vjer potpuno nova, one man band se hoce probiti..Dinaminjo

    pa dobro što bi bilo normalno da se takva ponuda od takve firme prihvati? da li je zbilja moguće da je takva mini "one man band" firma sposobna odraditi takav posao? Čisto pitam jer ne bi htio da nam zbog škrtosti ko Osijeku otpadaju komadi stadiona kroz godinu dana.. šta kažete vi iz struke?
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.