• marcio amoroso
    37.5k
    Zadnje 2 godine:
    Bayern 5-0-0 19-2 Barcelona

    Zadnjih 10 godina:
    Bayern 9-0-1 31-7 Barcelona
    Krizy

    Ne zovu ih džaba Španjolci la bestia negra.
  • Ali
    2.2k

    Po meni bez obzira od koga se odbija, ako igras povratnu loptu nemoze biti offside jer to znaci da onaj koji igra zadnji loptom je blizi golu od lopte . A u ovom slucaju je Kane dalje od gola od ovog sto je glavom pucao. Gdje lopta nebi trebalo biti bitno...
    Ali kao i sve puno prostora za dvojbe uvijek dovoede do problema.
    Povratna lopta = nema zaledja ! tako je nekad davno bilo
  • Mlađi referent
    12.3k
    Povratna lopta = nema zaledja ! tako je nekad davno biloAli

    Uvijek je bilo pravilo da se igrač mora nalazit iza lopte, a ovo “povratna” je samo žargonski rečeno radi toga što je nekakva logika da ako ide povratna lopta da je igrač iza nje.

    Naravno u ovakvim rijetkim situacijama se vidi da to nije potpuno točno i onda imaš hrpu ljudi koji se čude na ovakvu odluku.
  • pencilneck
    689
    Ovo nije povratna lopta niti je ovakva situacija ikada bila dozvoljena u pravilima nogometne igre. Krenula je u povratnom smjeru, ali je zbog odbijanca to ispao pass unaprijed i loptu je primio igrač u nedozvoljenoj poziciji. Zaleđe. Jednako tako može se teoretski dogoditi i da vjetar loptu koja je krenula unazad okrene u zraku i odnese ka igraču u nedozvoljenoj poziciji. Ista stvar, to je zaleđe. Čak i da nije bilo odbijanca i da je lopta nastavila ići unazad, ako bi ju povratnim kretanjem primio Kane koji se u trenutku odigravanja nalazio ispred igrane lopte, to bi ponovno bilo zaleđe. Smjer kretanja lopte je irelevantan, gleda se samo pozicija igrača koji prima loptu u odnosu na poziciju lopte u trenutku odigravanja passa.

    Jedino o čemu se ovdje može diskutirati je je li igrač Sportinga od kojega se lopta odbila namjerno igrao loptom ili ne. Ako jest, onda nema zaleđa. Ako nije igrao namjerno, što je bila i sučeva procjena, zaleđe je.
  • Infinity
    16.6k
    S ovim sistemom Dinamo ce imati vece sanse za ici dalje. Kako vrijeme ide meni se sve vise i vise svidja. Naravno, pricamo o prolazu medju 24 kluba, ne 16.

    Uzmemo li danasnje stanje na tablici, Dinamo bi bio 25. Barca i Leverkusen bi bili 23. i 24. zbog bolje gol razlike.

    U sezoni 2019/20 mi bi bili 24. i isli bi u taj play off.

    Sigurno da bi zbog dodatna dva kola to bilo ipak malo drugacije na kraju, al nas bi u ovom sad trenutku pored Chelsea cekala dva susreta s klubovima iz istog sesira.

    Ono sto mi se najmanje svidja je cinjenica da ces iz npr. prvog sesira izvuci dva razlicita kluba, s jednim ces igrati kuci, s drugim vani. Taj prvi sesir mi i ne igra neku ulogu, nego treci i cetvrti. Imali smo sad Salzburg iz treceg, uzli im bod kuci, vani nula. Ne zelim da izvucemo Salzburg s kojim igramo vani i Dortmund s kojim igramo kuci. Realnost je nula bodova. Obratno bi imali taj bod.

    Isto tako iz cetvrtog Marseille kuci i Celtic vani. Puno veca je sansa da dodjemo do bodova sa Celticom kuci.

    Dijelom ce biti zabavno i zanimljivo to sto se igra protiv osam razlicitih klubova, ali bi zdrijeb mogao puno toga odlucivati.


    PS. UEFA je ovim napravila ogromnu uslugu raspalim velikanima, pa ce sad Barca, Juve, United i slicna buranija moci da se barem nada prolazu dalje do posljednjeg kola.
  • Navijač Dinama
    8.5k
    Mislim da sam negdje procitao, 5/12 ekipa koje su htjeli "Superligu" će na proljeću šljakat u EL. :grin:
  • Ali
    2.2k

    Ja i dalje mislim da je priznat gol da bi to bila manja steta za nogomet od ponistavanja ovakvog gola.

    qcnou4vj0lwz9dri.jpg

    Cisto teoretski da je obrnuto da ja Kane na ovom zamrznutom kadru taj koji dodaje loptu Emersonu (12), bi li sudac ponistio gol radi offside pozicije, DA. Jer je desna noga (12) najbliza golmanu !
    E pa kako je onda moguce da je prema pravilu da dva igraca nemogu dodati jer su obojica u offsideu. Apsurdno totalno i zato mislim da ovo nije smio biti offside.
  • The Undertaker
    5.9k
    Pravilo zaleđa je, uglavnom, jasno i ne treba ga dirati. Ovo jest zaleđe i nejsno mi je što se tu posebno treba diskutirati. Od milijun zaleđa koja se sviraju na dnevnoj bazi sad izvlačiti jednu "spornu" situaciju koja se dogodi jednom u životu i zbog toga mijenjati pravila je apsurd. Jer Conte misli da nije pošteno.
    Kane je trebao paziti da nije u zaleđu i to je to.
  • Raul
    124
    bude zanimljivo sutra u grupi di su Sporting i ostali, svi mogu proći, svi mogu ispasti, isplati se pogledati, pogotovo Marseille - Tottenham
  • Eduardo
    20.9k
    U prvom poluvremenu za sada ide sve u pozitivnom smjeru za nas. Barca i Ajax odrađuju posao. Ovo izgleda baš ružno za Rangers, curi na sve strane i mogu biti sretni što je samo 2:0. Ljudi su počeli već u 30.min odlaziti s tribina. Plzen ima svojih šansi protiv Barce, ali na sreću nije iskoristio ništa za sad.
    Od bitnijih utakmica Marseille gazi Tottenhama i potpuno zasluženo vodi. Ne znam zašto se Conte odlučio baš na potpunu defanzivnu i igranje na nulu. Bilo je očito da će taj način jako teško proći.
  • Keyser Soze
    10.6k
    I eto penal za Rangerse :smile:
  • Krizy
    46.5k
    I dalje su gori od nas. Isti minus ali mi zabili više pa..
  • Keyser Soze
    10.6k
    Primili su treći ipak
  • Krizy
    46.5k
    Odlučili se odvojiti ipak
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.