a na kog drugog bi mislio.
Sori al ne kuzim vase kriterije. Po cemu se ta dva lika razlikuju? Fingirali ko neke sukobe a cijelo vrijeme bili u žestokom talu. Al ok bolje da ne idemo u to.

klub koji uzima wannabe Mamica za trenera? — ElDorado

Ja samo želim reci da mi je glupo otpisivati suradnju sa Zrinjskim na temelju argumenta da im je Štimac sada trener… a ovo je doslovno tvoj citat

Da si napisao ne želim suradnju dok je Štimac tamo, razumio bi argument, ali si napisao da ne želiš s klubom koji uzima wanna be Mamica za trenera, sto znaci da imaš problem s klubom….

ja koliko znam Boban i Stimac su vec razgovarali o Topicu pocetkom sezone !!

Nemoj srati po Zrinjskom…. — vlatkomarkovic

Tu priču slobodno vrti na Zona Zrinjski. Klub koji drži četnika Štimca za trenera, koji godinama surađuje s obje Glave i ugošćuje ih na tribinama, koji se saginje tamošnjem HDZ-u nije nikakav partnerski klub niti bi trebao biti jer ćeš ga ti emocionalno uvjetovati s Kplus domoljubljem.

Ako se desi prilika da se tu i tamo neki igrač razvije, kao i s nekom Goricom ili Osijekom, okej. Nikakav feeder klub.

Štimac je institucija kakvi sve likovi postoje u našem nogometu, — Tvrdica McTvrdi

Ti si dečko, nema više sumnje, rubno retardiran.

pa i da sere po Zrinjskom, šta onda? Je li ovo Zona Zrinjski?

Zrinjski pratim rubno, ali od kad je Štico tamo ne. Za mene su Štico i Mamić isti likovi i vodim se osobnim načelima da s krimosima posla ne treba imati. Zgražamo se nad Svetinom a ne smeta nas Štico i njegove veze s Mamićem?! Neam pojma tko vodi Zrinjski ali ako posudjujes igraca u konacnici imas posla s trenerom.

Ne znam zašto bi mi trebao smetati Štimac. Priča samo dobre stvari o Dinamu, razotkrio je koja prevera je Naš Hajduk i redovito ih ismijava u medijima, katolik i domoljub koji je više puta javno pričao protiv woke ideologije, ima iste stavove kao ja, odlično radi u Zrinjskom, jednom klubu kojeg simpatiziram, i prije svega veliki gospodin.

To što je on radio u Hajduku prije 20 godina mi je totalno nebitno, to je bilo već jako davno. O njegovom odnosu sa Mamićem sve je objasnio u mnogim intervjujima.

Slušao sam podcast u kojem je bio prije nekoliko dana i sve što je rekao o hrvatskom nogometu stoji 100%. Previše stranaca, ne razvijaju se domaći talenti, strani treneri koji su prevare.



Neka mi sad netko objasni šta tačno što on priča u tom podcasu nije istina? Oko Hajduka, reprezentacije, Mamića...

Nije bitno što priča, bitno je tko priča. Tovarska verzija Mamića.

Neke je dobro prebacilo, postajemo novi pravednici nad pravednicima. Čovjek bi pomislio da u Dinamu rade i za njega navijaju ministranti.
Dinamo se prema svim hrvatskim klubovima, a pogotovo prema Zrinjskom, treba odnositi sa poštovanjem, kao veliki brat, i surađivati i pomagati koliko može i koliko ima obostranog interesa. Pogotovo što stalno ističmo taj hrvatski identitet. Nije na nama da određujemo Zrinjskom koga će staviti za trenera, PU i koga će zvati u ložu, kao što ne želimo da to nama određuje nitko osim nas samih. Dozvolimo njima da sami određuju svoj put, poslovnu i sportsku politiku kao što to pravo uzimamo sebi.
Da se mene pita, Dinamo bi imao obvezu svaki par godina ići na pripreme i odigravati u BiH prijateljske utakmice sa hrvatskim klubovima (ne nužno samo sa njima) te ih podržavati i potpomagati (igrački, stručno, materijalno) koliko može.

dinamo ne treba suradnja sa nikakvim klubom, dinamu treba dinamo B u drugoj hrvatskoj ligi i to je to.
dokazano korisno, dokazano svrsishodno!

situacija u kojoj klub ima svoje mlade igrače na oku, situacija gdje klub odlučuje o svemu, a natjecateljska razina druge hrvatske lige je sasvim dovoljna da se mladi igrač afirmira i navikne na seniorski nogomet.

kad smo već na ovoj temi, ja bi recimo htio da se klub makne od kladionica, ne samo sa dresa, već i sa stadiona. lova koja se dobije za to nije vrijedna promicanja tih navika.

Ljudi mi Zrinjskom već godinama posuđujemo igrače dakle suradnja postoji. Postojat će i u budućnosti. Trener je danas ovaj, sutra onaj, to sigurno ne smije biti brana suradnji.

Iznjet ću jedno nepopularno mišljenje. Kritika prema Dionu Dreni Belji i njegovim igrama su apsolutno neutemeljene. Kao kritika na kolektivnu igru momčadi je na mjestu, ali kritika na njega osobno je ne utemeljena.

Bruno Petković je u svojoj prvoj sezoni u Dinamu imao 12 golova u svim natjecanjima. 12 golova u CIJELOJ sezoni. Beljo ima u 11 golova na POLOVICI sezone u svim natjecanjima. Obojica su dijelili svoju minutažu, Bruno tad sa Gavranovićem, Beljo danas sa Kulenovićem i Bakrarom.

Poanta nije izjednačavat njih dvojicu, različiti su tipovi napadača i igrača, no mene užasno smeta kritika prema Belji. Čovjek ima 11 golova u svim natjecanjima u prvom dijelu sezone na ne baš bajnoj minutaži.

Druga stvar, Michael Šego ima 10 golova u svim natjecanjima za Hajduk (10 u prvenstvu, 0 kup).

Beljo ima 11 golova u svim natjecanjima (8 prvenstvo, 1 kup, 2 EUROPA LIGA.

Ovoj gornjeg mediji nazivaju senzacijom, ubitačnim napadačem i guraju ga već polako u reprezentaciju.

Ovog potonjeg koji recimo ruši Fenerbache u Europi i Rijeku na Rujevici pljuje dobar dio navijača, mediji potpiru, i proglašen je ne baš sjajnim pojačanjem od kojeg se očekuje više.

Za kraj bi završio, Beljo je vrlo dobar napadač, koji bi imao još bolju statistiku i golove da je imao veće povjerenje trenera, bolju kolektivnu igru ekipe. Za mene je Beljo (zasad) opravdao očekivanja i nadam se još 11 golova u drugom dijelu sezone.

mislim da se općenito nema što pretjerano zamjeriti napadačkom tercetu, općenito napadačkom segmentu igre. naravno da prostora za napredak ima.
beljo, kulenović i bakrar su zabili 22 gola u prvenstvu i europi, u jednoj polusezoni.
mislim da je to sasvim korektan učinak.

na kraju krajeva, uzmite najbolju HNL sezonu dinama ikad, 2018/19, dinamo je u 36 utakmica zabio 74 pogotka, odnosno 2,06 po utakmici. u tekućoj sezoni dinamo je na 38 pogotka u 18 utakmica, što daje 2,11 po utakmici. rekordna sezona što se tiče golova je 85 u 36 utakmica, što je prosjek od 2,36 po utakmici.

međutim, u toj rekordnoj sezoni dinamo je primio svega 20 golova u cijeloj HNL sezoni, odnosno 0,55 po utakmici. u tekućoj sezoni dinamo je na 16 primljenih pogodaka u 18 utakmica, što daje 0,88 po utakmici.

matematika je vrlo jasna.... puno više zamjerki trebamo imati na defanzivu momčadi koja je jednostavno primila previše golova i tu ima najviše mjesta za napredak, počevši od pozicije vratara, bočnih pozicija, stopera, ali i defanzivne igre ostatka momčadi, pogotovo vezne linije.

ja mu zamjeram samo malo više borbenosti i koncentracije. Npr ostajsnje u ofsajdu kad osvojis drugu loptu. I treba igrati 90 min u kontinuitetu pa ga odmarati a ne ovo debilno 60/30 min

počevši od pozicije vratara, bočnih pozicija, stopera, ali i defanzivne igre ostatka momčadi, pogotovo vezne linije. — db-izbjeglica

A tu su ti i golovi koje si si sam zabio - penal protiv Lokomotive, Lisica asist za Lawala ovako na prvu.

Recimo ta dva gola nemaju veze s time kako momčad stoji u defanzivi nego su konkretne pogreške pojedinca.