Ma odvratan je antolic, eto sad mu je odjednom ok zahtjev za demokratizaciju i on se slaze s njim samo nije za jedan clan jedan glas. Sto to nije rekao u otvorenom onda kad je ismijavao barcelonu.

pa i dalje je po njemu 1clan-1glas problematican i za ismijavanje. On i "demokratizirao" sebi u korist. Za razliku od ovih jucer je ipak malo elokventniji. Naravno, novinar ga nije pitao kako je i po cijem nalogu dosao tu gdje je sad, te sto je morao odraditi da bi tu dosao...

Napisao sam da mu je i dalje problematican 1 clan 1 glas samo je sad okrenuo novu plocu i govori o problematicnom statutu kojeg treba demokratizirat, upali si to otvoreno i poslusaj kako je onda pricao.

1clan-1glas — Jaro

I jest problematičan, ali na drugi način… Ne postoji nigdje jasno iznesena ideja kako bi se to provelo… Bi li isto vrijedio navijač koji je član lupam 10 g i onaj koji se učlanio samo radi izbora… Svi bi mi nešto, ali blage veze nemamo kako

ma ok "1 clan - 1 glas" je vise parola nego pravilo, neki dan je netko naveo Benfikin model - po godinama "clanskog staza"... Ne moramo biti najpametniji i izmisljati toplu vodui - postoji X pozitivnih primjera koji funkcioniraju...

Stvar je u tome da ovaj jako dobro zna da je i stav Boysa o 1c1g takav da za njega nije sada vrijeme. Ti s kojima je komunicirao su mu to i rekli nedvosmisleno i jasno da jasnije nije moglo.
Pitanje se i odnosilo na stav grupe i on uporno stavlja u usta rijeci i stavove koje grupa nije rekla. Zato jer je pokvarena lazovcina licemjerna.

stav Boysa o 1c1g takav da za njega nije sada vrijeme — Tradicija bunta

Zbog?

po meni osobno jedan clan jedan glas to treba i biti,najjednostavnije moguće...ima dosta ljudi i koji ne zele ni biti clanovi dok je ovih i dok se ne moze glasati...jbg na državnoj razini glas od klosara od 18 godina,i profesora nauka od 68 vrijedi isto...od ubijice koji kune nije uplatio nikad u proračun glas vrijedi isto kao nekog tko se bavi necim legalnim,i daje place za jos 5-6 obitelji...cisto neke banalne usporedbe nemam bolji primjer...jednostavno kad klub napokon kaze ide glasanje,po meni svi koji se osjecaju kao dinamovci trebali bi se moci uclaniti i glasati...ako ce netko slati buseve iz neke druge države na glasanje,protiv toga ne mozes nista jer nam se dogada i na drzavnom nivou kod glasanja...a sumnjam i da nisu spremni na drugu soluciju npr da glasaju samo onikoji su npr 3+ godine clanovi...pa ja se kladim da zadnjih 5 6 7 godina pune clanstvo svojim ljudima...koliko se moze uopce manipulirati clanstvom,jel mogucd da oniu zadnjih pet godina upisu nekog?tko to vodi kako ? evidentira? prati? zato bi uvijek radije dao mogucnost glasanja svima,gdje bi ja platio članstvo za 5 ljudi i putne da dodemo glasati...jer Nas je više nego njih ! posalji ti tri busa iz neke države na glasanje,al ce ti iz dubrave ici korteo 500 ljudi na uclanjivanje...digao bi to na nivo natjecanja među kvartovima koga ce vise biti...otisao sam već u fikciju jbt bas sam ljut od svega

koliko dugo Benfica ima taj sistem? po meni,ima smisla ako imas tradiciju 20 godina glasanja...ali na prvim izborima takvim,bi to trebalo ici na masovnost i nspokon prvi puta otvoriti dinamo ljudima,i dati osjecaj pripadnosti,sudjelovanja...da se priblize napokon svi i Dinamu i grupi...neki dečki su u svemu pokusali toliko govana za sve,mislim da bi oni bili najsretniji da vide kolone iz kvartova kako idu na uclanjenje i glasanje u dinamo...jbt u odjelu bi došao

Zbog? — LM1995

Da bi ti odgovorio kako treba prvo moramo definirat šta je u ovoj priči tzv. 1č1g. To je za ovog lažova i manipulatora princip biranja vodstva kluba u kojem svaki punoljetni član kluba bez iznimke za svojih 60 kuna (po novom 20eura) bira nekog kandidata za predsjednika kluba. Nešto slično, ili isto, kao što imamo u futsal klubu danas. I nekakva procjena je da je SADA to previše rizično u ovakvim okolnostima za Dinamo. Zašto? Ima više razloga i pitanje je kompleksno.
Prvo, protiv bilo kakve vrste biranja, bilo delegata u skupštini ili ovakvog načina di svi biraju jednog baju, vodi se kontinuirano preko 10 godina negativna kampanja ismijavanja, etiketiranja i sumnjičenja ljudi da su nečiji. Znači, 10+ godina ovo je tema koju sam klub koristi da bi dijelio i okretao navijače jedne protiv drugih (a i sami navijači nekad su toliko kratkovidni i naivni pa prihvaćaju tu igru). Tu se pogotovo koristi ta fraza 1č1g (što jest fraza i to ona najobičnija, jer je nespretno skovana za najšire mase) kao sredstvo podjela. S tim se neprestano manipulira. Da bi ovakav način izbora direktno predsjednika i/ili uprave imao smisla treba biti prihvaćena od apsolutno svih faktora u i oko kluba, a prvenstveno samog kluba. Sve dok sam klub službeni ne bude pokretač i zagovaratelj ovakvog načina biranja on sam po sebi nema šanse. Ima, ali neće uspjeti. Da bi odgovorio zašto je to tako, postavit ću pitanje - koliko to ljudi je uopće zainteresirano u ovakvoj klimi danas za nekakve izbore? Koliko ljudi bi izašlo taj jedan dan na izbore da glasa i kakva bi to struktura ljudi bila?
Imamo primjer u našem okruženju, najvećeg rivala u kojem su i klub i javnost i navijači promotori te ideje i ako se ne varam, nije više od 5 tisuća ljudi izlazilo na izbore. S daleko masovnijim članstvom i uz sav trud svih dionika u i oko kluba.
Nadam se da ne treba objašnjavati koje su sve manipulacije moguće u sistemu gdje nekakvih možda niti tisuću članova (dakle 60 tisuća kuna do prošle godine) dovoljno da se preuzme klub kojem je godišnji budžet skoro pola milijarde kuna. Zato je smiješno kad se žonglira sa svakakvim imenima u javnosti. Da, jasna je sadašnja situacija i ko je u klubu sada. Ali valjda je cilj da za svoj klub izaberemo najbolje moguće ili najmanje loše moguće, a ne da se cijeli proces odvrti tek tako da se može reći - evo to je sad "naše". Poanta svega je da klub bude ne bilo kakav - nego bolji nego je sad. Na svim razinama.

Za ovakav "model" trebaju proći godine i godine. Treba pogriješiti puno puta da to dobije smisao i da se dobije efekt kakav svi hoćemo. Neki klubovi koji su se navodili kao uzori ovaj proces ponavljaju stotinu godina, s generacije na generaciju i bilo bi ludo očekivati da ćemo mi iz ovog despotskog sistema bezbolno preskočit desetljeća i desetljeća. Nama i dalje čovjek koji je okrao klub i zavadio navijače u skupštinu postavlja rođake i kumove i i dalje postoji nemali broj članstva kojima je on jeben lik. Odgovor na ovo pitanje je puno opširniji od ovoga, pa nastavljam drugom prilikom...

Ovakav stav su osnivači Zone imali i prije par godina i preispitivala se naša vjerodostojnost, lojalnost, iskrenost, osobni integritet. Drago mi je da je nadošlo u razmišljanju i mnogim drugima. Borba za Dinamo nije borba protiv Mamića. Borba za Dinamo je borba za klub kakav želimo. Te stvari idu polako.

Po meninisto taj model da clanovi biraju izravno nekog "gazdu" bas nije pre privlacan. Nisam skroz proučavao ali mi se cini puno zgodniji model gdje bi se posresno biralo upravljacko tijelo. Nesto kao clanovi biraju izvrsni odbor koki bira upravu. Jako pojednostavljeno primjera radi naravno.

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/tko-su-dvije-udarne-figure-mamiceve-frakcije-u-dinamu-iza-sebe-imaju-burne-politicke-karijere/

Jedino rješenje trenutno vidim u potpunom gašenju dviju novčano interesnih struja koje se bore kao svinje u blatu za svoj komad hrane.

Da sami odstupe možemo zaboraviti sve dok u klubu ima love.
Da će to politika/vlast/pravni sustav riješiti možemo zaboraviti pošto su ih oni tu i postavili.

Ono što bi moglo donijeti rješenje je pojavljivanje investitora čiji interes će biti zdrava budućnost kluba i interes navijača.
Taj investitor bi isplatio sve interesne pojedince (na slučaju Sanadera i inih smo vidjeli da takvi vole isplate u komadu i da gube daljnji interes za kapanje s pipe) i dogovorio novi način upravljanja klubom koji bi bio u skladu sa njegovim očekivanjima/interesima te interesima kluba i navijača.

Investitor ne bi naravno trebao bio jedan pojedinac. Može se raditi i o grupi pojedinaca koji bi mogli uči s dovoljno kapitala da se ovo sve i dogodi.
U Hrvatskoj vidim jedino neke bivše igrače koji bi to mogli napraviti. Što je malo moguće.
Od stranih takvih rješenja niti jedno mi ne pada na pamet.

Dakle, za sad, ostaje nam borba u rovovima.

PROČITATI!
https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/duznosnik-dinama-prodali-smo-corica-i-moru-za-17-mil-eura-a-onda-je-pola-nestalo/2426177.aspx


Može mislit ko što hoće, ali sad je gorući trenutak da BBB preuzmu odgovornost za budućnost svetinje i naprave bilo što u smislu pritiska na one koje su nedavno i prozvali - vlastodršce.

Prosvjedi pred institucijama Grada i države, zanimljive poruke po gradu i kod stadiona, performansi, peticije i sl.