• Ivan0302
    2.2k
    Ali meni nije jasno kako je on uspio pobjediti ako se tražilo u startu zatvorene tribine, po nekoj logici on bi trebao biti isključen iz natječaja onda ili ako si već izabrani moraju onda zatvoriti kuteve?
  • Pavinho
    658
    Bolje pricekati novi stadion jos godinu duze nego iducih 30,40 godina gledati ovu skalameriju
  • Infinity
    21.6k
    Samo da se nadovezem. Covjek je 100% upravu.

    Stadion s 4 odvojene tribine za kapacitet od 35.000 mjesta treba imati oko 55 redova minus vip loze.

    Stadion CSKA ima 41 red plus loze, a kapaciteta je 29.200 sjedecih mjesta.

    Talijani su nam dali stadion koji na jugu/sjeveru ima 23 reda, a na zapadu/istoku 33 reda. Stadion bi u tom slucaju kapacitet od 35.000 mjesta imao samo u slucaju da je sve stajanje. Mozda.

    Amatercine!
  • jedan u nizu
    20k


    Što u startu znaci i duži krov, koji i ovakav nemoze postojati, a di jos da bude za 10-15m duzi
  • Infinity
    21.6k
    Lako za krov, on i ovako nije moguc s obzirom kako su ga zamislili. To znaci da su tribine duplo vece, da dimenzije ne odgovaraju ni priblizno. Ako to nije znacajna promjena onda ne znam sta je.

    Bitno da je struka vidjela sve sto je vidjela, ali osnovnu stvar nisu vidjeli :lol:
  • fakin
    6.7k
    Stvarno nije tesko shvatiti što ljudi žele.

    Spojene tribine.
    Spojeni krov.
    Tribine do terena.
    Jednoetazni Sjever.

    I to je to. Kakve ce biti varijacije na temu manje je bitno, samo da se ova 4 kriterija ispostuju.
  • Fatos Beqiraj
    3.4k
    Je eto struka ne zna sta i kako triba. Najpoznatiji arhitekti ne znaju kako se krov gradi i tribine i sta idejni projekt. Zona struka zna
  • CISCO
    1.3k
    To kaj struka zna smo vidjeli baš na primjeru ovog projekta.

    Ovo treba ući u sve stručne knjige kako se jedan projekt ne radi, a može ući i u knjige kriznog i općenito komuniciranja.
  • plavizg
    118


    zato što je u natječaju bilo stavljeno da je preporuka da budu spojene tribine, a ne da je uvjet
    naravno, trebalo je to uvjetovati unutar samog natječaja, a ne staviti da je preporuka
    pogotovo na činjenicu da je bilo dogovoreno s navijačima da će bit spojene tribine
  • Xpert1992
    1.3k


    Tako je. I vecina radova jesu bili sa spojenima tribina, samim time je fascinantna odluka da su odabrali bas rad koji odgovara 30 posto onomu kaj je bilo preporuceno.
  • Infinity
    21.6k
    Nije na arhitektu da zna kako se gradi krov, ali je pozeljno da zna barem osnove. Ovi milanezi znaju osnove losije nego Zona struka, nazalost. Vidis li da su kapacitet fulali za 50%? Al dobro, ti pricas o najpoznatijim arhitektima, a ovi su amateri i anonimusi totalni.
  • plavizg
    118


    I to su sve morali staviti u uvjete natječaja, jer su sve te svari bili dogovorili s navijačima i ne bi se dogodilo ovo
  • CISCO
    1.3k
    O kojim to najpoznatijim arhitektima pričamo?

    O jednom kojeg su pratile kontroverze i čiji se rad počeo raspadati nakon 4 mjeseca od otvorenja?

    Samo pitam jer nisam baš upoznat sa tom velebnošću tih arhitekata
  • Ivanmtk
    2.1k
    Svaka čast grupi što su ovako brzo reagirali i izdali priopćenje bez da su čekali najavljenu javnu raspravu oko stadiona u kojoj bi možda dobili neke dodatne informacije oko projekta pa da nakon toga objave svoje stajalište. Ovako javna rasprava će bit bitna ko ministar Glavina u žiriju, ako se uopće i održi
  • plavizg
    118

    u pravu si, vrlo vjerojatno se neće ni održati, jer nema ni smisla, navijači su vrlo jasno svoje rekli
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment