Bilo bi dobro da se objave ocjene po kriterijima koji su se uzimali u obzir (eventualno i opisno težinski značaj ključnih kriterija) pa da točno vidimo usporednu analizu na temelju kojih kriterija su koji predloženi modeli pali i gdje to ovaj dobitni ostvario toliki plus.
To bi već bila dobra polazna osnova za tribinu, a i vjerujem da bi se otklonila većina pitanja i dosta kakofonije oko pojedinih rješenja.
Znam da su objavljene opisne ocjene, ali tražim konkretnija pojašnjenja u kojem se iznese barem neki argument na koji način nešto je ili nije zadovoljeno.
Npr. predviđen je materijal xy koji je preskup za održavanje, nije dano zadovoljavajuće rješenje svih uređenja c zone, nije ispoštovan taj i taj kriterij iz natječaja, žiri nije ocjenio visokom razinom predloženu estetiku tog i tog, ovim radom je predviđeno to i to rješenje koje prema ocjenama žirija ne ispunjava visoku razinom funkionalnosti u tom i tom segmentu itd.

Kužim ja da je ovo samo idejni projekt, ali ovo je tragikomično i za idejni... — R13S61

Ma niš ti ne kužiš, kaj bi oni trebali za samo 300.000 € provizije potrudit se napravit otprilike proporcionalnu skicu pravog stadiona ?!?!

Hvala najljepša!

egoista, zbog toga je i izbacen iz Milana

Nit su napravili skicu koja dostojno ocarava kapacitet, krov je nerealan i nefunkcionalan i po ovome bi bilo vise poginulih nego u Novom Sadu, kisnica se navijacima slijeva na ravno na glavu, rupe na stadionu stvaraju ugodaj neugodnim na tekmi sa svakim malo jacim povjetarcem, a to je skoro svaka tekma od listopada do travnja...

Ali cut cemo cvrkut ptica sa Maksimira i imat pogled na ravno 5 stabala iz maksimirske sume, jer to je Dinamo i to je Zagreb!

Mrs u pm po osamdeseti put.

Samo jedan to ne vidi i ostaje do kraja ščućuren u kolima sa nacrtom brutalističkog maksimira u rukama, govoreći "nepogrešivo naš" — Markelo

my precious...

Na zapadu moraju biti VIP mjesta i mjesta za novinare... To je naravno u sredini, a ovdje toga nema... Ovo su sigurno istok i sjever...
Al u principu nebitno i da je ovo zapad razlika bi bilo 1-2000 stolica... Ništa bitno na ovu količinu...

Ovdje možeš skinuti pdf opisnih ocjena s grafičkim prilozima ostalih 87 ponuda:

https://app.filemail.com/d/pmyvcprmabweisq — BiP1MD

Za sve koji nisu skinuli pdf i pročitali opisnu ocjenu pobjedničkog projekta:

1. NAGRADA
"Rad se ističe izrazito učinkovitim i dobro uravnoteženim urbanističkim konceptom, utemeljenim na istodobnoj prisutnosti intenzivno urbanog i intenzivno zelenog karaktera.
Sportski grad oblikovan je kao integrirani sustav autonomnih arhitektonskih figura smještenih unutar kontinuiranog pejzaža.
Posebno je uvjerljivo prepoznavanje glavnih urbanih pravaca: dijagonalne veze od prometnog čvorišta Borongaj, preko koso postavljenog atletskog stadiona, prema glavnoj osi parka Maksimir. Prometno čvorište nadilazi svoju infrastrukturnu ulogu i postaje velika javna platforma i ceremonijalni ulaz u kompleks – mjesto okupljanja i pripreme za sportski spektakl.
Identitet i duh izvornog stadiona Maksimir polazište su za koncepciju ovog prijedloga. Tribine su oblikovane kao niz lomljenih ploha koje istodobno nose krov, organiziraju komunikacije i uokviruju ulaze prema gradu i parku. Kompaktna forma gledališta zadržava zatvorenu i intenzivnu atmosferu utakmice, dok procjepi između tribina otvaraju stadion prema okolnoj šumi i javnim prostorima.
U širem obuhvatu atletski stadion, sportske dvorane i prometni sadržaji postavljeni su kao autonomni volumeni unutar kontinuiranog šumskog pejzaža koji povezuje park Maksimir i Borongaj.
Stadion predstavlja značajan doprinos tipologiji suvremene komercijalne arene.
Prijedlog inventivno reinterpretira izvorne kvalitete Turinina stadiona: lakoću lebdećih ploča, autonomiju tribina, monumentalnost konstrukcije i presudnu ulogu praznina. Četiri naizgled odvojena volumena tvore plastičnu, gotovo suprematističku kompoziciju naslaganih horizontalnih i kosih elemenata.
Odnos konstrukcije, pejzaža i prostora između njih stvara snažnu, zagonetnu i prepoznatljivu siluetu, sposobnu postati novom ikoničkom figurom ovog dijela grada bez oslanjanja na konvencionalni formalni spektakl.
Fragmentacija vanjskog volumena ne umanjuje intenzitet unutarnjeg doživljaja. Forma stadiona zamišljena je kao kompaktan kondenzator kolektiva,
uspostavljajući neposredan odnos između gledatelja i terena. Nogomet se interpretira kao kolektivni ritual, a stadion doživljava kao mjesto pripadnosti.
Autonomna artikulacija sjeverne tribine čuva identitet legendarnog Sjevera i dodatno pojačava atmosferu utakmice. Jasna hijerarhija armiranobetonskih
tribina i laganog čeličnog krova daje projektu istodobno sirov, robustan i lagan karakter. Ponavljanje, prefabrikacija i višestruke uloge dodijeljene primarnim elementima upućuju na racionalnu, ekonomičnu i izvedivu strukturu, minimalnog otiska i maksimalnog prostornog učinka.
Krajobrazni koncept uvjerljivo povezuje javni prostor, sportske programe i ekološku strukturu Maksimira. Kontrast između velikih trgova i sekvenci šumskog
pejzaža uspostavlja jasan raspon od masovnih događanja do svakodnevne rekreacije.
Otvorenost kompleksa, propusnost prizemne razine te sustav čistina, kišnih vrtova i pješačkih veza daju prijedlogu snažan javni karakter i omogućuju njegovo korištenje i izvan dana utakmica. Projekt nudi specifičan i ambiciozan odgovor na genius loci te predstavlja relevantan novi doprinos arhitekturi sporta.
Novi stadion, projektiran uz snažnu referencu na povijesnu strukturu, oblikuje jedinstven i specifičan prijedlog – ikonički gradski reper."