• 000
    941
    Nisam baš siguran da je Osijek pravi primjer. Trenutno ih pere euforija iz razloga što su, umjesto da životare kao većina hrvatskih klubova, došli do love i čini im se da je nebo granica. Međutim, usprkos tome posjeta na stadionu nije baš ne znam kakva. Kad stadion bude dovršen (ako se ne varam u ljeto 2020.) naravno da će svi pohrliti vidjeti to čudo, ali pitanje je koliko će to trajati. Meštrović je već najavio znatno više cijene nego što su danas, a ljudi se i ovako žale da je previše.

    Kad tome dodaš da je i sam Osijek i cijela Slavonija puna Dinamovih i Hajdukovih navijača, bojim se da bi na kraju mogli biti razočarani posjetom. Opet, dobro je što ne grade neki megalomanski stadion za nekoliko desetaka tisuća ljudi...
    xavier

    Vidis koliko je tu slicnosti:

    1. Euforija - Bijeg necastivog + dobre igre u EL
    2. Posjeta na stadionu uz ovo gore dosta losa, ako govorimo o HNL-u
    3. Cijene na imaginarnom novom stadionu nebi bile ni blizu sadasnjih

    Nije idealan za komparaciju, slazem se, ali za razliku od Rijeke grade stadion, pa se ipak moze podvuci neka crta.
  • Infinity
    15.2k
    Osijek pere euforija, isto kao i Rijeku s tim da mi se cini da je to kod Osijeka manje izrazeno na posjeti. Mestrovic je dosao u Osijek u proljece 2016. u sezoni kada je Osijek imao oko 1.500 gledatelja po utakmici. Protekle dvije sezone su imali nesto iznad 3.000 i gledajuci par sezona od prije to je povecanje. Gledajuci ukupno Osijekovu posjetu u posljednjih 15tak godina, ove 3.000 su prosjek kad je tu neki dobar rezultat, euforija i slicno. Mene bas zanima kako ce proci sa stadionom. Kada bi imali 5.000 mogli bi se nasutati nogom u dupe, a mislim da realno za Osijek to i nije nesto lose. Ja vise gledam kroz one najlosije posjecene utakmice koliko je posjeta dobra i mislim da ako bi Osijek imao 3-4.000 u najmanjim utakmicama da bi to za njih bilo odlicno. Isto tako mislim da ako bi Dinamo imao najnizu posjetu 5-6.000 na utakmicama s recimo Istrom, Lokosima i slicno da bi to bilo jako dobro.

    Imamo tu Rijeku s euforijom, novim stadionom, povijesnom titulom. Njih je Volpi preuzeo u proljece 2012. Rijeka je imala 2-3.000 gledatelja u prosjeku uz neke iznimke. Zadnje dvije sezone su imali 2.500. Prva kompletna sezona pod Volpijem/Miskovicem i 4.000, sezona kasnije 5.500 i snovi o titulu. Sezonu kasnije ipak pad na 5.200. Prvu sezonu na novom stadionu Rijeka je imala prosjek 4.000. Stadion je primao 6.000 ljudi u odnosu na 10.000 Kantride. Sad bih ja usporedio gledatelje s Rujevice i Kantride u uzastopnim sezonama, ali Kantrida nije imala brojace, bilo je na procjenu i ne mogu reci sa sigurnoscu koliko su bile posjecene npr. tri najlosije utakmice na Kantridi, a koliko na Rujevici. Brojke su slicne, ali ukupno gledano se cini da je Kantrida privlacila puno vise ljudi kad gledam pojedinacne utakmice. Rijeka je imala kao prvak prosjek 4.700, a sezonu kasnije su imali stadion veci za 2.000 mjesta i posjetu samo 100 ljudi vise. Vece mi je tih 4.700 na stadionu od 6.000 nego 4.800 na stadionu od 8.000. Sezonu ranije je eurofija ucinila svoje. Ove godine imaju preko 5.000, odigrali su sest utakmica i pojedinacno gledajuci imaju dobre posjete.

    Al evo jedan domaci primjer koji nije ni slican Rijeci i Osijeku. U pitanju je Istra, prilicno nestabilan klub. Oni su igrajuci na Verudi imali prosjek 1.600-1.800 gledatelja po utakmici. Prve cetiri sezone na novom stadionu su imali 2.300-2.900 s tim da su imali vecu posjetu u drugoj nego u prvoj sezoni. Rekao bi covjek da ce rasti kao Shakhtar. Nagli pad je uslijedio u sezoni 15/16, bilo je 1.400, sezonu kasnije 1.700, pa opet prosle sezone 1.300. Pali su cak ispod tog starog prosjeka s Verude. Ja ipak mislim da je njima novi stadion utjecao na dolazak publike, ali ih je u protekle tri sezone unistila ta nestabilnost u klubu. Na Verudi se ne bi digli na preko 2.000 i onda bi sad u zadnje vrijeme vjerojatno pali i ispod 1.000. Tako se barem meni cini.
  • Eduardo
    17.3k
    Rijeka realno s Rujevicom nije dobila puno toga ako izuzmemo novi travnjak. To što su se maknuli s one kaljuže s Kantride je jedini +.

    Ovaj stadion nema niti jednu prednost nad Kantridom. Đabe što je "pravi nogometni" kad mu je komfor jednak onome na Kantridi. Tribine su svaka za sebe, tri tribine nisu natkrivene i sl.

    Kladim se da bi u onoj šampionskoj sezoni i onoj nakon te imali dosta veći prosjek na Kantridi.
  • deda
    27.6k
    Komplicirane su ove analize jer je teško uzeti sve faktore u obzir. Jedan veliki koji propuštate kod Rijeke, a kojim itekako treba ponderirati njihovu posjetu je cijena ulaznica. Riječani plaćaju uvjerljivo najveću cijenu ulaznica u Hrvatskoj. Miško se odredio za elitiziranje publike, što pokazuju brojke Armade zadnjih utakmica kad ih dolazi 100-200 na tekme, dobro muče i njih neka neslaganja, ali misli da ste shvatili poantu mog upisa. Osijek dakle može očekivati porast sa postojećom cijenom, ali ako krenu stopama Rijeke oni na novom stadionu neće imati ni 2000. Pazite što sam rekao. Slavonije je potpuno drugi svijet za Kvarner sa standardom barem duplo slabijim.
  • xavier
    11.1k
    Slažem se. Svaki od ovih hrvatskih slučajeva ima jako puno specifičnih faktora pa je teško izvući neki zajednički zaključak.

    Riječani su dolaskom Volpija i Miška odmah bili jako nabrijani. "100 godina klečanja" i te fore. Bili su uvjereni da će dobiti odličan novi stadion na Kantridi i trening kamp na Rujevici. Dobar dio ostalih je cijelo vrijeme bio skeptičan oko nove Kantride, ali oni su do zadnjeg trenutka vjerovali. Kad su napokon shvatiti da su svi ostali bili u pravu, Armadi je to jako teško palo i sad su u svojevrsnom bojkotu.

    Osječani mi se čak ne čine ni blizu nabrijani kao što su svojevremeno bili Riječani iako je ovdje novi stadion već debelo u izgradnji. Kako je @deda već spomenuo, ovdje treba uzeti u obzir i značajnu razliku u standardu između Slavonije i Kvarnera tako da ću još jednom napisati kako se bojim da bi posjeta na novom stadionu mogla biti razočaravajuća. Uz to bih rekao da u Rijeci i okolici nema toliko Dinamovih i Hajdukovih navijača kao u Osijeku, bar je to moj dojam.

    Istra ima problem što nismo Engleska da svako selo navija za svoj klub, makar igrao lokalnu ligu. Zna li netko kakva je uopće bila struktura navijača u Hrvatskoj do 90-ih? Mislim koliko je bilo navijača koji nisu navijali za Dinama ili Hajduk. Istra ima i problem s onim zavrzlamama oko klubova. Pula vs Istra.
  • Kwedi
    3.8k
    prva sezona bez mamića fizički u klubu. sjajan trener, odlična momčad, super igrači i vrhunski rezultati - u sedam domaćih tekmi HNL-a prosjek je 3364 gledatelja.

    ima li zaista smisla pričat o stadionu kada osim utakmica protiv rijeke, hajduka i europe komotno se može igrati prva liga na hitrecu?
  • marcio amoroso
    32k

    Da je stvarno bez mamića a ne samo fizički bilo bi bar 5000. A da je onda još i normalan stadion bilo bi i 8000. Ali to je sve nagađanje jbg.
  • Kwedi
    3.8k
    da je i pet tisuća, opet ima li ekonomske logike gradit/adaptirat/uređivat stadion gdje je prosjek pet tisuća ljudi?
  • deda
    27.6k
    Adaptirat ne. Idemo napravit ganc novi, moderan, akustičan stadion za 8 tisuća ljudi.
  • xavier
    11.1k
    @Kwedi Povratak ljudi na Maksimir će biti jako spor proces jer je dio ljudi sam sebi rekao da je to za njih završena priča, a dio ih je jednostavno izgubio interes. Što se tiče toga da "Mamić nije u klubu", pa nisu ljudi generalno baš tako glupi.

    S druge strane, ja ne očekujem neka čuda što se tiče tiče posjete na utakmicama HNL-a ni u budućnosti. Moramo shvatiti da je zagrebačka publika takva. Da, stadion je očajan, ali nije da je to osnovni razlog zašto ljudi ne dolaze. Da Dinamo svaki tjedan igra protiv Reala i Barce, trebao bi stadion za 50 000 ljudi. HNL nikog ne zanima i ne vidim kako tamo možemo dići prosjek za ne znam koliko tisuća.

    No to ne znači da ne treba stadion. Nitko ni ne priča o megalomanskim projektima nego o lijepom kompaktnom nogometnom stadiončiću.
  • deda
    27.6k
    Naš problem je lojalnost, a nju bih definirao kao omjer godišnjih ulaznica i onih koji stvarno dolaze na utakmicu. U Rijeci je to 80-90%, Osijeku 60-70%, Splitu teško reći, ali kod nas je 30-40%. Ljudim mi imamo 6.000 godišnjih, a posjeta na malim tekmama 2.400-2.800 ljudi. Lojalnost.
  • xavier
    11.1k
    A gle, velik dio ljudi je uzeo godišnje samo iz razloga što se isplati više nego kupovati pojedinačne karte za Europu. Činjenica je da su ovakve cijene godišnjih karti smiješne. No opet, da nisu takve, bilo bi ih 1500.

    A da je zagrebačka publika razmažena, to uopće nije sporno. Mora biti nešto "sexy" i "in" da ih zanima. Tko je vidio ići na utakmicu protiv tamo neke Cibalije. Zato se divim ljudima koji dolaze izvan Zagreba. Kombiniraju obveze i prijevoz, a "navijačima" iz Zagreba se za to vrijeme ne da prošetati do stadiona.
  • deda
    27.6k
    To je ono na čemu klub, ali prije svega mi pojedinci moramo raditi. I na sebi, ali i utjecajem na okolinu. Inače, ne treba nama nikakav stadion, već kao što Kwedi kaže Hitrec-Kacian i fajrunt.
  • xavier
    11.1k
    Pa naravno, apsolutno se slažem.

    A rasprava o stadionu je ionako čisto hipotetska jer ga ionako nitko ne misli financirati :cool:
  • Kwedi
    3.8k
    oko gradnje stadiona, najispravnija priča bi bila kao željina u sarajevu.

    vlasnik grbavice je klub, prošle godine sa fundraisingom navijači i klub izgradili lijepu istočnu tribinu.


    inače, po specifikaciji troškova ispada kako kod nas u kontekstu izgradnje stadiona boostaju se nevjerojatne cifre i trošak izgradnje, a kad pogledaš ovo, ispada čak i realno





    Rekapitulacija troškova za izgradnju istočne tribine

    FK Željezničar je krajem prošle godine započeo najveći infrastrukturni projekat na Stadionu Grbavica u poslijeratnom periodu, izgradnju istočne tribine. Jedinstveni model izgradnje i djelimičnog finansiranja kupovinom desetogodišnjih ulaznica stvorio je nezapamćenu sinergiju između Kluba, navijača, sponzora i svih prijatelja Kluba, na što smo posebno ponosni.

    Tokom i nakon same izgradnje fotografije i video snimci istočne tribine su bili top vijest u medijima, ne samo u BiH ili regionu, nego i u cijelom svijetu. Rezultiralo je to izgradnjom tribine u rekordno kratkom roku od samo tri mjeseca. S obzirom na to da je od samog starta projekta, transparentnost bila najvažniji segment, u nastavku objavljujemo rekapitulaciju troškova za izgradnju istočne tribine. Izgradnje tribine je koštala ukupno 2.010.665 KM, a kroz akciju „Izgradimo istočnu tribinu“ je kupljeno 811 desetogodišnjih ulaznica pocijeni od 1.000 KM. Specifikaciju svih troškova možete pogledati u nastavku:

    Izrada glavnog i idejnog projekta istočne tribine (13 redova – prvobitno rješenje); Projektant: M Design. Cijena za izradu projektne dokumentacije iznosi 12.129 KM.
    Izrada glavnog i idejnog projekta istočne tribine (26 redova – konačno rješenje); Projektant: M Design. Cijena za izradu projektne dokumentacije iznosi 28.261 KM.
    Izrada projekta vanjskog uređenja; Projektant: M Design. Cijena za izradu projektne dokumentacije iznosi 3.744 KM.
    Naknada za pogodnosti dodijeljenog građevinskog zemljišta (renta); Primalac uplate Općina Novo Sarajevo. Iznos rente 18.882 KM.
    Izgradnja istočne tribine. Izvođač radova Butmir d.o.o. Cijena radova iznosi 1.104.775 KM.
    Naknadni radovi na izgradnji istočne tribine i okolnih područja (nasipanje i tamponiranje zemljišta u poslovnim prostorima, nasipanje i tamponiranje zemljišta za pripremu vanjskog uređenja, sanacija klizišta na jugoistočnom dijelu stadiona, izgradnja prilaza južnoj tribini, postavka dodatne ograde i ulaznih kapija); Izvođač radova Butmir d.o.o. Cijena radova iznosi 356.786 KM.
    Vanjsko uređenje istočne tribine; Izvođač radova Butmir d.o.o. Cijena radova iznosi 165.994 KM.
    Nabavka keramike za toalete; Dobavljač Vokel d.o.o. Cijena za nabavku keramike iznosi 5.645 KM.
    Nabavka opreme/sanitarija za toalete; Dobavljač Cesars Residence d.o.o. Cijena za nabavku opreme/sanitarija iznosi 19.352 KM.
    Postavka i ugradnja keramike; Izvođač radova KA Gradnja d.o.o. Cijena za ugradnju keramike iznosi 10.832 KM.
    Bravarski radovi u toaletima; Izvođač radova Albera d.o.o. Cijena radova iznosi 30.210 KM.
    Nadzor nad izvođenjem radova na izgradnji istočne tribine; Nadzorni organ Calypso d.o.o. Cijena nadzora nad izvođenjem radova iznosi 36.030 KM.
    Nabavka i isporuka stolica; Dobavljač Alma – Ras d.o.o. Cijena za nabavku i isporuku stolica iznosi 60.652 KM.
    Ispitivanje probnim opterećenjem konstrukcije istočne tribine; Izvođač radova Institut za materijale i konstrukcije Građevinskog fakulteta u Sarajevu. Cijena ispitivanja iznosi 9.212 KM.
    Izvođenje elektro instalacija; Izvođač radova EL-TE 3. Cijena radova iznosi 45.200 KM.
    ViK radovi; Izvođač radova Hidroinvest d.o.o. Cijena radova iznosi 102.961 KM.

    Ukupno: 2.010.665 KM

    Mi smo Željini, Željo je naš!


    heli.JPG
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.