• Tvrdica McTvrdi
    1k
    Tako je, treba se uzet u obzir da za Rijekine gabarite je to kao da smo mi uzeli neko krilo za 5 milijuna i najvecu plaću u svlačionici, i da nam on na kraju isporuči tih 7 golova ili koliko, rekli bi da je puno premalo.
  • modri7
    238
    Na Petkovića se nikako ne smije osloniti i moramo tražit top napadača. Za krila i lijevog beka se slažem. Obavezan je i stoper, a i jedna prava šestica, zadnji vezni. Bulata i Vrbančića ne vidim u klubu. Puno posla je pred Bobanom, nakupilo se previše (prosječnih) igrača bez prave vizije.
    Ne sumnjam da Boban zna šta hoće i da će to s vremenom provest u djelo.
  • Blueshadow86
    3.7k
    Na Petkovića se nikako ne smije osloniti i moramo tražit top napadača.modri7

    Ja se slažem s ovime, ali netko od trojca - Petković, Kulenović, Kanga mora podići sidro da bi se išlo po novog napadača. Teško da ćemo dovoditi još jednog napadača pa da ih imamo sveukupno 4 u ekipi.
  • Matac94
    2
    ako Petko ide treba otići po Matanovića bez oklijevanja
  • Smotanihaker
    882
    Možda je kontrovezno mišljenje ali ja bi se riješio Petkovića.
  • modri7
    238
    skoro sam siguran da će jedan ili dva napadača napustit klub u ovom prijelaznom roku. Kulenović je imo dobre brojke i potencijalno je dobra prodaja. Sumnjam da se na Kangu ozbiljno računa, dok je Petkovićev status isto upitan zbog velikog ugovora. Bit će zanimljivo svakako ali sumnjam da će napad ostat isti kao prošle sezone. Prije bih rekao da se neće ići po lijevo krivo.
  • ZgDLions
    1.1k
    Kaj je sa Kulušićem iz Šibenika, tu se odustalo, možda bi za malu lovu bio dobar?
  • Blueshadow86
    3.7k
    Možda je kontrovezno mišljenje ali ja bi se riješio Petkovića.Smotanihaker

    Koliko čitam po forumu, mišljenja su otprilike pola-pola oko ovoga, tako da nikako ne može biti kontroverzno mišljenje, bez brige :smile:
  • db-izbjeglica
    17.9k
    meni osobno smeta pretjerana štedljivost oko dovođenja pojačanja.
    u klubu postoji nekakav sportski sektor, tu je sad i boban, ako se klub na osnovu analize odluči za nekog igrača, pogotovo mlađeg...onda treba ući u taj posao bez kompromisa.

    karikiram: dinamu treba igor matanović, smatramo da je to - to!
    ok, idemo po njega, ako treba platiti 5 milja eura odštete, platiti 5 milja eura odštete.
    posudbe sa pravom prvokupa i slične stvari po meni nemaju smisla.

    ljudi moji, koliko su belgijski klubovi donijeli u rijeku za frigana i ivanovića?
    pazite, nije to bio club brugge..

    što ako se pogriješi? ništa, propast se zbog toga sigurno neće, a što ako se pogodi?
    pogriješilo se i sa hrpu igrača koji su dovedeni za ništa, isplaćuje im se visoka plaća pa nikom ništa.
    koliko love se rasulo samo za otpremnine trenerima ove sezone, a učinak nakon svakog otkaza je bio cca isti.

    vremena u nogometu su takva i igrače će se sigurno trebati poćeti plaćati ozbiljnijim ciframa. normalno, ukoliko se žei napredovati iznad razine na kojoj je klub sada.
  • Chempers
    718


    Slažem se, mi se po tom pitanju nismo makli iz 2010. i tako se ne može raditi danas.
  • Dragon1Warrior123
    4.5k
    Posudbe s pravom otkupa itekako imaju smisla, pogotovo s obzirom da ti to omogucuje rasteretiti budžet za ovu sezonu i odgađa ti dio placanja.
  • db-izbjeglica
    17.9k
    Slažem se, mi se po tom pitanju nismo makli iz 2010. i tako se ne može raditi danas.Chempers

    ne kažem da se treba razbacivati novcima, ali tu i tamo (ne treba to biti čak ni svake godine) se mora ići na takvu akviziciju. planski dovesti igrača koji ima prostora za napredak, koji svojim karakteristikama odgovara suigračima i jednostavno treba stati iza tog igrača, dat mu vremena i biti siguran u odluke koje se donose.
  • db-izbjeglica
    17.9k
    Posudbe s pravom otkupa itekako imaju smisla, pogotovo s obzirom da ti to omogucuje rasteretiti budžet za ovu sezonu i odgađa ti dio placanja.Dragon1Warrior123

    pa ima smisla ako otkupiš igrača...

    dinamo dovede igrača na posudbu, on zadovolji i onda ga ne otkupi :confused:

    kao što facke kaže, ja ne znam što je mali vidović više trebao napraviti u prvoj sezoni sa klubom, sa 20 godina, što mu je ujedno i praktički prva prava profi sezona?

    znači, uklopio si ga u momčad, iskoristio je priliku, bio drugi najbolji strijelac momčadi u sezoni i ti ga pustiš zbog par milja eura. najbolje od svega će biti ako ga se sad opet vrati, potroši se lova na njega, a mali je samo bezveze izgubio sezonu i opet će ga trebati uigravati.
  • Crni86
    12.4k
    Ja mislim da se Vidlvic ne uklapa u ono sta boban zeli i mislim da je Vidlvic dobar igrac samo profilno ne odgovara onome cemu cemo mi teziti ,Intezitet, trka itd. Tako da sam uvjeren da je ovo patka da se nesto napise od strane novinara.

    Imamo tu stojketa, dolazi mudri, u rosteru jos imamo vrbu i kaca. Dojma sam da ce kac naajvise profitirati prelaskom na taj nacin igre
  • NORTE
    17.3k
    dinamo mora platit 200.000 eura da se riješi Mbukua.

    Niska cijena za micanje balasta.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.