Za mene jedna od vecih gluposti bila da ga nismo prodali na zimu za 3 mil.....to mi glupost na razini one kad smo odbili ponudu iz Izraela za Menala od 1,5mil eura da bi sjedio na klupi.

Ono što sam vidio kad je ulazio i igrao za Dinamo je da ništa nije pokazao a i što me posebno živcira ulazak mladog igrača koji dobije 15min da zapravo ko da nema želje volje, na njihovom mjestu bi trčao makar i uzalud pa pokazao treneru ,gledateljima da pokušavam nešto a ne glumiti Ronalda stat i čekati da neko doda pa ako ne ide vratit loptu nazad i to je to

Sad bi doveli Grezdu za ne znam koliko novaca, a prije godinu dvije u Rijeci ga nitko nije primijetio.Tako i Rukavina može postati igrač za Dinamo. Treba mu dati priliku jednu sezonu u HNL na posudbi da vidimo pravu situaciju.

Sve 5, al ima ugovor još 3,5 godine. Nije u rangu najplaćenijih pa da je teret na budžet...

Po meni, ako za njega sjedne ponuda od nekih 2M, pustio bi ga. Pod račun za Pašalića, pustio bi ga...van toga, Dinamu se više isplati riskirati još jednu godinu posudbe pa onda iduće ljeto rastanak ili priključivanje prvoj ekipi, ovisno o tome kaj pokaže.

To bi mu i rekao - posudba još jednu sezonu. Ako po povratku nećeš biti zadovoljan statusom i ako te ne vidimo u uskom krugu prvih 11, nećemo ti raditi nikakvih problema kud god želiš ići.

Sad bi doveli Grezdu — Patak

Grezda je zavrsio karijeru, i nikad nije igrao za Rijeku.

Vi ljudi niste neki normalni, al sorry.

1.5-2 m ako mozemo dobit za Rukavinu
1.5-2.5 m ako mozeno dobiti za prava pola Jankovica
Jos biste dali 2 milijuna za Pasalica jer se divite golovima sa higlightsaa

5-6 m biste potpisali samo tako.

30% iznosa za place za 1 igraca

No way in blue hell

Ovaj "četverokut" Pašalić-Mišković-Rukavina-Dinamo je po meni veliki test našeg sportskog sektora.

Po meni su do sada odradili odličan posao,(Pjaca-nemam kaj dodati, Torrente-potentan ljevonogi stoper s iskustvom primere, doveden kao slobodan igrač, a vrijedi 3 mil eur po TM-u), ali narušili bi povjerenje mene osobno, a vjerujem i svakog navijača Dinama kada bi (opet) pustili talentiranog igrača besplatno u Rijeku, a preplatili njihovu zvijezdu.
Nagledao sam se dosta transfera u kojima su igrači "zadužili klub", poklona mladih reprezentativaca pa onda reket i preplaćivanje kod njihovog povratka, fakat bi bilo dosta s takvom praksom...

Tim više što Miško zbori kao da je to normalna stvar (neka daju Rukavinu besplatno, a Pašalića mogu sanjati).

Da Rukavin nešto vrijedi, saznali smo prije par mjeseci kad smo primali milijunske ponude za njega, a Pašalić je po meni nemoguća misija jer mislim da Rijeka laganini može dobiti 5 mil eura za njega (Arapi bi platili i više za reprezentativca Hrvatske u usponu), a mi toliko ne budemo platili, plus Barin je igrač što dodatno otežava sve skupa.

Long story short, nadam se da je ova uprava pametnija od prošle i da ne bude poklanjala mlade zvijezde Rijeci pa ih onda preplaćivala i bila reketarena od te iste Rijeke.

Da Rukavin nešto vrijedi, saznali smo prije par mjeseci kad smo primali milijunske ponude za njega, a Pašalić je po meni nemoguća misija jer mislim da Rijeka laganini može dobiti 5 mil eura za njega (Arapi bi platili i više za reprezentativca Hrvatske u usponu), a mi toliko ne budemo platili, plus Barin je igrač što dodatno otežava sve skupa. — Yovitssa

Nisam pretjerano siguran u "milijunske ponude" za Rukavinu, kao ni za "ponudu od 6 milijuna" za Pašalića. To kaj su neki arapi ponudili 4, 6 ili 10 milijuna ne znači apsolutno ništa kad mladi igrač koji je tek dogurao do repke ne želi tamo ni pod razno.

Rukavina ima cijenu jer je mlad igrač talent ali ako ćemo ga držat 2 godine po posudbama, za 2 godine moći ćemo ga samo nekom poklonit, zato mislim da je najbolje prodaja dok ima tržišnu vrijednost a za te novce dovest pojačanje

Pasalic ce bit igrac Dinama, zapamtite ove rijeci

Nisam pretjerano siguran u "milijunske ponude" za Rukavinu, kao ni za "ponudu od 6 milijuna" za Pašalića. To kaj su neki arapi ponudili 4, 6 ili 10 milijuna ne znači apsolutno ništa kad mladi igrač koji je tek dogurao do repke ne želi tamo ni pod razno. — Bosskovitz

U pravu si, ništa nije bilo službeno, ali ako je postojao interes iz MLS-a za Rukavinu, znači da možemo barem milju za njega dobiti, u biti, bolje da ide badava tamo, nego u Rijeku. A Pašalić ne bu, ako je pametan, išao u Arabiju, samo kažem da ima tko bi platio za njega te pare. Mi ne budemo dali više od 2 mil, što nije realno (čak i Janković bonus i Ruki mi se line kao nerealni, a i to je po meni previše...).

Marco Pašalić nije igrač za dinamo, to odgovorno tvrdim.

Siguran sam da će naša ponuda biti fer, a sad to što je s druge strane kombinacija Mišković/Bara je nešto na što nemožemo utjecati...probati treba, ali zadržavati se previše na tom transferu je gubljenje vremena.

Po meni Hoxha uopće nije loša opcija za desno krilo, čak štoviše, uvijek se izvlači svakako na lijevu nogu na šut. Znam da je mnogima ovdje to nepopularno mišljenje.

Pašalić je u Rijeci najveći eksponat i logično je da čelnik kluba "licitira" preko novinara njegovu cijenu/prodaju.

To što on negdje ima nekakvu ponudu od šest miliona, isto ne znači da će ju prihvatiti, pogotovo ako se radi o Katru ili nekakvoj takvoj zemlji (Haza je prvi o tome pričao).

Dinamo će ponuditi koliko misli da igrač vrijedi, igrač želi u Dinamo, poznaje trenera. Ako poznajete logiku nogometnog poslovanja, znate da Dinamo neće ponuditi niti šest, niti pet miliona, to može biti nekakva cijena između uz odricanje postotaka ili bonusa na koje imamo pravo, a u taj paket može ući i Rukavina.

Dakle, ovo bacanje rukavice u lice u medijima, je nekakva predigra, i naravno da se u takvoj predigri cifre bacaju olako.

Sjetite se samo Kačavende i one priče da ćemo samo za njega istresti pet miliona, jer vani ima ponudu od osam. Onda nakon toga, kada ponude iz vana magično nestanu, "daj šta daš" i kreće udar na Dinamo da ga mora uzeti. Već puno puta viđen "HNL gazde klubova jebeni smo i ne damo se nikome" modus operandi.