U fb grupi europski dinamo dobro poznati ološ kad je naš klub u pitanju,ali po prvi put vidim novi naziv koji su smislili,Šeratonci
Kreativno nema šta

Postoje službeni kanali kluba preko kojih možeš izraziti to nezadovoljstvo. Postoje i stvari kao članski dan. Na kraju postoji i tvoj novčanik kojem direktno poručuješ klubu kolko si zadovoljan time koliko si voljaš potrošiti. To su stvari koje svatko može raditi prema vlastitom navođenju. — vjeko1701

Evo kako stojimo s dolascima na utakmice prošle i ove sezone do sad:

ove sezone u prve 4 domaće hnl utakmice prosječno je bilo 6 365 gledatelja.
prošle sezone u prve 4 domaće hnl utakmice prosječno je bilo 10 716 gledatelja.

40% pad dolaznosti na početne 4 hnl utakmice.

ogroman pad u dolascima na naše utakmice. sad će neki reći lani se nisu igrali europske kvalifikacije, sad jesu, ali htjeli mi ili ne priznati, vidimo i sami da ove sezone imamo stvarno osjetno manje broj ljudi na tribinama nego lani. zašto je to tako ostaje svakom da procijeni po vlastitoj želji.

imamo stvarno osjetno manje broj ljudi na tribinama nego lani. zašto je to tako ostaje svakom da procijeni po vlastitoj želji. — fakin

Mene zanima tvoje misljenje zasto je tako.

pobrkao si dvije potpuno različite stvari... navijači su nebitni samo zato što ne odlučuju izravno o treneru!?

Izabrali smo predsjednika da vodi klub na način na koji on misli da je najbolje ili smo ga izabrali da provodi ono što trenutno misli većina?

U ovom slučaju moj pojam demokracije ne proizlazi iz toga da mi kao navijači imamo pravo postavljati i smjenjivati trenere... demokracija, barem kako je ja razumijem u kontekstu upravljanja klubom, znači da imamo mogućnost birati ljude kojima ćemo dati povjerenje da vode klub. A kada ih izaberemo, onda ih moramo pustiti da rade posao za koji su dobili mandat. Uz potpuno legitimno pravo da ih kritiziramo, propitkujemo njihove odluke i na kraju ocijenimo prema rezultatima njihovog rada... međutim, jedno je imati pravo propitkivanja i ocjenjivanja, a sasvim nešto drugo je preuzimanje njihovih ovlasti i pravo odlučivanja umjesto njih.

Hipotetski, ako Boban posluša navijače i smijeni Kovačevića, a novi trener napravi još veći problem, tko će onda biti odgovoran? Hoćemo li tada opet tražiti da navijači odluče tko će biti sljedeći trener? I ako ni taj izbor ne bude dobar, tko će preuzeti odgovornost? Boban, zato što je donio odluku koju su mu drugu nametnuli? Ti, ja i ostali navijači, zato što smo to tražili?

Čemu onda uopće služe ljudi koje smo izabrali da vode klub i kakva je njihova odgovornost?

Ne možeš istovremeno tražiti da određeni ljudi budu odgovorni za vođenje kluba, a onda im oduzeti pravo da donose odluke za koje će na kraju odgovarati... nisu tu postavljeni kao izvršitelji odluka impulzivne navijačke mase.

Ako Boban smatra da Kovačević treba otići, neka ga smijeni i neka za tu odluku odgovara. Ako smatra da treba ostati, neka ga ostavi i također neka za tu odluku odgovara. Mi navijači možemo reći što mislimo, možemo biti protiv njegove odluke, možemo je javno kritizirati i možemo mu jednog dana zbog nje uskratiti povjerenje.

Ali ne možemo demokraciju tumačiti onako kako nam odgovara u datom trenutku...

rekao bih zbog više stvari koje se na kraju sve svode na jednu stvar, očajna igra Dinama od prve utakmice ove sezone.

40% ljudi koji su lani bili nabrijani na Bobana, novu momčad, Belju, Villara, Domingueza, McKennu, novi trener, lijepa napadačka igra sad su u potpunoj depri kad vide na šta liči momčad, na šta liči trener, uprava šuti, nikakvih, izjava, promjena, niti koraka nema.
trener u javnosti govori da je prezadovoljan utakmicom gdje smo imali 1 šut u okvir protiv najslabijeg protivnika europske lige, u hnlu raspadnuti osijek nas uništi, igramo pola sata bunkera doma protiv najslabije momčadi lige. jednostavno sve to dio ljudi rezignira i odustanu od dolaska na stadion.

mislim da više ljudi nervira ta tišina uprave i to blamiranje trenera njegovim izjavama, nego loša igra i rezultati.

Otvorim zonu u nadi da ima nekih pozitivnih traceva u vezi trenera a naletim na raspravu treba li se klub vodit kao direktna ili reprezentativna demokracija :lol:

Razlog su navijači Dinama. Da nema derbija s Hajdukom i proslave titule prosjek bi nam bio možda 7 tisuća. Pa pola foruma za vrijeme utakmice samo komentira i nije na stadionu.

lani u istom razdoblju prošle sezone imali smo na malim hnl tekmama preko 10 i pol soma ljudi, sad malo preko 6 soma.
To nema veze ni s tovarima ni derbijima ni proslavama

Generalno, rezultati nisu niti u top 3 razloga za (ne)dolazak na tekmu.

Razlog je bila nova ekipa i ta euforija. To je trajalo prvih par kola, pa mi smo na jednom Feneru imali 13k, na Betisu je bilo 10 tisuća ljudi, apsolutno sramotne brojke.

zlobnici bih rekli nikad uspješniji

Prosječna marvel slopčina koju izbace svaka 2 mjeseca zaradi im stotine milijuna , a ljudi samo žele još i još. Zapravo, više ne moraju ni izmišljati filmove, sada samo naprave re-release filmova starih 20 godina i opet zarade masno — Hnlovac

Stotine milijuna ne znače puno kada im filmovi trebaju barem 500M samo da budu na 0. 75% filmova u zadnjih 7 godina su novčano gledajući flopovi, sve odkad su se počeli mjeriti prema glasnim ljudima na socijalnim mrežama i gurati woke rage marketing koji pogoduje takvima.

Al ovo je previše otišlo van teme. Poanta je da se ništa ozbiljno ne može voditi prema željama glasnih internet ratnika.

Evo na primjeru Dinama i ekipe kako bi to izgledalo. Kule bi još bio u klubu i skakao bi između tribina i prvih 11 ovisno o tome koji kamp bi bio glasniji. Mudražija bi bio neizostavni član prvih 11 i cijela igra bi se vrtila oko njega.

Dominguez nikad ne bi bio doveden u klub, Barcelonin škart. Ne bi ni Beljo, drvo koje nije odigralo išta van HNL-a. MPV je također bio škart koji uzima mjesto domaćem dečku kad je dolazio. Mišić nikad ne bi postao bitan faktor u ekipi. Godinama su ga internet ratnici označavali kao najgoreg veznjaka u klubu. Svakog klinca bi se forsiralo skroz dok ne odigra dvije vezane loše utakmice, onda bi ga se škartalo i prešlo na nekog drugog. Jer znaš, klincima treba dati šansu i istrpiti ih ali istovremeno ili nisi ili jesi, kakva šansa. Klasične floskule.

Treneri bi se mjenjali prosječno svaka dva mjeseca i više manje bi se rotirala ista imena. Sopić, Jurčić, Bjelica, Kek i još par favorita bi se više manje samo trebali dogovoriti raspored i onda automatski izmjenjvati jedan za drugim do prvog remija ili poraza.

apsolutno sramotne brojke. — Keyser Soze

Realne trenutno. Sramotne bi bile da smo navikli na puno više pa odjednom došao takav pad. Sramotno je ovo što se magaradi događa gdje uz povijesni ulazak u Europu, iznenađujuću konkurentnost na tablici, ne mogu ni oni više redovno imati više od 20k kako su imali zadnje 4 godine. Vidim na njihovim forumima se redovno kmeči o "sramotnom padu posjete". Ako se njima dešava ovakav pad, kaj onda očekivat za ostatak lige, pa i nas?

A i općenito mi nije jasno ta riječ sramota uz riječ posjeta. Tu ovisnost o posjeti na sportskim događajima i kmečanju o istoj je krenula tek kad je magarad dolaskom "splickog Maradone" prije 6 godina krenula sa posjetom koja je za Hrvatske prilike spektakl, a prije toga su i oni imali 12k do 13k max. Većinom čak između 4k i 9k od 90ih do negdje 2015.
Da je magarad ostala na tih maksimalnih 8k koje su imali sve tamo negdje do 2015., a narasli dolaskom Livajadone, nitko ne bi spominjao niti kmečao oko posjete Dinama, Rijeke ili nekog trećeg.

Ponovit ću, sumnjam da se na posjetu i "sramotnost" iste ovako kmeči na sportskim forumima u drugim europskim zemljama, čak i onima koje imaju manju ili sličnu posjetu našoj.

Boli me kurac za Hajduk i njihovu posjetu, al kad ih već spominješ, da Dinamo ima njihove rezultate na stadionu bi bilo 3000 ljudi u prosjeku, a ne 15 tisuća. Zato mislim da će nam Kranjča bit po mjeri, ali da ju ni nećemo svaki put ispuniti iako je moderan stadion. Dinamova posjeta je sramotna u kontekstu veličine kluba i grada, ljudi ne vole nogomet.

Dinamova posjeta je sramotna u kontekstu veličine kluba i grada. — Keyser Soze

Sramotna je i posjeta klubova koje sam već prije znao oko ove teme nabrajat (Ferencvaros, Ujpest, Olimpija, Levski, Slovan Bratislava). I oni su veličinom grada i kluba sami vrh svojih država, stadioni su im puno bolji od našeg, uglavnom su uvijek prvi na tablici, znaju igrat Europu, ali čisto sumnjam da se na Zona Fradi ili Zona Slovan kmeči o posjeti koja nije neka ili bi mogla biti bolja. Fradi ima Groupama arenu kapaciteta oko 23k, a prosjek im je već godinama između 10k i 13k. Je li sramotno da klub iz milijunske Budimpešte nemre imati barem 18k- 20k svaku tekmu? A i to nije neki veliki kapacitet za napunit, pogotovo za tako veliki grad.

Opet ću ponoviti jedan hot take- te priče o posjeti na hrvatskim stadionima i dvoranama i ovisnost o isticanju iste je pokrenula magarad od dolaska boga baluna nadalje. Prije toga ne sjećam se da je itko ikad pisao o posjetama hrvatskih sportskih borilišta, a kamoli se sekirao oko iste. Da je magarad danas i dalje na posjeti kakvu je imala 90ih 2000ih i ranih 2010ih, nikog ne bi bilo briga kaj je nama prosjek ovakav kakav je. Do prije par sezona Rijeka je znala u nekim kolima imati više gledatelja nego mi, pa nije bilo sekiranja oko toga, jer "nije magarad u pitanju". Iako je sramotnije da te klub sa male Ruejvice nekad znao dobiti u posjeti nego veliki Poljud.

A i mediji su stvarno kontra nas po pitanje posjete, i to u svim sportovima. Van Hajduka, jug nema sportski klub sa dobrom posjetom, no to novinare ne spriječava da kada se Gripe napune nakon 100 godina ili npr Zadar napuni dvoranu protiv Zvezde ili Cibone, napišu o "spektaklu kao u dobra stara vremena". S druge strane kada Zagreb popuni arenu na rukometu ili futsal Cibonu na finalu prvenstva onda su narativi "dobro je to, ali gdje ste tokom cijele godine?". Ove na jugu to ne pitaju.

Ako ćemo gledat realno ovaj tvoj argument o veličini kluba i grada, onda bismo trebali i ovaj trenutni kapacitet Maksimira imati pun svaku tekmu. Ali nemamo jebiga...

Pa sramota je, iako jedini klub koji si naveo da je veličina Dinama tu je Ferencvaroš. Na primjer Rapid Beč ima puno bolju posjetu, između 15-18 tisuća pa zašto o tome ne pričamo. Jedina istina je da ljudi u Zagrebu ne vole nogomet, a samim tim je upitno vole li i Dinamo kad se na stadionu uvijek pojavi 7000 istih.