pa nisan ja ni reka da to nije žuti, ali kažem da ne postoji jedan sudac na svitu koji bi mu za to da drugi žuti u tom trenutku. To je dublji problem.

pa ja ti kazem da je to krivo razmisljanje od strane sudaca i da se krenulo previse kalkulirati o svemu i svacemu. Prijestup za zuti je prijestup u svakom trenutku, penal je penal u svakom trenutku.

Sjetimo se onog svabe kaj je sudio kod nas derbi i srezao je rpg-a u 2. minuti sa zutim. Komentirali smo kak to nasi ne bi jer eto pocetak tekme, vamo tamo. Cisto kalkuliranje, u sudenju nesmije bit kalkuliranja jer kad se uvuces izlaska nema. Nema gledanja na vaznost, nema gledanja na minutu, na rezultat i sl. Totalno pogresan mindset.

Nije sudac kriv sta netko napravi glupost vec sa zutim ili sta netko na 2:2 u 95. napravi penal. Ja se ne osvrcem na tebe vec na krivi mindset kod sudenja gdje se misli da zbog vaznosti trenutka nesto ne treba. Cista glupost i na kraju ne posteno za drugu stranu. I onda se opet stavlja fokus na suca, a ne na igrace koji ionako na terenu rade sve i svasta i previse su zasticeni u odnosu na suce i konstantno glume neke zrtve.

Prijestup za zuti je prijestup u svakom trenutku, penal je penal u svakom trenutku — Crni86

tako je, ali nažalost to je tako samo u teoriji.

jucer je bilo i u praksi.

Zbog toga se ne moze krivit suca, vec jedino Camavingu koji je probao i opeko se. Isto kao i stojkovic protiv gorice.

jucer je bilo i u praksi. — Crni86

da, iz neznanja suca za prvi žuti :grin:

Zbog toga se ne moze krivit suca, vec jedino Camavingu koji je probao i opeko se. Isto kao i stojkovic protiv gorice — Crni86

ma normalno, odma san napisa da ga triba našamarat u svlačionici zbog takve gluposti

Drugi žuti Camavingi je prestrogo dosuđen i sudac je tu skoro upropastio utakmicu. Ne kažem da bi rezultat bio drugačiji ali se ovo ne sudi u 88. minuti kod ovakvog rezultata. Očito je da nije znao da mu je drugi ali i to je ozbiljna greška na ovom nivou. Formalno je pokriven ali će sigurno biti interno kritiziran a možda i kažnjen. Vjerovatno ništa od finala.

da, iz neznanja suca za prvi žuti — don

Nisam upratio, tko mu je dao prvi žuti?

pa sudac, ko bi drugi. Ali je zaboravio da lik ima već jedan i dao mu drugi i nastavio dalje, onda mu igrači Atletica rekli da ima već žuti, onda se vratio i dao crveni.

Nevjerovatno na tom nivou da frajer zaboravi da je dao zuti :grin:

Pa Simunic je na SP dobio 3 zuta u jednoj utakmici :rofl:

I crveni :lol:

ali se ovo ne sudi u 88. minuti kod ovakvog rezultata — The Undertaker

Ali se sudi u 15. minutu? Kakve veze s kriterijem ima minuta i rezultat? Znaci za to das zuti u 26. minuti na 1:0 ali u 88. na x-u neces? I tebi je to posteno?

Cuj to upropastio utakmicu….. jer je dao zuti za cin za koji bi dao u bilo kojem drugom trenutku utakmice. Nije sudac ovdje da nabrije utakmicu i napravi ju sto zanimljivijom. Imamo takvo sudenje u hnlu zadnje dve godine i to nije poanta sudaca.

Kak je isto onda sudac na nasoj tekmi s lokosima zeznuo utakmicu dao crveni lokosima…. Upropastio covjek utakmicu.

Kakve veze s kriterijem ima minuta i rezultat? — Crni86

Naravno da ima jer posljedice nisu iste. Drugi žuti u ovakvoj situaciji daje se kad si apsolutno siguran u svoju procjenu, znači kad bi 10/10 sudaca te kvalitete donijelo istu odluku. Ovo nije bila takva situacija.

Drugi žuti u ovakvoj situaciji daje se kad si apsolutno siguran u svoju procjenu, — The Undertaker

Zuti karton se daje za nesportsko ponasanje. Videno je vec par puta da se za takvo nosenje lopte i odugovlacenje daje zuti karton.

Apsolutno nema veze da li je to PRVI ili DRUGI zuti karton. Zuti karton je zuti karton. Aposlutno nema veze da li je to 2. ili 88. minuta.

Posljedice su majstore iste, cak su manje u 88. minuti nego u 5. Jer malo je lakse igrat 32 minute s igracem manje nego 85. Ali ponavljam opet, to se uopce ne tice suca. Zuti karton je zuti karton, bez obzira da li je prvi ili drugi, bez obzira da li je prva ili zadnja minuta i bez obzira na rezultat. O tom trebaju razmisljati igraci prije nego naprave neku pizdariju. Znaci po tvojem zadnjih 10 minuta se penali ne sude, ma i faulove ukinut a mozda i zaleda. Ukinut apsolutno sva pravila jer jbga kaj bus ista sudio i upropastio utakmicu, neka bude x i produzeci pa da se igra jos 30 minuta pa da se okrene malo vise $$ makar to prema jednoj ekipi nije fer.

Jedino kome u prilog idu takve odluke da se guraju utakmice sa takvim odlukama u sto izjednacenije situacije su oni koji na sport gledaju samo kroz $$$, a ne kroz vrijendosti zbog kojih je uopce u pocetku i nastao. Mnogi kukaju zbog istog tretmana koji mi imamo u hnlu vec par sezona kako bi se liga izjednacila i onda vidim da se isto to ovdje opravdava. Ak nekom treba poguranac suca da bude kompetetivan, onda znaci da u samom startu vec nije bio kompetetivan, a onda jebes i takvu utakmicu i takvo natjecanje jer je fejk i umjetno je stvorena neka kompetitivnost i neizvjesnost.

Prije nego mu je Vinčić dao žuti, prstima mu je pokazao kako ga je dvaput upozorio nakon čega i dalje Camavinga nije pustio loptu. Apsolutno zasluženo, glup je, ali je žuti. Nebitno jel 1. ili 101. minuta, nebitno jel na ovoj ili onoj polovici.

After the referee has stopped play and awarded a free kick to Team A, an opponent (Team B player) picks the ball up and holds to prevent the free kick being taken. What is the correct decision?

Team B player must be cautioned (yellow card) for delaying the restart of play. Play is restarted according to the previous decision (free kick)