I baš zato se povučeš, jer su tvoji kadrovi, koje si doveo u klub, nastavili raditi posao za koji si bio odgovoran. Zbog toga što ga je implementirao na skroz drugu poziciju u istom klubi i istom sektoru, daje za pravo da ga par mjeseci nakon kurčenja o “našim kadrovima koje sam ja doveo” baca pod vlak kao krivca? Lijepo za znati.



Proziva ga se na temelju toga jer je započeo Dinamovu dekadenciju u spomenuto ljeto 2023. Ne jedini, ali ju je s ostalima započeo. Ne vidim da Vlatka Peras daje docentske izjave kako su krivi ovaj ili onaj?

Uzrok ovog podbačaja (koliko god to nije podbačaj u nogometu) je niz čimbenika koji su se zanemarivali u vođenju kluba zadnjih dosta godina. Bilo je pitanje kada će kulminirati na sportskom planu. Greška (tiša Marić) bi prijašnjih godina zapravo prošla bezbolno i ne bi bila evidentirana kao greška, a kamo li kao katastrofalna greška. Ovo sa Marićem je samo jedan događaj koji je pokrenuo lavinu koja se je nakupljala godinama i bilo je pitanje kada će se dogoditi nešto tšo će je pokrenuti.

Da je samo problem Marić onda taj jedan njegov period ne bi mogao toliko upropastiti momčad da ona odjednom izgleda toliko kriminalno. A dokaz tome je da je pad vidljiv i prije njega.

I baš zato se povučeš, jer su tvoji kadrovi, koje si doveo u klub, nastavili raditi posao za koji si bio odgovoran. Zbog toga što ga je implementirao na skroz drugu poziciju u istom klubi i istom sektoru, daje za pravo da ga par mjeseci nakon kurčenja o “našim kadrovima koje sam ja doveo” baca pod vlak kao krivca? Lijepo za znati. — Tongo Doumbia

Nema se sta povuci. Covjek ga je doveo za jedno, on je postao drugo za sto nema niti iskustva a bome ni znanja, ocigledno. I sta?
To je isto da ti imas potencijala kao konobar, imas neke osnove za to i da ti se prilika, medjutim za malo vremena postanes voditelj cijelog restorana, od nabave do svega.
I zasteka sve. Tko je kriv, taj tko te doveo za konobara?
Kak da ne.

Bacao ga, ili ne bacao pod vlak kako kazes, svi mi znamo kako je imao xy propusta. Ne treba mi to niti reci Dario Simic.

Ne, ne stoji ti usporedba. Da ga je Šimić zaposlio u financijski kontroling, a ovaj je nakon toga postao sportski direktor i razjebao stvar, tvoja teza bi itekako imala smisla.

Doveo ga je u sektor koji kohabitira, živi i umire zajedno. Scoutska služba, škola, sportski direktor, član uprave za sport…. Šimić je Marića implementirao u taj hranidbeni lanac. Ne u financije, ne u pravnu službu. Dakle, to je njegov čovjek i njegov projekt, za kojeg je tada sigurno morao odgovarati nadređenima. Što se jasno da vidjeti iz Šimićeve izjave u Listopadu. Što kasnije opet direktno pobija Šimićeva izjava od neki dan.

poenta je ista, tko zeli cuti zna sta znaci. Sad se hvatati teza ova, ona, nema smisla :sweat:
Zive zajedno, nije ista uloga, nije im isti opis poslova.
I prema tome, nema nikakve veze sa daljnim problemima.

Stoji mu usporedba. Šimić njega nije stavio na tu funkciju niti možemo znati da li bi ga stavio kasnije. To što je Šimić mislio da je marić dobar asistent njemu, što je možda i bio, ne znači da je Šimić smatrao da je Marić spreman za sportskog direktora i odgovorniju funkciju.

A čak i da je smatrao i da je pogriješio oko njega sasvim je normalno da netko pogriješi u vezi nekoga i njegove sposobnosti ili spremnosti za neku odgovorniju funkciju. Isto tako je normalnije da taj netko onda kaže čija je odgovornost bez ustručavanja pa makar i time priznao vlastitu grešku, nego da uporno brani svoju poziciju i svoju moguću odgovornost.

Klub prošlo ljeto nije imao novaca, ali za novce koje si imao si mogao uzeti bolje igrače od ovih, na kraju se ispostavilo da je Pjaca jedino pojačanje, ali nije toliki upgrade na Vidovića od prošle sezone. Ostatak je baš balast kojeg će se novi SD (s kojim ne smijemo promašiti) morati riješiti i dovesti nove igrače. Odgovorni su i oni koji su slagali ekipu prijašnjih sezona kad je novaca bilo, mi realno nismo doveli kapitalno pojačanje već jako dugo — Keyser Soze

Stoji, ali se ne bi u potpunosti složio na ovaj dio vezan uz novce.
Zadnji odličan prijelazni rok je bio u ljeto 2022. godine kada si zadržao postojeće nositelje i platio 3 pojačanja na pozicijama na kojima su objektivno i trebala.
Doveo si Drmića u špicu uz Petkovića, doveo si Šutala (na stranu što ga je poslije ozljeda ugasila) umjesto Lauritsena, i doveo si Ljubičića u vezni red umjesto Jakića.
Sva trojica su plaćena, smisleno dovedena i objektivno su trebala biti (a osim Ljubičića kojeg smo instalirali na beka) i bila su instant pojačanja.

Nakon toga smo skroz napravili "salto mortale".
Promijenili smo transfer politiku i doslovno se ponašamo kao da igramo Football Manager na easy modu. Umjesto da dovedemo jednog ozbiljnog, skupog, provjerenog igrača koji bi odmah dignuo ekipu – mi smo natovarili hrpu "jeftinih stranaca" koje kao otkrivamo, valjda da ispadnemo pametni i sposobni.
I što smo dobili? Hrpu polu-anonimnih igrača koji nisu ništa donijeli, ni kvalitetom, ni rezultatima, ni karakterno. Na papiru jeftini, u stvarnosti – kad sve zbrojiš, skuplji nego da smo uzeli jednog pravog.
Jedan pravi vrijedi više nego deset "mogućih".

Na Kangu, Cordobu, Mbukua, Kaneka, Ogiwaru, Bernauera, Oliverasa, Mmaea, Torrentea, Mykhaylichenka si spržio sa odštetama i plaćama sigurno 10+, a ovisno koliko ćemo morati trpiti njihove ugovore to će se popesti i na 15+ milijuna eura. Ako nadodamo otpremnine koje smo posljedično rezultatskom i igračkom failu isplatili, prešli smo 20 milijuna.
Da se vratimo na gore spominjano ljeto 2022. kada si investirao u kapitalce, za te novce si mogao prošlo ljeto imati Miereza, Pašalića i lijevog beka i danas bi imao 10 bodova prednosti. I još love bi ti ostalo.
Okej, neki su nam se djelomično isplatili na terenu (Torrente, Kaneko, Bernauer), ali u globalu od njih svih skupa nećemo imati nikakve pretjerane koristi.

Sad usporedi recimo cifre za koje si doveo Brodića, Stojkovića, Kačavendu, Vidovića, pa eto čak i Perkovića.
Više su ti se isplatili na terenu, a od svih njih ćeš imat kasnije koristi jer ćeš ih za koliko toliko, i da ne eksplodiraju i ostvare svoj potencijal, moći prodati dalje.
Dinamo se mora vratiti na tvorničke postavke.
Ojačati omladinsku školu, imati šape na svemu dobrome što izlazi iz ostalih HNL klubova, a iz inozemstva ako nešto dolazi to mora biti provjereno i u najboljim godinama kao što su Soudani, Fernandes, Pinto, Lauritsen, Teofil, Gabriel, Henriquez i takvi igrači.

Svi ovi Mbukui, Oliverasi, Kange i slični su put u prosječnost, gušenje budžeta i što je najgore podlogu za optužbe da si "zamaglio lovu".

Slažem se, ali opet treba reći da su nam neki domaći igrači koje smo htjeli i koji bi bili pojačanja, bili nedohvatljivi. Da si doveo Pašalića iz 3. njemačke lige puno bi ljudi sralo po toj odluci, a kad si ga htio uzeti od Rijeke bio je preskup. Ista je situacija s Friganom, Ivanovićem, Mierezom, mi smo njih vjerojatno i htjeli kod nas, ali ne za cifru od 6-7 milijuna eura nego za cijenu po kojoj smo dobili Galešića. Onda imaš igrače poput Belje kojeg je prvo odbio Čačić da bi zadnji put Beljo odbio nas, Ivanušec bi iz sadašnje perspektive bio top pojačanje, ali nam se tu kao i mnogo puta do sad dogodio peh i nismo ga uspjeli dovesti ne svojom krivicom. Dinamo će realno danas jako teško doći do kapitalnog pojačanja ako će trošiti kao i prije par godina, danas se igrači poput Belje, Frigana, Ivanovića, Pašalića prodaju za cifre od 5+ milijuna eura, a mi tome ne možemo parirati, osim gore nabrojanih nemaš na tržištu puno dobrih, mladih, a opet dostupnih Hrvata koji bi došli u Dinamo, onda ti ovakvi stranci jedino i preostaju.

Ono što ja stalno tvrdim je da mi u sportskom sektoru već dugo nemamo sposobne ljude .
Imamo ex Mamicevce, kasnije Barisicevce. Ti isti su bili fikusi u vrijeme Zdravka i o ničemu u njegovo vrijeme nisu odlucivali niti ih se išta pitalo, znači bili su nebitni. A svi znamo zašto su još u klubu, jer su opet prebjegli na "pravu" stranu.

Ostatak sportskog sektora su Šimicevci, a o njegovim procjenama ne treba trošiti riječi.
Istina je da je Marića doveo na funkciju šefa razvoja, ali ljudi to je Dinamo upravo ta funkcija je jedna od bitnijih ako ne i naj bitnija u sportskom sektoru kluba kao što je Dinamo . Čovjek na toj poziciji treba imati kvalitetu da odmah uskočiti u cipele SD-a, isto kao što bi trener juniora kluba kao što je Dinamo trebao odmah biti spreman uskočiti u cipele glavnog trenera.

Najveća greška ove garniture je što zadržala ove prve i što je vjerovala ovim drugima,odmah u startu su trebali dovesti člana uprave za sport i uz pomoć njega pomesti taj sektor .

Slažem se, ali opet treba reći da su nam neki domaći igrači koje smo htjeli i koji bi bili pojačanja, bili nedohvatljivi. Da si doveo Pašalića iz 3. njemačke lige puno bi ljudi sralo po toj odluci, a kad si ga htio uzeti od Rijeke bio je preskup. Ista je situacija s Friganom, Ivanovićem, Mierezom, mi smo njih vjerojatno i htjeli kod nas, ali ne za cifru od 6-7 milijuna eura nego za cijenu po kojoj smo dobili Galešića. — Keyser Soze

Ne mislim pritom na Pašalića kad je dolazio iz 3. njemačke lige, nego na moment kad je već bio afirmiran i kad je imao konkretnu cijenu. Tu smo već bili svjesni da je to gotov proizvod, da bi nas koštao više, ali i da bi donio doprinos.
Po meni, problem nije bio u želji ili ideji da dovedemo takve igrače (tipa Frigan, Mierez, Ivanović…), nego u tome što smo se mi svjesno odlučili ući u jednu drugu vrstu rizika – uvoz jeftinih stranaca koji ovdje dolaze praktički ispočetka i uče sve novo (Cordoba, Mmaee, Kanga itd.), umjesto da te iste novce damo za domaćeg/regionalnog igrača koji zna gdje dolazi, i što mi očekujemo od njih.
A možda bi ih i dobio jeftinije, uz neki trade – da ubaciš Menala, Čabraju i slične u deal pa smanjiš keš komponentu. Eto i da je samo keš komponenta, bez igrača u razmjeni.
Da smo mi zapeli za iste, siguran sam da nas ne bi cijedili cijenama od 7-8 milijuna eura, već bi to sve kasnije došlo u normalne gabarite.
Umjesto 15 milijuna eura za "nepoznanice", za 15 milijuna eura bi dobio puno sigurniju opciju s konkretnijim igračkim i tržišnim potencijalom za kasnije.

I da budem iskren – uvjeren sam da nitko od naših nije pogledao Kangu, Mmaeea, Cordobu, Oliverasa, Mbukua, Torrentea, Bernauera i slične sve skupa pet utakmica. Uživo? Sumnjam da je itko bio. TV? Možda highlightse s YouTubea, uz neku preporuku menadžera.

I tu je po meni ključni problem kad kažem da smo se krenuli igrat Football Managera – dovodiš igrače od kojih očekuješ da nose igru i iskoče, a zapravo ih ne poznaješ. Ne znaš kako reagiraju pod pritiskom, kako se ponašaju kad ne igraju, kakvi su karakteri, koliko im treba da se prilagode ligi, klubu, svlačionici, navijačima, očekivanjima. Nemaš ništa osim YouTubea i preporuke nekog posrednika koji ima interes da ti ga uvali.

Nasuprot tome, te sve Frigane, Miereze, Pašaliće, Ivanoviće si mogao gledati koliko hoćeš. Ako ništa drugo – gledao si ih protiv sebe. Gledao si ih na TV-u u utakmicama protiv svojih direktnih konkurenata. Već tu si mogao steći sliku kakvi su. I odmah je manja mogućnost pogreške. Znaš koga dovodiš, znaš što možeš očekivati. Nemaš iluzije. Pa čak ako si i dao 3-4 milijuna eura i ušao u taj rizik. Manji nego za strance.

I zato je dodatno frustrirajuće kad vidiš da smo pare koje smo mogli uložiti u domaći potencijal i domaću kvalitetu radije bacili na nešto za što nismo ni sigurni jel’ se bavi uopće istim sportom kao i mi.

Hoce bit prijenos konferencije? Trenutno vidim samo tekstualna najava

Nema se sta povuci. Covjek ga je doveo za jedno, on je postao drugo za sto nema niti iskustva a bome ni znanja, ocigledno. I sta?
To je isto da ti imas potencijala kao konobar, imas neke osnove za to i da ti se prilika, medjutim za malo vremena postanes voditelj cijelog restorana, od nabave do svega.
I zasteka sve. Tko je kriv, taj tko te doveo za konobara?
Kak da ne. — Georg Koch

Mislim ovo bi bila ok usporedba da je Marko Marić bio sposoban i za prvi posao, a nije bio. Također bi bila ok usporedba da Marko Marić nije još pod Šimićem davao intervjue gdje je objašnjavao kako on nije "sportski direktor", ali gleds igrače u 2. Francuskoj Ligi.

Ako uzimamo ovu ugostiteljsku usporedbu. To ti je ko da dovedeš čovjeka bez ikakvoga iskustva u konobarenju, ali ima vozačku dozvolu pa bi ti mogao biti vozač i ti ga ne temelju toga staviš za glavnog konobara. I onda ti ko voditelj Restorana dobiješ otkaz i nakon toga vlasnik restorana ga promovira u novog voditelja. Mislim ok ti nisi kriv što ga je vlasnik promovirao u voditelja, ali ti si ga stavio na poziciju s koje uopće se može razmatrati kao voditelj, jer realno ima reference za vozača.

Uopće kako ikome padne na pamet braniti Simica, osim što je imao milijun glupih izjava. Imao je i milijun glupih poteza. Sada sjedi u nekom odboru za sponzorstva i kritizira klub iz vana. Poziva Bobana u klub na temelju novinskih nastupa. Mislim šta se događa, jel ovo paralelni svemir? Što on želi postići s time, šta stvarno misli da će dobiti drugu priliku da pokaže svoje "znanje"?

Slažem se kaj je najgore da su Maric i Zajec najviše krivi osobito nakon Cosicevog posta gdje se vidi tko je bio zadužen za sportsku politiku. Ali ovo Simicevo jesam ga ja doveo, ali...

Za kraj ću citirati Šimića:
" Član sam Uprave zadužen za sportska pitanja, odnosno sportsku politiku kluba. Prije svega tu mislim na nogometnu školu i naravno na prvu momčad. Ovih dana naravno najviše je posla oko transfera jer znamo da je Dinamo uvijek u fokusu u tom periodu. Vratio bih se kratko na školu gdje smo napravili promjene. Prije svega tu je Marko Marić koji će biti voditelj programa razvoja mladih uzrasta u klubu, ali i moja desna ruka kada govorimo o transferima. "

Hoce bit prijenos konferencije? Trenutno vidim samo tekstualna najava — Olmic

Trebalo bi biti na 24 sata

https://www.24sata.hr/sport/uzivo-sef-uprave-dinama-prvi-put-nakon-cannavarove-smjene-1044668

(a možda bude i na dinamovom yt, ne znam)

prekrsti se.

Proradio negdje live?