Novi SD je vec denes trebal biti tu. — Facke

Daj jedan, jedini racionalni razlog zašto je nužno da je već danas doveden novi SD. Što će se to tragično dogoditi ako SD dođe za tjedan ili dva? Nemoj filozofirati, daj jasan i egzaktan odgovor.

možda je se moglo još neko pojačanje dovesti — Dzgšb

Budimo realni, osim Ivanušeca nije se radilo više ni na jednom pojačanju koje bi došlo u ovom roku. Sigurno ni jedan transfer nije propao zbog ovoga.

Došao je mail, preuzeta na stadionu.

Ekipa je toliko navikla na medijsko žutilo, preuveličanu dramu i izmišljene skandale da je razočarana mirnim i trezvenim nastupom.

Ako ništa drugo, barem iskren članak. Prekopali smo sve živo da bismo predstavili Manenicu kao igrača Možemo, ali nismo uspjeli pa evo što smo našli.

Volio bi čuti odgovor Komnena Andrića prije 7, 8 godina čiji je navijač privatno. Kao da HC grobara dovodiš, a ne profesionalca koji dolazi obaviti posao poput našeg sadašnjeg trenera. — Captain America

Neumjesno je uspoređivati igrača s osobom koja bi trebala voditi cjelokupni sportski segment nogometnog kluba, a pogotovo Komnena s tipom koji nosi Partizanov šal oko vrata. Uostalom, siguran sam da postoje puno kvalitetnija rješenja na tržištu od Zahoviča i s puno jačim referencama od Maribora.

Kriminalci za kojima su raspisane međunarodne tjeralice drže konferencije za novinare. O tempora, o mores.

Sportsku politiku (strategiju) kreira IO i Uprava a na SD je da je operativno odradi. — The Undertaker

Ne, sportsku politiku i strategiju trebao bi kreirati član uprave za sport, a operativno ju provoditi cijeli sportski sektor; dok IO može samo definirati ciljeve Upravi, odnosno u kontekstu sportskog sektora sportske ciljeve: naslov prvaka, etabliranje igrača iz nogometne škole, LP itd.

IO definira što klubu treba, član uprave za sport razvija, nadgleda i provodi strategiju kako do toga doći u suradnji s ostatkom uprave, a sportski sektor to provodi u djelo. NIje to nužno tako gruba podjela, ali sportsku strategiju sigurno treba kreirati član uprave koji je stručan za nogometna pitanja, ne IO.

Klub je smjenio Marića i bilo bi najnormalnije da je odmah obavjestio i porazgovarao o statusu sa trenerom a ne da ovaj mora dolaziti po informacije. — The Undertaker

Pa je. Nakon Marića su pričali s Cannavarom. Je li Cannavaro nekako čuo da je ovaj dobio otkaz prije nego što je došao na sastanak? Pa moguće, i ja sam na puš pauzi saznao da je meni nadređeni direktor dobio otkaz prije sastanka s PU. ali se i kod mene i tu sve odvilo u razmaku od par sati.

Zaista mislim da se cjepidlači oko sitnica ovdje, i to samo zato što je neki urednik odlučio pustiti lažnu priču u javnost bez ikakve provjere.

Dalo bi se razgovarati o kriznoj komunikaciji svakako, ali ovdje klub zaista nije mogao ništa napraviti jer je priča u potpunosti izmišljena i takvu priču može uvijek netko izmisliti o bilo čemu. Moglo je biti isto tako da je Zeko prijetio ostavkom ili da je Ademi prijetio bojkotom ili da je kondicijski trener ljut na upravu.

Ne znam zašto misliš da je SD otpušten kao čistačica jer definitivno nije, otpušten je profesionalno i etično, uz par kurtoaznih rečenica. Za otkaze se naprosto ne rade presice.

2018. - 2023. sportski direktor u Šahtaru — Blueshadow86

2018.-2021. Nakon toga je 2021.-2023. bio u PAOK-u i onda u Osijeku. On definitivno nije taj i nije tip SD-a kakav bi nam trebao. Jedini ozbiljniji klub u kojem je kao SD radio bio je Shaktar gdje je došao na konto vjere da head scout Benfice ima potencijal biti dobar sportski direktor, nigdje se nije po nečemu iskazao i karijera SD-a mu je od tog početka u Shaktaru u silaznoj kampanji - prvo PAOK, pa Osijek i sad Južna Amerika. Sljedeća stanica nije Atletico ili City nego bliski istok.

Nama bi idealan kandidat bio netko tko ima baš iskustvo sportskog direktora u nekom osjetno većem klubu od nas kako bi nam mogao prenijeti i znanja i metodologiju s više razine. Volio bih neko etablirano ime koje izaziva respekt u pregovorima, nekoga s vizijom. Pred Dinamom je nekoliko vrlo lijepih godina i ključno je da to bude netko tko jako dobro zna posao, a ujedno i razumije naš klub i ono što radimo.

Zadnji krug razgovora za posao - tko može više ovih doktora prodati — Paggini

Sell me this pen - prodaj mi Perića xD

Problem je u tome što se na kraju, prema onome što on sad govori o tome kako je smatrao da i on treba ići - priča o Cannavaru nije potpuno izmislila, zar ne? — Iskrenjak

Je, potpuno se izmislila. Čovjek je razgovarao s upravom da vidi utječe li i kako smjena njegovog šefa na njega i jasno mu je komunicirano da ne utječe, da ima punu podršku. Nije ni dao mandat na raspolaganje nit je htio dati ostavku, nego saznati ima li i dalje podršku uprave ili uprava od njega očekuje da ode kad je otišao i sportski direktor koji ga je doveo. Od jednog sasvim normalnog razgovora kakav je posve očekivan u ovakvim situacijama napravila se drama.

Iz osobnog iskustva, radio sam u jednoj međunarodnoj firmi u kojoj sam vodio jedan poveći odjel; kad je član uprave koji je bio zadužen za taj moj sektor smijenjen, glavni direktor je nas par voditelja iz sektora pozvao na sastanak i objasnio da je ovaj smijenjen, da u prijelaznom periodu do dolaska novog člana uprave odgovaramo njemu i da nam je dostupan bilo kada za bilo što, a onda je sa svakim od nas ponaosob dogovorio operativni sastanak za naše odjele. To je posve normalna stvar i textbook interna komunikacija.

Cestitke Manenici, vidi se da jedini ima iskustvo rada u realnom sekoru — Zg123

Samo sitnica oko ovoga: od 10 ljudi iz Dinamovog proljeća u IO, osam ih je iz realnog sektora; jedini koji nisu su sveučilišni profesori. Ajde tu Zeko odskače zbog nogometne karijere, ali od preostalih sedam iz realnog sektora, mislim da su svi C-level menadžeri ili poduzetnici.

Kao članovi još uvijek nemamo alat kojim ćemo se oduprijeti da netko u klubi tko je izabran radi po svome dok mu traje mandat. — Kermit

Nikada (nadam se) klub neće funkcionirati tako da članovi mogu smjeniti klupsko vodstvo svakih mjesec dana jer im se ne sviđa trener, jer tri utakmice ne igramo lijepo ili jer je južina. Klub koji bi tako funkcionirao imao bi vrlo kratak vijek trajanja.

Članovi na izborima svakih 4 godine biraju klupsko vodstvo demokratski (postojeći model ima svoje manjkavosti i sigurno će se unaprijediti), i to klupsko vodstvo mora imati mir provoditi svoje ideje. Njihov rad se nadzire od strane članova, za svaki ekstrem tu je Nadzorni odbor, tu je Skupština i tu su mehanizmi kojima se može spriječiti samovolja na štetu kluba koju bi provodio bilo koji pojedinac. Zato su članski model i demokracija toliko povijesno bitni - jer nije se tu radilo o "sjaši Kurta da uzjaši Murta" nego promjeni paradigme kluba i rješenju koje će spriječiti da se ikada više dogodi neki Canjuga, Mamić, Vrbanović, Antolić, Hanžel, Perasica ili netko sedmi i provodi svoju samovolju suprotnu volji članova kluba. Transferi igrača, smjena trenera ili dovođenje novog sportskog direktora nisu ničija samovolja nego standardna operativa jednog nogometnog kluba.

u ovom trenu tijela kluba praktički biraju 35 od 60 skupštinara tako da činjenično ne stoji da se tijela upravljanja biraju jedino voljom članova kluba. — Mali dioničar

Tijela kluba - pritom mislim na Predsjednika, IO i NO kojima mandat proizlazi iz rezultata izbora, ne na Upravu - izabrana su od strane većine koju čini 25 članova Skupštine izabranih od strane članova kluba i 6 članova Skupštine izabranih od strane starog Izvršnog odbora. Tehnički si u pravu, tijela nisu izabrana jedino voljom članova jer im se pridružilo i 6 skupštinara koje članovi nisu birali, ali 100% onih koje su članovi izabrali su podržali izbor tih tijela i ona imaju potpuni demokratski legitimitet.

Tajming smjena trenera, dovođenja igrača i sada smjene SD-a je kriminalan. — Kermit

Naprosto se ne slažemo. Ja mislim da je tajming smjene trenera kojem ne vjeruješ prije priprema puno bolji nego nakon priprema jer si tako novom treneru dao priliku da kroz pripreme upozna momčad i pripremi ih da igraju onako kako želi. Zašto ti misliš da je bolje da ga se smjenilo kasnije?

Isto tako, tajming smjene SD-a na kraju prijelaznog roka u kojem mu se (po svemu sudeći) pružila zadnja prilika je puno bolji tajming od toga da ga smjeniš na ljeto pred prijelazni rok jer ovako možeš u miru dovesti boljeg SD-a koji će imati vremena pripremiti se za ljetni prijelazni rok i pokazati što zna, umjesto da ga se nespremnog baci u vatru. Zašto ti misliš da je bolje da ga se smjenilo kasnije?

Tajming dovođenja igrača, konkretno Kange, je definitivno bio kriminalan i vjerojatno je i to jedan od razloga zašto je SD smijenjen.

Borili smo se i protiv Canjuge i Franje pa smo vidjeli gdje nas je to dovelo.
Pametnom dosta. — Kermit

Ne znam ja protiv koga si se ti borio kada ovo ne razumiješ, ali upravo zbog loših iskustava s tim borbama je ova borba i bila takva kakva je: duga, ali konstruktivna i trajna. Nije se išlo rušiti upravu ili smjenjivati jednu osobu nego promijeniti paradigmu kluba i uvesti demokratski sustav koji će zauvijek spriječiti svaku potencijalnu samovolju protivnu volji članova kluba. I u tome se uspjelo.

Pitanje za ljude koji su u toj struci i malo informiraniji. Je li moguce napraviti između trenutne istocne tribine i terena neku tribinu koja bi bila dopuštena po propisima i je li potrebno ishodovati neku dodatnu dozvolu, i ako je, koliko bi vremenski to trajalo da se naparavi? — FelceAzzurro

Ne. Više puta se o ovome pisalo na ovoj temi i nikakvih zahvata na postojećem stadionu neće biti. Stadion se ruši i gradi se novi.