Zakon o Udrugama bi trebalo promijeniti da bi se onda to moglo prilagoditi. — Pop corn

Postoji jedno kreativno, jednostavno i funkcionalno rješenje, samo bi ga za svaki slučaj trebalo provući kroz odvjetničke ruke. Budem ti pričao kad se vidimo.

Ne vidim uopce u cemu je problem. Ovo nije idealno rješenje, ali je najpoštenije u ovom trenutku. Kad će u klubu postojati funkcionalni sustav praćenja “lojalnosti” članova - a inicijalna verzija je iza ugla - onda će se moći rangirati prema nekom objektivnijem kriteriju.

Ovo je još jedan pokušaj dresa iz 1923, koji je sad zadnje izašao. Samo treba biti malo svijetlije plavi ali nemam tu nijasnu boje. Ovaj dres je realan. — Mihaljević

To sam i napisao, realno je da taj treći dres bude na crveno-narančaste pruge ili svjetloplavi (kao pretprošle sezone gostujući, recimo), ali ni jedna ta varijanta ne uključuje najpoznatiji i najdugovječniji grb Gradjanskog. No generalno kao ideja je super i siguran sam da će se jednom nešto slično napraviti, zato sam i dao primjer sezone 2025/26 u kojoj će se slaviti 125 godina kluba, ali definitivno to neće biti sljedeća sezona.

Na svim drugim temama se fura pozitiva, al ovdje se puše i na hladno ;)

ozbiljno se nadam da će bar treći dres nagodinu imati grb Gradjanskog. — Mihaljević

Čisto s funkcionalnog stajališta, problem je što treći dres mora biti drugačiji od domaćeg i gostujućeg, samim time ne može biti naš plavi dresi, a ne može biti baziran ni na jednom dresu Gradjanskog osim onom crveno-narančastom iz 1911. i svjetloplavom koji je zadnji izbačen u retro verziji. S druge strane, ne možeš staviti ni grb Gradjanskog na domaći dres, a staviti ga na neki treći dres koji nema povijesnu poveznicu nema nekog smisla.

Sljedeće sezone sigurno neće biti tako nešto, no ideja je vrlo zanimljiva za neku okrugliju godišnjicu, npr. u sezoni 2025./26.

Uveo bih na razini lige kažnjavanje klubova za ovakvo tretiranje navijača na kakvo smo već nažalost navikli, ali je ili ekstremno bezobrazno, ponižavajuće i neprofesionalno kao na tribinu s 1.500 prodanih ulaznica staviti jedan jedini ulaz na kojem samo dvije osobe provjeravaju ulaznice, ili u potpunosti neopravdano i kontraproduktivno kao guranje kornjača i drzanje ljudi na gostujucoj tribini 15-20 minuta nakon utakmice da postanu nervozni, iako su prije toga proveli cijeli dan u gradu bez naznake incidenta, a 70% stadiona su bili gostujuci navijaci.

Bas me ljute ovakve stvari. Ne bismo trebali izbjegavati navijačke tribine da bi nas tretirali kao normalne ljude nego bi to trebao biti minimalni standard.

Naša idealna struktura (prve) momčadi bi trebala biti 4-5 iskusnih prvotimaca bez značajne prepordajne vrijednosti (npr. Petko, Modrić, RPG, Bernauer, Mišić) i 5-6 elitnih talenata. Ne 5-6 tipičnih hrvatskih "talenata" nego baš 5-6 izrazito perspektivnih mladih igrača koji imaju izražen potencijal da kroz koju godinu dosegnu cijene od 30-ak milijuna. Ne smijemo biti ograničeni na jednoga (Baturina). — Banana 2

Evo ja sam ti dao lajk jer mislim da si oko ovoga potpuno u pravu, ali na taj način svatko bi ti dao lajk. Naravno da bi bilo super imati 5-6 iskusnjara i 5-6 Baturina, ali to je wishful thinking u ovom trenutku. Ajax nema 5-6 Baturina, a ima skautsku mrežu i uvjete kako samo možemo sanjati da ćemo jednom doseći.

Razumiješ me? Super je to ideja i vjerujem da bi se i Marić s tobom složio, ali ne možeš izaći pred medije i reći "plan je imati 5-6 igrača koje možemo prodati za 25+ milijuna eura" jer ih sada imaš jednog, a ako uspiješ to povećati tri puta - i dalje će ispasti da nisi napravio ono o čemu si pričao.

jedan od komentara je i - dosta je fabriciranja povijesti, ne treba nam to. — Mali Zeus

Ali to je okej. Potpuno se slažem s tvojim komentarom, samo da nadodam da je ljudima koji su generacije malo starije od mene vjerojatno puna kapa svega - prvo su ih učili da je sve počelo 1945., onda je odjednom sve počelo 1903., pa smo se u nedostatku fokusa na to samo vratili na 1945., da bi na kraju došli do ispravnog i istinitog povratka 1911. - ali u trenutku strahovlade najveće štetočine u povijesti kluba.

Trebat će još godine, da ne kažem desetljeća da utihnu glasovi koji nisu nužno ni maliciozni, nego su jednostavno odrasli u jednom starom narativu i teško prihvaćaju ono što im je drugačije, koliko god bilo ispravno. To je proces, ali svi mi koji smo malo zagriženiji i zainteresiraniji za povijest smo ambasadori tog procesa i glasnici koji moraju ispraviti desetljeća i desetljeća politički nametnutih kvazi-povijesnih narativa.

To je odgovorna, ali lijepa uloga. Nek' je sretan 113. rođendan najvećem klubu jedne male, ali nogometno ogromne zemlje!

Nije bilo tu maliciozne namjere, samo me potaknulo da iskomentiram malo širu sliku :D

Nažalost period pod Mamićem ćemo uvijek zbog njega gledati subjektivno. — bongo

Objektivno, Dinamo je za vrijeme Mamića bio taman toliko dobar koliko je bilo potrebno kriminalnoj organizaciji da se igrači prodaju za dobar novac i da se milijuni kradu iz Dinama, ni mrvicu više. Dinamov uspjeh bio je u svakom trenutku podređen financijskom uspjehu kriminalca-bjegunca.

Vrlo kvalitetna presica i odličan tip. Naravno, rezultati su ono kaj se broji, ali vidi se koliko čovjek zdravo i normalno razmišlja. Imam baš velika očekivanja od Marića, mislim da će postati tihi ljubimac plavog puka kroz godine.

Na stranu sto je vecina odgovora diplomatski. — Georg Koch

Nije toliko diplomatski koliko naprosto na neke stvari javnost ne smije dobiti odgovor. Ne smiješ znati kakvi su razredi ugovora za klince, ne smiješ znati koliko najviše smijemo platiti, ne smiješ znati koga tražimo, ne smiješ znati jesmo li nekoga otpisali... jednostavno, to su informacije koje ne smiju izaći iz uskog kruga ljudi u klubu jer njihovim izlaskom u javnost klub gubi.

To je ono što kaj često ponavljali i za vrijeme kampanje prije izbora: transparentnost znači da je klub otvoren prema navijačima i javnosti i ne skriva se u svom malom kozmosu ispod zapadne tribine, ali definitivno ne znači da će sve informacije biti na izvol'te. To se nikada neće dogoditi.

https://www.vecernji.hr/sport/doznajemo-evo-zasto-je-jedan-od-najodanijih-barisicevih-ljudi-napustio-dinamo-u-klubu-postoji-cinker-1764195

"Inače, Hanžel se uvijek predstavljao kao veliki dinamovac, kojem je klub iznad svega, no kako to da svoje sponzorstvo uvjetuje pozicijom u klubu, a ne ili željom za pomoći ili tržišnom evaluacijom reklamiranja tiskare na dresu Dinama?"

Ovo definitivno spada pod onaj segment "nagađanja". Kakav Amer Gojak, još uz rečenicu "imao je sezonu za zaborav u Ferencvarosu" kao da je imao sezonu za zaborav u Manchester Cityju.



Imamo takvih, ali nije ni dobro da ih imamo puno. Puno je veća razlika između transfera Modrića, Broza, Kove i Gvardiola te transfera Pjace, Benkovića, Brekala i Šunjića od tih 15-ak milijuna eura. Rekao bih da i dalje imamo zdrav omjer.

Mislim da je prigodno i ovdje staviti:



https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/proslavite-113-rodendan-kluba-s-igracima-dinama--na-cvjetnom-trgu

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/proslavite-113-rodendan-kluba-s-igracima-dinama--na-cvjetnom-trgu