Kao argument za uspješnost se navodi to što nismo još izgubili naslov i u igri smo. — Chempers

Ne, kao argument za uspješnost se navodi da smo:

• Osvojili prvenstvo
• Osvojili kup, odnosno duplu krunu nakon tri godine
• Plasirali se u LP
• Osvojili rekordnih 11 bodova u LP
• U kupu bez problema idemo prema trofeju
• U prvenstvu smo glavni favoriti za osvajanje

Nisi odgovorio na moje pitanje nakon kaj si srao kako Dinamo “niti na jednom polju ne kotira dobro”, kaj ces srati za tri mjeseca kad osvojimo prvenstvo? Nitko ti ne kaze da si Mamicevac, vjerojatno nisi, samo si trol koji se - osim sto laže - maksimalno fokusira na negativu, opetovano iz posta u post. Svi itekako znamo da nije dobro kaj smo trenutno treći i nitko s tim nije zadovoljan, ali ponavljam - uspješnost sezone ocjenjuje se po njezinom završetku, ne tijekom prvenstva.

Neće on nigdje u Europi iz Osijeka dobiti milijun eura po sezoni. Eventualno neka Turska. Pisao sam već prije kod nekih drugih igrača i isto vrijedi kod ovoga: mladi igrač koji odabere neki Gaziantepspor umjesto Dinama jer će tamo zaraditi 200-300.000 eura više po sezoni naprosto nema mentalitet koji je potreban za igranje u Dinamu jer ili sumnja u sebe pa se želi što prije financijski osigurati ili nema nekih ozbiljnijih karijernih ambicija od zarade.

Dinamo je vrhunska prilika za pokazati svoju kvalitetu - igraš Europu, izvjesno Ligu prvaka, poznati smo po velikim transferima, svaki skaut nas ima u favoritesima, čak i one koji nisu najbolji znamo transferirati u lige petice, generalno ne radimo igračima probleme oko odlaska, skroz pristojno plaćamo, osvajaš trofeje, suočavaš se s najboljima... ako to ne prepoznaješ kao mladi igrač onda ti tu nije ni mjesto.

Mislim da su jučer ili prekjučer predstavili rendere "obnove" ovog stadiona, pri čemu mislim da ruše sve osim ove tribine koja je lijevo na tvojoj fotki:



Realno, oni briju biti Monaco talijanske lige. Tko je bio na jezerima sjeverne Italije, zna koliko je to idilično okruženje. Vidiš ruševinu i veliš kak ima šmeka, ne kak izgleda kao da će se srušiti.

Ovo je nešto o čemu se pričalo, meni osobno vrlo atraktivno rješenje.

Ivanušec u svojim boljim izdanjima će nam itekako biti pojačanje. Ako mu ne bude išlo, šikneš ga na klupu ili tribine i doviđenja. To mi je skroz ok deal za vjerojatno par stotina tisuća eura plaće u narednih četiri mjeseca.

Ne možemo ništa s njim izgubiti, možemo samo dobiti, a financijske obveze su nevelike i kratkotrajne.

Nego, zna li netko nešto o Ivanu Aniću, o čemu se tu radi? Mali je junior Rudeša koji je prešao u Napoli.

Nek pita mubandjea, lecjaksa, mihu i sl. koji su dovedeni i sa većim pedigreom... — Droljo

Moubandje je prije Dinama bio u Toulouseu, a Lecjaks u Young Boysima. Oba kluba su slabija od Celtica, a sva trojica zajedno imala su u trenutku dolaska procijenjenu vrijednost kao Taylor danas. Da ne velim da Taylor ima gotovo 3.000 minuta igre u Europi, gotovo 55% od toga u Ligi prvaka - Moubandje, Lecjaks i Mykha su sva trojica ukupno imali 360 minuta u Ligi prvaka, a tih 360 minuta su četiri utakmice koje je Mykha odigrao za Shaktar.

Ako je istina da je njegov transfer zaista dogovoren, to je jedan od najvećih ulaznih transfera u povijesti kluba. Ako ćemo gledati prema procijenjenoj vrijednosti igrača, rekorderi su Balaban i Tonel koji su u trenutku dolaska vrijedili 4.5 milijuna eura. Taylor vrijedi 50% više od dosadašnjih rekordera. Kako se uspjelo takvog igrača uvjeriti da dođe kod nas, ne znam ali sve pohvale ako je zaista istina.

Nije li uhljebljivanje ljudi krađa novaca? — blubach

Znači lagao si kad si rekao da u DP-u ima ljudi koji će ugrabiti pare u Dinamu?

Možeš se ti slagati s dovođenjem nekih ljudi ili ne, ja sam među prvima rekao da mi se kadar za skaute ne sviđa, ali ne možeš za to reći da je neka krađa novca od strane ikoga iz DP-a. Nikakve emocije, samo tvrde činjenice. Oprosti, ali za Dinamo su to puno preteške preteške optužbe da bi se iz njih pokušao izvući forama o uhljebljivanju. Takve laži se zarolaju, postanu mantra i opetovanim ponavljanjem se nanosi šteta i tim ljudima i klubu. Nije to za zajebanciju i trolanje po forumu.

Nabrojao sam ih već točno tu gdje si čitao, ne kužim zašto to pitaš kad već piše. — blubach

Zato te i pitam, objasni kako to "Dinamo ne kotira dobro niti na jednom polju" kad to već tvrdiš. Jer koliko ja vidim, Dinamo napreduje na svakom polju. Rezultat u HNL-u je tu jedini problematičan jer nismo vodeći, ali rezultat u prvenstvu se zbraja nakon 36 kola i onda se procjenjuje jesi li bio uspješan ili nisi, baš kao što se u maratonu gleda tko ima najbolje vrijeme nakon nešto više od 42 kilometra, a ne u nekom dijelu utrke.

Nećemo se lagati, u hrvatskoj smo, svugdje gdje se ima para za ugrabit će bit ljudi koji će to učinit, pa tako i u DP — blubach

Tko je to iz DP-a "ugrabio pare"? Ovo su preozbiljne optužbe za zajebanciju.

A u ovom trenutku, Dinamo ne kotira dobro niti na jednom polju — blubach

Koja su to polja na kojima jedan nogometni klub kotira?Jer neka standarna mjerila su

• financijsko stanje i stabilnost
• sportski uspjesi
• gledanost
• članstvo
• nogometna škola
• branding i marketing
• infrastruktura

Financijsko stanje je stabilizirano i klub normalno posluje, na sportskom planu se nakon 3 godine osvojilo duplu krunu, nakon sezone u Konferencijskoj ligi izborena je Liga prvaka u kojoj je ostvareno rekordnih 11 bodova i prema kladionicama smo favoriti za osvojiti prvenstvo i kup, gledanost je povećana, članstvo je rekordno, nogometna škola se diže nakon par godina stagnacije, branding i marketing očito napreduju, infrastruktura je ponajmanje odgovornost kluba ali i tu su vidljive naznake nekog pomaka i barem pritiska na ključne aktere od strane kluba. A pazi - govorimo o nepunih godinu dana. Vlatka Peras je bila predsjednica uprave do prije nešto više od 8 mjeseci.

E sad, ti tvrdiš da niti na jednom od tih polja mi ne kotiramo dobro. Zašto to misliš?

Očekujem napetu utakmicu do našeg gola u prvih 20-25 minuta i onda uvjerljivu pobjedu. U Osijeku smo izgledali dobro ali smo imali nevjerojatno puno nesreće, od milimetarskih imaginarnih crta do prečki i stativa; odmorili smo, Europa je definitivno prošla, doma smo i sad se trebamo iskazati, a Šibenik je možda nesretna žrtva ali jedan od najpodobniji klubova za to i napraviti.

Nadam se Čavlini na golu, neka hvata formu i nek dobije na samopouzdanju, nadam se vrlo ofanzivnoj formaciji, puno trke i presinga i golu Kange. Sve u svemu, želim napokon pogledati jednu utakmicu u kojoj ne strahujem za tri boda.

Meni taj "stav" medija više liči kao dinamov PR, ali možda sam u krivu.. — prefontaine

Da Dinamo može toliko kontrolirati medijski narativ, barem 50% naslova u zadnjih 6 mjeseci ne bi se dogodilo. Ovo je informiranje novinara, a to kaj su naši sportski novinari više navikli slaviti izlazne transfere nego išta drugo - to je drugi par rukava.

Vjerujem da je možda poželio nekoga, recimo iz Italije, a koji je u našoj platnoj mogućnosti.... da bi ga uprava sigurno pokušala dovesti. Čudno da on nema igrača "koji mu baš nedostaje" ili dva kao pokojni Otto Barić. — keppi

Moguće je da nisam u pravu, ali dojma sam da Cannavaro ne traži igrače na način na koji je Bjelica tražio - vrlo konkretna imena, najčešće ona koja je već vodio u nekim drugim klubovima - nego traži da igrači na određenim pozicijama imaju određene karakteristike.

Sigurno ni jedan igrač nije doveden ili se radi na njegovom dolasku, a da je Cannavaro rekao da ga ne želi.

Nebi ni ja. — Droljo

Ni ja, a ne vjerujem ni da ga trener želi. On je mali taktičar, nama treba potpuno suprotan tip igrača.

svi želimo najbolje za NAŠ klub — Toni90d

Ajmo se zadržati na nešto više od 99% :)

Ima ovdje ljudi koji su bili za ostanak Barišića na predsjedničkom mjestu i de facto Hanželovo preuzimanje kluba te su pozivali ljude da se ne učlanjuju u Dinamo. Priznajem da se ljudi razilaze u mišljenjima, ali dalo bi se ozbiljno raspravljati o tome žele li oni zaista najbolje za naš klub.

Zašto bi netko baš svaki potez afirmativno pozdravljao i odobravao? — Tongo Doumbia

Nitko ne kaže da to moraš. Hrpa ljudi ovdje kritizira svašta u klubu, i što treba i što ne treba i to je dobro. Stavio si ih u istu rečenicu, ali nije fer da u istoj rečenici budu konstruktivna kritika - kakvu od teme do teme svaki član Zone negdje ima - i likovi koji pišu o "planskom demontiranju Dinama", o "grobarima kluba koji se trebaju sramiti", "nesposobnim klaunima koji uništavaju klub", "dnu dna iz kojeg nećemo izaći još 20 godina", "cirkusu koji se treba smjeniti", "pokapanju Dinama", "uništavanju kluba iznutra", "Zajecovoj prčiji", "namjernom uništavanju svega što je sveto"... to naprosto ne ide u istu rečenicu.

Ja kad sam stupio na ovaj forum, to je bilo mjesto teškog pluralizma i slobode izražavanja. — Tongo Doumbia

Ja vidim da je i dalje. Ne vidim nikoga tko je baniran jer je rekao da treba smjeniti Sportskog direktora, da igramo loše, da fali artikala u web shopu, da su ulaznice skupe, da mu kasni članska, da trenera ne treba smijeniti... od tih normalnih tema pa sve do posve sramotnih stvari poput onog poziva da ljudi radije spiskaju 20€ na voćkice nego da ih daju klubu za članarinu jer će vodstvo kluba sve pokrasti. I to je bilo dopušteno.

Pretjeruješ. To što se ljudi ne slažu s tobom oko nečega ne znači da Zona više nije mjesto pluralizma i slobode izražavanja, baš suprotno.

I to nam trenutno financira sponzor kluba?! — Nemrem99

To je pitanje za sponzora kluba. Njihov novac, njihova odluka. Barem je danas vrlo lako provjeriti sastav followera neke stranice, to zna svaki junior marketingaš u prosječnoj agenciji.