ja ne vidim nekakve posebne nepravednosti, svaki način ima svoje prednosti i nedostatke, osim možda manjine koje imaju debelo previše zastupnika s obzirom na brojnost. kako god okrenuo, koju god metodu primjenio, gubitnici će biti nezadovoljni i tražiti izlike.

ne možeš gledati mladimudane lijevo, ne možeš gledati mladimudane desno....pa dobro, koga bi gledao? tu su kakvi jesu i biraš među njima, politički kadar je takav kakav jest. ja bi htio da dinamo ima momčad od milijardu eura pa da biramo između 3 vrhunska igrača na svakoj poziciji, al realnost je drugačija.

također, ja baš mislim da nemamo puno veći potencijal od ovog kojeg pokazujemo i mislim da stvari idu svojim tokom, polako prema naprijed. narod je ništa drugo do ogledalo vlasti, koja se regrutira iz tog istog naroda. ljudi se ekonomski vole uspoređivati sa narodima koji su prije 100-150 godina proizvodili razne strojeve, imali razvijen bankarski sustav i slično, a istovremeno je kod nas bilo 85% nepismenog stanovništva. ne ide to tako lako...

također, kakva bolest je počela vladati tim najrazvijenijim zemljama, možda bolje da ih ne hvatamo.

Zašto bi se mijenjao izborni zakon, zato što se nekom ne sviđaju izborni rezultati? :meh:

Što ako se za par godina opet nekoj garnituri ne sviđaju rezultati novih izbora?

Sve ok, ali Mamiće su pustili da izađu iz države, svi smo znali što će napraviti i pušteni su da zbrišu — Jos-Optimus

A koja je za RH konkretna razlika? Netko pobjegne u BiH na osnovu njihovog državljanstva i ovi ga ne žele isporučiti, žele ih zadržati za sebe. Super! Pogotovo za ovakav tip kriminala...

Zapravo je i bolje da bude u BiH nego u zatvoru. Ne djeluju u hrvatskoj, ne mogu nosom proviriti nigdje jer će biti uhićeni, nisu na trošak proračuna RH, ne zauzimaju mjesto u zatvoru, ne mogu osobno djelovati na prostoru RH, a imovina im je zaplijenjena. Nadam se i da će klub uskoro biti obeštećen.

Da su glavata braća otišla u zatvor, već bi bili vani ili blizu izlaska. Nisu dobili 50 godina zatvora, već 5 ili koliko već. Nakon tog perioda odsluživanja kazne, oni bi se slobodno mogli šepuriti okolo i raditi sve kao ti i ja. Ovako ih ne gledamo u našem prostoru i nećemo ih gledati još dosta dugo.

BiH polako kreće ka EU, pregovori su otvoreni, granice će se otvoriti, tik-tak, a biologija obavlja svoje. Možda će zdrafkec i otegnuti papke u zatvoru....

Što se mene tiče, neka ih u BiH što duže.... mogu otići gdje god hoće, samo da nisu u našem društvu i nek su daleko od utjecaja na klub.

Čekajte, jel realno da ovo izgovara VESNA PUSIĆ!
Osoba iz stranke koja je godinama haračila državom, najvažnijim ministarstvima i državnim tvrtkama sa par posto glasova.

Znam to.. Kad kažem sudac mislim na to.
Slažem se za odvjetnika, ali po onom što pričaš ispada da je sve u dobrom ili lošem odvjetniku, a ništa u sucu. Evo recimo u ovom slučaju gdje su izmislili sinkopu i sutkinja je to onda uzela u obzir.

Ako je sve stvar u tome da netko plati dobrog odvjetnika koji kvalitetno odradi posao i sudac na temelju toga donese presudu onda u hrvatskom pravosuđu stvarno problema nema. — Mali Zeus

Nemaju suci što procjenjivati jel izmišljeno ili nije, oni nemaju pojma o medicini, nemaju pojma o ostalim strukama. Zato postoje sudski vještaci...

Tako su i u ovom procesu vjerojatno dovođeni sudski vještaci medicinske, pomorske i još nekih struka.

Ako sudski vještak na temelju predočenih nalaza i ostaloga kaže da je sinkopa moguća, ali malo vjerojatna. Sudsko vijeće to mora uzeti u obzir... jbg, tako funkcioniraju stvari. Hrpa stvari koje se nama, koji nismo pravnici, čine glupima i nelogičnima.

To je tako u svim pravosuđima na svijetu, zato sat nekog odvjetnika košta 100 eura, a drugog 5000 eura.

Sudac treba to uzeti kao validan dokaz, ali to nije jedini dokaz nego sudac na temelju tog i ostalih dokaza donosi presudu. U ovom slučaju ta izmišljotina i glupost mu je prošla i to je u biti bila i poanta. Da ne govorim kako je izbjegavao izvršenje presude na temelju operacije itd. — Mali Zeus

Ne donosi jedan sudac, nego 3, sudsko vijeće.

Ništa što nisam rekao...to je bio jedan od dokaza zbog kojih je dobio kaznu kakvu je dobio, 4 godine ili koliko već.

Opet ponavljam, koliko para, toliko muzike. Odvjetnici kao i svaka profesija imaju svoje klase, tko više plati, dobije boljeg, koji je kreativniji, bolji, više će se posvetiti slučaju i iskoristit će sva moguća sredstva kako bi išao u korist svom klijentu.

suorganizacija Eura ili SP-a… nije to nerealno, ali treba imati viziju, strategiju i volju. — Bosskovitz

Kod nas će napraviti stadion koji će taman za malo biti prekratak kapacitetom i za ugostiti takvo što će trebati preinake i nekakve privremene intervencije.

Najbolje od svega, hrpa ljudi će još biti zadovoljna zbog toga jer će na stadionu od 28 000 biti bolja atmosfera na utakmici sa slaven belupom nego što bi bila na stadionu kapaciteta 34 000 :cool:

Ako uopće dođe do gradnje novog većeg stadiona, usrat ćemo 100% i opet dobiti poluproizvod, kao što je napravljeno sa praktički svakim većim projektom.

Da se mene pita, napravio bi se kvalitetan natječaj, platilo bi se koliko treba i napravio bi se stadion primjeren gradu zagrebu. Nešto što će se moći ponosno pokazati... no to sam samo ja.

Kolega je pričao o standardu.
Tu je standardan samo Porto.
Toliko o tome da klub izvan liga petica može jamčiti prolazak grupne faze.
Ali znamo već da kolega rastura u Football Manageru, što je i meni odlično, ali sam svjestan realnosti. — Krizy

pa da, izjava je suluda, zato sam na brzinu i izbacio podatke.

strašno teško je proći skupinu LP, letimičnim pogledom, čak bi rekao da je dosta ovih klubova imalo popriličnu sreću kod ždrijeba kad im se to dogodilo.

da ne spominjem da i ovi koji redovito prolaze (porto,benfica) imaju olakotnu okolnost, jer zbog dobrog koeficijenta lige budu u prvom potu pa se uz malo sreće jako često dobije prolazna skupina. Da se gleda samo po koeficijentu, imali bi manje prolazaka. Također, dosta klubova iz ovog ešalona sa jednim ili dva prolaza su to ostvarili upravo kad su u skupini imali portugalski klub.

dinamo kijev je prošao skupinu sa chelseom, portom i maccabi tela avivom.
šahtar je prošao skupinu sa portom, athletic bilbaom i bate borisovom
olympiacos je prošao skupinu sa benficom, PSG-om, anderlechtom
zenit je prošao skupinu sa portom, atletico madridom i austrijom beč
basel je prošao skupinu s benficom, cska moskvom i manchester unitedom
bešiktaš je prošao skupinu sa portom, leipzigom i monacom
ajax je prošao skupinu sa benficom, bayernom i aek-om
ajax je drugi put prošao skupinu sa sportingom, bešiktašem i dortmundom
club brugge je prošao skupinu sa portom, leverkusenom i atletico madridom

uglavnom, ključ za prolaz skupine klubovima poput dinama trenutno je (sa i/ili):

izvući portugalski ili nizozemski klub iz prvog pota (ruskih trenutno nema)
izvući još jedan klub van liga petice iz preostalih potova
dobiti u skupini klub iz lige petice kojemu to baš nije rutina, to mu se događa prvi put ili je u lošoj formi.

mi smo recimo ozbiljniju šansu za prolazak imali dva od 6 puta:

2012/13 - porto/psg/dinamo kijev: šteta što je tad klub bio izlog za prodaju igrača i izvlačenje love, a ne natjecateljski raspoložen kolektiv

2019/20 - manchester city/šahtar/atalanta: ozbiljna momčad i gle čuda, bili smo vrlo blizu prolasku

doduše, od sljedeće sezone ide novi format i sve se ponovno miješa i ove kalkulacije padaju u vodu i postaju prošlost.

Koliko klubova izvan liga petica ima standard prolaska skupina LP? — Krizy

u zadnjih 10 sezona 16 klubova van liga petice je prošlo u KO fazu tog natjecanja. ukupno 30 prolazaka u 10 sezona (u prosjeku 3 po sezoni)

klubovi koji su to učinili više od jednog puta su: porto (7), benfica (4), ajax (2), psv (2), šahtar (2), zenit (2), basel (2)

ostali klubovi svi imaju po maksimalno jedan prolazak: kopenhagen, club brugge, sporting, red bull salzburg, bešiktaš, dinamo kijev, gent, galatasaray i olympiacos.

u principu, može se zaključiti da samo porto ima ozbiljan kontinuitet
benfici se češće ne dogodi, nego što se dogodi.
čak i jednom velikanu poput ajaxa je prolazak skupine LP jako teško dostižan uspjeh.

neće u beogradu biti expo, famozna svjetska izložba, nego specialised expo, što je nekakakva prijelazna izložba između dvije glavne (osaka i rijad). lijep i bitan događaj, ali skromniji, sa manje zemalja sudionica, manjom površinom za isložbu i slično. međutim, opet nešto na što se mi kao država nikad ne bi odvažili.

mi kolektivno plovimo u opasno jazavčarstvo, bojimo se svake pm, sve nam je preskupo, tko će to plaćati, sve treba ukinuti, ništa nam ne treba, sve treba biti što manje, skromnije i jeftinije, svaka ideja se dočeka na nož, za sve će se pronaći 1000 "bitnijih" stvari i slično.

stadion je samo jedna stvar...
pa i na ovom forumu ljudi maštaju o stadionu kakav imaju njemački drugoligaši/trećeligaši u totalno marginalnim gradovima i to im je po mjeri za zagreb.

Ne pratim baš strani nogomet, jučer sam pogledao utakmicu...nije mi jasno kako klub poput bayerna u polufinalu LP završi sa onakvim stoperskim parom?

Karikiram, al ja ta dva igrača zajedno ne bi poželio u dinamu. Obojica dosta teretni, nikako to nije dobro izgledalo cijelu utakmicu.

Zadnji put sam bayern gledao protiv citya prošle godine, tad je onaj upamecano odigrao "genijalno".

Mislim, imaju praktički neograničene resurse, onaj azijat je fakat najbolje što mogu naći? :confused:

Pa ako su ovi za očita divljanja dobili 6-6,5 godina, od čega je jedan balavi tatin sin, a druga dvojica nitko i ništa, onda je za očekivati da će banožić dobiti nešto manje. To je meni realno jer nije bila "objesna" vožnja u tolikoj mjeri, jer ova 3 su baš ekstremni primjeri.

Možemo komentirati jesu ovi trebali dobiti veće kazne...ali nismo mi pisali zakon. Takvi su kakvi su.

Gle, nije jednostavno ni biti sudac, to jest suci, prilikom donošenja odluka. Kao što postoje bolji i lošiji nogometaši, tako postoje i klase kod odvjetnika i tužitelja.

Ako horvatinčić donese potvrdu doktora da je imao ili mogao imati sinkopu, ako sudski vještak to potvrdi, suci to moraju uzeti kao validan dokaz, bez obzira koliko to glupo bilo.

Svjetina koja piše komentare dok tipka na mobitel bi htjela da on, kao i svaki drugi, bude propisno kažnjen što je ubio čovjeka, al vjerojatno će mu naći dovoljno olakotnih okolnosti. Tipa nije kažnjavan, do sada nije ubio nikoga, iz dobre je obitelji ili mora u drugu zemlju na školovanje. — Mali Zeus

Pa kako znaš na što će biti osuđen, tek je podignuta optužnica?

Postoji zakon koji za to predviđa od toliko do toliko godina zatvora, konkretno od 1 do 8, koliko će dobiti, koje su okolnosti, nemam pojma.

Nije ubio čovjeka namjerno, sa predumišljajem, iz mržnje, ljubomore, zabave i na nekakav monstruozan i sadistički način.

To je prometna nesreća...ja prvi pretječem kamione na cesti. Možda ne po magli, možda ne ako nemam kontrolu, ali mogu zamisliti puno scenarija u kojima se dogodi sranje.

Da, lik je uvijek djelova izrazito bahato, vjerojatno je bio i takav vozač.

Međutim, kamenički je za divljanje po gradu dobio 6 i pol godina zatvora, onaj klinjo koji je nedavno u bmw jedinici prilikom divljanja izletio s branimirove u čemu mu je poginula cura je dobio 6 godina zatvora, lik koji se zabio sa 200 km/h u naplatne kućice je dobio 6 godina zatvora.

Ne možeš očekivati da će banožić dobiti više od toga... pretjecao je kamion u sred ničega.

Pa tako je apsolutno svakome, netko pljačka kladionice, pošte, pekarnice, kioske, obavi jednu pljačku, drugu, treću, čezvrtu, desetu i padne, onda traje postupak pa te osude, dosta često čekaš na odsluženje kazne i onda odeš u zatvor.

Mamić je pravomoćno osuđen i bjegunac od pravosuđa...uhićen je, ako se ne varam, još 2015.

Jel moglo/trebalo prije? Apsolutno!

Al ono, tko sam ja da udaram po kašnjenjima kad i u mom poslu svi kasne, a koliko vidim i u drugim strukama.

Što se tiče brzine ili sporosti oko optužnice za Banožića, to nije ništa neuobičajeno. S obzirom da sam se na poslu često susretao s praćenjem slučajeva od njihovog nastanka pa do suđenja, ovo je najnormalniji vremenski tijek kao i kod ostalih slučajeva. — rioda

Upravo to i tvrdim!

Samo što svjetina hoće da kad ministar skrivi prometnu nesreću na lice mjesta dođe sudac i promptno mu stisne kaznu koja će biti minimalno 3 puta veća od one propisane zakonom. Tad bi bili najsretniji...

Normalno, komentare na portalima će pisati na mobitel dok voze auto.

Sad, jel on bio pijan, jesu li ga 73 puta vodili na alkotest, jel bio drogiran... nemam pojma, a praktički sigurno to ne zna niti bilo tko drugi na ovom forumu.