Da su ovo bili izbori "jedni u nizu" onda bih prihvatio da je 25% dobro. Ovo su bili prvi izbori. Nije se ovdje samo biralo listu već se i davala podrška modelu.

Slažem se, moguće je da ljudi nisu prepoznali trenutak.
Samo upozoravam da nema logike kad osoba misli i da je trenutak povijesni i da je 25% izlaznost dobra. Jednostavno ne ide jedno sa drugim.
Ja sam na tragu razmišljanja da postoji 7-8 tisuća ljudi koji su zainteresirani aktivno pratiti klub i izvan sportskog dijela i da se taj broj neće bitno povećavati sa povećanjem članstva.

Ako je 25% super onda ovo nije povijesni događaj odnosno kao takav nije prepoznat od velike većine članova.

Kao prvo, čestitke svim izabranima, pogotovo ovim aktivnim ovdje. Velika čast i velika odgovornost.
Koliko je velik jučerašnji dan pokazati će vrijeme.
Ja bih rekao da smo jučer zatvorili jedno poglavlje i otvorili novo. Koliko će ono biti uspješno ovisi prvenstveno o izabranima ali i o svima nama. Sretno nam bilo.

Pa ima konkurencije među povjerenicima a tamo je i štekalo.

Piše ti nakraju da je Vaš glas zabilježen, ne znam što više od toga. — austrijanac

Nije baš tako, s obzirom da sam morao prekinuti glasovanje i ponovno se logirati. Možda je moj glas zabilježen ali možda moj izbor nije. Kod elektronskog glasovanja pogotovo mora biti moguća naknadna provjera, ako se već ne dobije povratni potvrdni e-mail.

By the way, ja na e-mail nisam primio nikave upute ili podsjetnik.

Da li će svatko moći naknadno provjeriti svoj glas? Kako da ja npr. znam da li mi je sve ispravno prošlo?

Tako sam i shvatio.

Da li sam dobro ubrao, možeš glasovati tako da ne zaokružiš nijednu listu i nijednog povjerenika?

Ne znam da li je planirano ali bi bilo pametno svakom članu poslati e-mail sa linkovima i uputama za glasovanje te podsjetnik na sam dan glasovanja.

Ima li kakva lista koliko je koji povjerenik učlanio ljudi?

Od ranih dana omladinskih škola te uče da moraš ispoštivati igrača u boljoj poziciji. Ako ti bek prođe dva ili tri puta stranu a ti mu ne dodaš onda on to više neće raditi. Slično je jučer bilo sa Kramarićem i Pašalićem u kontri. Kramariću se to sad tolerira jer znaju da će isporučiti (a i on sam se korigirao dosta) ali donedavno je bilo vidljivo kako Perišiću baš ide na onu stvar ta njegova škrtost.

Koliko ja vidim i čujem, dosta karata za reprezentaciju ide državnim institucijama a tamo se dijeli šakom i kapom.

1. Koliko je vremenski trajala izrada novog Statuta tj. kad su počeli raditi na novoj verziji?
2. Koji su, po njemu, najbolji a koji najlošiji dijelovi Statuta (što je obrađeno dobro a što treba popraviti)?
3. Kakva je procedura ako 2. i 3. lista imaju isti broj glasova?
4. Zašto se, nakon stanke od godinu dana, žurilo sa usvajanjem novog Statuta pa se sve odvilo preko ljeta, sa vrlo kratkim rokovima?
5. Da li Ugovor između Grada i Države oko financiranja Maksimira ima ograničenje u iznosu cijene investicije (što ako bude skuplje od 170 mil.)?

Točno, samo što ja nisam komentirao politiku kluba nego post kolege Bosskovitza koji baš odudara od klupske politike.