U prijevodu, ''nitko'' neće platiti 10 mil. eur za golmana koji to ne može ili, isto, nije golman za klubove koji mogu platiti golmana više od 10 mil. eur koliko ga Dinamo cijeni, barem za sada.

Igra nogom za golmana od 10 mil eur+ znači da možeš lagano i sigurno preko njega okrenuti stranu te da će, u slučaju da je presingom sve zatvoreno, pogoditi slobodnog beka, krilo ili centarfora u trepavicu u 8 od 10 pokušaja. Da li Livaković to može? Mislim da ne.

Ako gradonačelnik i pročelnici dobro rade svoj posao, onda ni plaća od 10000 eur nije puno. Ako ne rade, onda je i 1000 eur previše. Opet se počelo sa demagogijom i populističkim mjerama.

To je pravo pitanje (i ušteda). Ovo sa naknadama i autima je kikiriki.

Kolika je ušteda na godišnjoj bazi?

Problem je što većina vas političare zamišlja kao predstavnike neke ideologije sa kojom se kao privatno slažu pa je i zastupaju. Većinu, pogotovo na lokalnom nivou, boli neka stvar za ideologiju. To je za mase. Za političare (većinu) je osnovna stvar biti na vlasti i kontrolirati tijek novca. Bandić je najbolji primjer. Plenković je lako mogao završiti u SDP kao što je i Milanović u HDZ-u. Sa tog apekta, uopće nije čudno da "lijeva" Urša Raukar ima gomilu nekretnina ili da Vili Matula skupo prodaje jeftino otkupljen gradski stan. Gdje ćeš većeg dokaza od trenutne koalicije HDZ-a i SDSS-a.
Porez na nekretnine će se vrlo teško uvesti jer većina saborskih zastupnika i političke elite "štedi" u nekretninama a i banke su još uvijek u vlasništvu velikog portfelja. Lakše je musti poduzetnike i radnike.

Država treba godišnje x kuna poreza. Banalizirajući, može ga ubrati na plaće ili na nekretnine. Uvijek sam za to da ga ubere na nekretnine, s tim da se ne oporezuje jedna nekretnina u kojoj ljudi žive. Naravno da nije to ili/ili ali je valjda jasno da su svi porezi međusobno povezani i da država time utječe na gospodarstvo. Manji porez na dobit privlači investicije. Porez na nekretnine destimulira nekretninske poslove i ulaganje u nekretnine koje se ne koriste (rentanje, vikendice, itd...). Veći porez na plaće destimulira zapošljavanje itd...Uvođenjem poreza na nekretnine, država za taj iznos može smanjiti porez na plaće. Da li će to napraviti drugo je pitanje.

Slažem se sa kolegom. Predstavljanje dresova pa i ovih par igrača je ove godine odrađeno amaterski. Ne znam tko to radi i koliko ih plaćaju ali to nije to. Netko je ovdje pokazao mislim sa twittera da ne prate utakmicu već Sofascore. Letio bi mi taj PR-ovac iste sekunde iz kluba.

Bravo Slaven.

Ovakvi smo na početku svake sezone.

Isključivo sa Zakonom o sportu.

Otkad sportska inspekcija provjerava poslovanje?
Ne znam što je konkretno radila inspekcija ali u njenoj domeni nije provjera financijskog poslovanja već, između ostalog, usklađenost sastava i izbora skupštine sa Zakonom o sportu. Vjerovatno se radi o postupanju po prijavama DTSM.

Sve što Dinamo može napraviti sa koncesijom na zemljište može i Grad (naći investitore). Prema tome, slabe su im izlike.

Za sve što Lauritsen napravi loše kriv je on sam. Za sve što Stojke napravi loše kriv je trener. Barem meni.

Ovo sa izmjenama pozicija je počeo već Bjelica a Zoran Mamić relativno često koristio. To je njegovo nasljeđe. Tu sam shvatio da je Zoki bolji trener nego što mu je većina nas bila sklona priznati u početku.
Mislim da su to vidili kod Atalante pa počeli kopirati iako je to samo moj dojam.