Vezano za covid putovnicu, jel ima netko kog mogu kontaktirat, preko maila il nečeg, imam vec mjesec ipo potvrdu o preboljenju(bio u izolaciji 12 dana) pa da je izvadim da me ne zeza kad oću na tekmu ili preko gran?

Za stadion preboljenje vrijedi 6 mjeseci, odnosno kao i u Europskoj uniji. Za posao i posjet drzavnim/javnim sluzbama potvrda o preboljenju vrijedi godinu dana. Ne pitajte me zašto :rofl:

ne znam kaj je tu nejasno:

EU digitalnu COVID potvrdu o preboljenju može zatražiti osoba koja je preboljela bolest COVID-19 11. dan od datuma prvog pozitivnog PCR testa. Potvrda je valjana 180 dana od datuma prvog pozitivnog PCR testa.

Potvrda se ne može izdati u slučaju kada osoba ima pozitivan nalaz testiranja unatrag 11 dana od dana podnošenja zahtjeva za potvrdu.

Osobe čiji su podaci o preboljenju, cijepljenju ili negativnom PCR testu na SARS-CoV-2 upisani u centralne baze podatka Ministarstva zdravstva, mogu zatražiti svoju EU digitalnu COVID potvrdu putem portala e-Građani, u nekoj od poslovnica HZZO-a te u ljekarnama i ovlaštenim laboratorijima koji provode testiranja.

i opet cu ponoviti, cijepite se i problem rijesen

Papa :joke:

ne znam kaj je tu nejasno: — reziser

Tu nije ništa nejasno, ali zadnjih dana se raširila vijest kako je produženo trajanje potvrde o preboljenju što je istina za ljude koji rade u državnim i gradskim službama te im to treba za ulazak na posao, ali to se ne odnosi na produženje same Covid putovnice koja ti i dalje ističe 180 dana nakon preboljenja.

raširila vijest — xavier

pusti vijesti, ja gledam samo sluzbene stranice....

Pa zato sam i pitao gdje piše to za produženje :wink:

Pa piše u tom službenom HZJZ dokumentu za javne i državne službenike. Piše i da te LOM može proglasiti i vjerojatnim slučajem ako ti je netko u kućanstvu bio oboljeo, čak i ako si imao negativan nalaz pa i onda možeš na posao bez testiranja dva puta tjedno.

Znači jedna jedina doza eksperimentalnog lijeka protiv covida ima cijenu 15.000 kuna plus pdv I to države plaćaju ogromnim farmaceutskim kompanijama bez ikakvog razmišljanja, a u isto vrijeme mjerama uništavaju malo privatno poduzetništvo.

U Hrvatsku će uskoro stići novi lijek protiv covida-19, a na raspolaganju pacijentima bit će ukupno 1800 doza. Procijenjeno je, naime, da potreba za lijekom iznosi oko 200 doza mjesečno za iduće devetomjesečno razdoblje. Riječ je o kombiniranom lijeku švicarskog proizvođača F. Hoffmann - La Roche, po cijeni od 15.501 kunu bez PDV-a po dozi ili bočici lijeka, pa će Hrvatska tom farmaceutskom divu za ovu tranšu ukupno platiti gotovo 30 milijuna kuna

Znači jedna jedina doza eksperimentalnog lijeka protiv covida ima cijenu 15.000 kuna plus pdv I to države plaćaju ogromnim farmaceutskim kompanijama ikakvog razmišljanja, a u isto vrijeme mjerama uništavaju malo privatno poduzetništvo.

U Hrvatsku će uskoro stići novi lijek protiv covida-19, a na raspolaganju pacijentima bit će ukupno 1800 doza. Procijenjeno je, naime, da potreba za lijekom iznosi oko 200 doza mjesečno za iduće devetomjesečno razdoblje. Riječ je o kombiniranom lijeku švicarskog proizvođača F. Hoffmann - La Roche, po cijeni od 15.501 kunu bez PDV-a po dozi ili bočici lijeka, pa će Hrvatska tom farmaceutskom divu za ovu tranšu ukupno platiti gotovo 30 milijuna kuna — Mali dioničar

prilikom ovoga, važno je staviti u kontekst da ova bolest maksimalno ima smrtnost od 1,9%.
znači podjelimo broj umrlih (10050) sa slučajevima koji su potvrđeni, a u hrvatskoj ih je do sada bilo 551 000. također, u obzir valja uzeti i kontekst da je prosječna dob preminulih 75+ godina, kao i dosta nedefinirane kriterije za razlikovanje "preminuli sa covid-om / preminuli od covid-a."
normalno, slučajeva je bilo znatno više od ovih zabilježenih, vjerojatno tu brojku trebamo pomnožiti sa koeficijentom koji je veći od 2.

u prijevodu, čak i ako ste osoba iz najugroženije skupine, muškarac stariji od 90 godina, i dalje imate nešto veće šanse za preboljeti tu bolest, nego umrijeti od nje.

meni stvarno nije jasno zašto se troši toliki novac i radi tolika šteta zbog nečega što se po svim statističkim pokazateljima može riješiti vrlo jednostavno. primjerice: cijepljem kompletne populacije starije od 60 godina i svih kroničnih bolesnika bez obzira na dobnu skupinu, cijepljenjem 50% populacije od 50-60 godina (ljudi koji su rizičniji), cijepljenjem 25% populacije od 40-50 godina (opet procjena liječnika odabirom ljudi koji su rizičniji).

ostali, pridržavanje nekakvih osnovnih mjera, izbjegavanje ČESTOG okupljanja sa većim brojem osoba u zatvorenom prostoru i to je to, amen! živomo život, stvarajmo, veselimo se, tugujmo, radimo sve stvari koje smo radili i prije.

to je logika koja se primjenjuje u svemu. identična stvar bi bila da ja prilikom proračuna armiranobetonskih ploča za neku zgradu uzmem najkritičnije mjesto kao mjerodvno i tu armaturu postavim apsolutno svugdje. to je besmisleno, neisplativo i razbacivanje materijala.

ista stvar je kad prilikom ove bolesti jednako tretiraš zdravu dvadesetogodišnjakinju i starca od 87 godina, a država radi upravo to.

osip dobijem kad političari pozivaju na odgovornost, a ponašaju se krajnje neodgovorno, rasipaju sredstva i još odbijaju preuzeti odgovornost na sebe i svoje odluke, već se skrivaju iza mjera koje su ništa drugo do prisila zamotana u celofan.

ako nije tako, evo, nek beroš iznese podatak koliko zdravih ljudi u kasnim dvadesetim / ranim tridesetim je evidentirano sa ovom bolešću, koliko ih je preminulo od ove bolesti, koliko je bilo hospitalizirano. ako te brojke budu iole zabrinjavajuće, nek me on osobno cijepi sa 10 doza pfizera direktno u glavu.

Ti skupi lijekovi koji se sada kupuju su barem učinkoviti (koliko sam uspio pročitati) za razliku od onog neuspješnog lijeka za ebolu koji je do sad (i dalje?) bio glavni lijek koji se koristio, smijeh se i WHO odrekla.
Tragedija u svemu tome je da postoje jeftini generički lijekovi koje uspješno koriste u svijetu od SADa, Indije, puno afričkih zemalja, itd...a koji manje više liječe koronu u ranoj fazi, ali tu nema zarade. Najpoznatiji protokoli su oni FLCCC, Zelenko, Fareed&Tyson, Shankara Chetty, itd...

postoje jeftini generički lijekovi koje uspješno koriste u svijetu od SADa, Indije, puno afričkih zemalja, itd...a koji manje više liječe koronu u ranoj fazi, — Baneki

Amerika cijepi. Indija i Afrika zbilja nisu područja svijeta u čije bi se zdravstvene sustave pouzdao i kopirao ih.

lijekovi kaj se spominju, tj njihova nabava bi se i davali onima kojima treba, dakle ne svim PCR pozitivnima, vec ovuma kaj su ugrozeni (200 osoba mjesecno po procjeni). Cijena od 15000kn po dozi i nije tako skupa za nesto takvo (sjetimo se akcija, prosvjeda i nabave takodjer eksperimentalnih lijekova za bolesti koje pogadjaju jednu od 100000 ili cak jednu od milijun osoba za puno vece iznose po dozi).
Vise smisla ima zaliha takvih lijekova (30 milja kn je zanemariva cifra ako pokriva godisnju potrebu, kad s druge strane imas isto tak 30-50 milja mjesecno bacenih za testiranje zdravih ljudi svaka 2 dana...
ALI, uz dostupno cijepivo, dostupan lijek, nikakve druge mjere nemaju smisla...

Dečki, samo malo osnovne ekonomije. Ne određuju cijenu lijeka troškovi proizvodnje već procjena za koliko se može prodati. Prema tome, svaki učinkoviti lijek protiv covida biti će skup, barem u prvo vrijeme. Da su postojeći lijekovi učinkoviti i oni bi bili skupi i/ili nedobavljivi.

A zašto ne? Ako je bila vijest kako u Indiji nema kisika i kako je ogroman problem s koronom, bilo bi u redu da je vijest i to kako su riješili koronu. U SADu liječnici imaju dozvolu koristiti Ivermectin i druge generike. Također, FLCCC je američka udruga, Zelenko je američki liječnik, Fareed i Tyson također. Svi su oni uspješni u liječenju korone genericima a ne skupim lijekovima.

@The Undertaker cijenu lijeka prvenstveno određuje je li lijek pod patentom, tad proizvođač može određivati monopolske cijene da povrati uložena sredstva u razvoj, generici su s druge strane jeftini jer se proizvode u konkurentnom tržištu.