Nisam znao da je vođenje klubova u inozemstvu i solidan nastup u Ligi prvaka (s bodom više bi prošao u osminu finala Lige prvaka) nemjerljivo manji uspjeh od osvajanja druge HNL, hrvatskog kupa i vođenja mlade repke. Vidimo kolko je imao uspjeha kad mu je nerješiva jednadžba 2 utakmice tjedno na startu sezone. — Captain America

Vodio je i Bišćan "klubove u inozemstvu" (kako to lijepo zvuči kad ne piše koje, jel da?). Imao je i Čačić u Ligi prvaka solidnu dionicu, ne razumijem što to dokazuje, ali ova petparačka priča da je Bjelica došao iz neke druge dimenzije u odnosu na Bišćana je deluzija.

Ne vidimo "koliko je uspjeha imao" zbog tri utakmice odigrane sada, to je logička pogreška na razini vrtića.

A posebno nervira ova naknadna pamet. Zašto mu to što je Šimićev frend nije krimen bilo kad ga se imenovalo nego postaje tek sada?

Misliš da bi Nenad šutio i trpio ovakav katastrofalan prijelazni rok gdje si na 2 nedostatka u prvih 11 i kratku klupu zapravo rješio samo problem lijevog beka, a danas je 6.8. i tek se sprema rasprodaja kako ključnih igrača tako i ugleda? — Captain America

Ovo lupaš da bi se lupalo. Pa Bišćan je valjda 10 puta u zadnja dva mjeseca javno komunicirao da treba nove igrače, do razine gdje je to mene prvog počelo nervirati jer ispada da ima kurac od ekipe. Ne znam što to "Nenad ne bi trpio" ni što to točno znači, zna se kako su igrači tad dolazili i ne treba od toga raditi romantičniju priču nego što jest.

Nenad je sam kod Breke izjavio da ga je perasica zvala, bio je spreman preuzeti klupu, spominjalo se čak da su ga igrači sami zvali i željeli nazad i onda uleti na klupu dobar prijatelj člana uprave zaduženog za sportsku politiku. S jedne strane imaš trenera koji je prije 5 godina došao i napravio sjajan rezultat, koji je i dalje s glavnim igračima u sjajnim odnosima, koji se želi vratit nazad i kojeg igrači žele nazad, a s druge strane imaš (za ono što nama treba) neiskusnog trenera koji je vodio Rijeku, Olimpiju, Rudeš i U21 repku i uzmeš ovog drugog. Volio bi vidjeti bi li bio izabran ispred Nenada netko drugi da je imao taj rezime i da se ne zove Igor Bišćan. — Captain America

Bišćan je imao nemjerljivo više uspjeha po kojem god kriteriju hoćeš u odnosu na Bjelicu kad je došao na klupu. Doslovno je u svakom klubu osvajao i s mladom repkom otišao na dva natjecanja i u jedinom koje je vodio ispao u četvrtfinalu od Španjolaca u nadoknadi.

Ali sve to na stranu, i dalje ne razumijem poantu. Koja je indicija? Da ga je doveo da prebiju otpremninu, doveo je manje kvalitetno rješenje jer mu interes kluba nije na prvom mjestu? Je li i ostalima u upravi super frend Bišćan bio pa su glasali za njega?

Pa Šimiću su jaja puno više na panju s Bišćanom nego s bilo kim drugim, baš zbog ovakvih aluzija.

I ovakav slučaj se gradi na temelju nečega što je Bjelica rekao kod Breke u emisiji i iksa protiv Gorice. Fenomenalno.

Indikativno je da je dogovoren Nenad i u zadnji trenutak izbor padne na Šimićevog prijatelja kojem je Rijeka ili Olimpija plafon dosadašnje karijere — Captain America

Za razliku od Bjelice koji je do Dinama vodio velikane Speziju, Lech Poznan i Austriju Beč.

I što je tu točno baš sad indikativno, a da nije bilo indikativno prije tri dana, tjedna ili mjeseca? To nešto nije bilo indikativno sat i pol prije kraja utakmice s Goricom? Ovo su vrlo ružne insinuacije.

Previše je bilo obećanja od Biščana Šimića I ekipe. — Noel

Kojih?

↪Jaro ako kiksa aek, mora otici, ali i s njim onaj tko ga je doveo, ali to se nece dogoditi.. — Olmic

Tko ga je doveo?

Svakakvih se pizdarija zna nadrobit na forumu, ali ti kao da ih pročitaš pa se naljutiš i ideš ih nadmašit.

Ne kužim ovu logiku, mi ne znamo hoće nam netko otići, a oni znaju da neće, njihov roster je zacementiran. — db-izbjeglica

Postoje vjerojatnosti. U ovom trenutku je puno vjerojatnije da nama odu neki nositelji nego njima i to dosta. Oni za svoje nositelje nositelje osim Amera ne mogu zaraditi veliku lovu. Pukštasa neće morati sad prodavati ako im ne propadne ideja s Vuškovićem, a nisam siguran da će morati i bez toga. Ili da uopće imaju ozbiljnih ponuda. Možda ni mi nećemo, ali rekao bih da je to na jako dugom štapu.

Na kraju krajeva, njima zadnje dvije sezone nijedan nositelj nije otišao, nama su dvojica od čega je jedan vođa ekipe, a drugi najbolji igrač. Nije zajebancija to zamijeniti adekvatno.

Ali poanta nije izvaditi jedan segment i reći da to možda neće biti tako. Naravno da možda baš ništa neće ništa biti tako kako je napisano, da se nama može poklopiti najbolji mogući scenarij i da prvenstvo bude plovidba. Poanta je da imaju puno bolju ruku nego prije tri, pet ili više sezona (koliko su sulude te usporedbe je za posebno izučavanje), i da imaju puno manje toga za izgubiti od nas. Meni je to definicija opasnosti. I puno radije fulam tu prognozu nego onu suprotnu.

Jer je značajno gore podcijeniti protivnika nego ga precijeniti. — Mali dioničar

U ovom je sva poanta. I uopće ne shvaćam ovu suprotnu filozofiju kao životnu maksimu, kao da je podcjenjivanje suparnika nekakva potvrda da ih ne voliš više od drugih. Takvi na ratištu prvi izginu.

Hajduk je ostavio sve bitne igrače koji su sad konačno skupa par godina i počeli su loviti Leku i ono što želi. Brzo im se razvio Pukštas koji je danas puno bolji igrač nego je bio na početku prošle sezone. Doveli su par dobrih zamjena, a Odidja je profilom taj koji može rasteretiti Krovinovića i Livaju.

Mi još ne znamo kakvi smo ni kako će nam momčad izgledati za mjesec dana. Onaj tko misli da je Dinamu svejedno jel ode netko od ove četvorice je ili lud ili ne prati HNL. Razlika jednostavno više nije takva da smijemo štucati. Prije dvije godine smo s Ademijem i Oršićem spašavali prvenstvo u predzadnjem kolu. Tad nešto nisu bile smiješne fritule.

Na kraju krajeva, kladionice im daju 30-ak % šanse, znači nije nikakva paranoja reći da su dosta bliže. Ako vam je ta prognoza smiješna, možete opako dobru lovu zaraditi. Ili netko stvarno misli da ćemo biti idućih 50 godina prvaci pa se treba desiti neka 2016. za reset?

Dinamo je priličan favorit dok god je u ovakvom sastavu, ali Dinamo ima i puno više za izgubit. Nije ulog samo emocija ni titula ni lova koja čini razliku u budžetu ni činjenica da od njih nećeš moći živjeti idućih godinu dana. Ulog je i kredibilitet ovih nekih novih procesa u klubu, bar za dobar dio javnosti, koliko god glup bio takav rezon.

Ako nekad posebno nije bilo vrijeme za hihotanje "glupim tovarima i medijima koji im guraju titulu u ruke", to je sad. Previše toga je na ulogu da bi nam bilo kakva prijetnja bila sprdnja.

edit: naknadno vidio da je Maksimirski već napisao većinu toga. Nema veze, nek stoji ovako.

B skupina je super ždrijeb, C solidan. Drugoplasirani će isto biti okej osim ako netko od najvećih favorita ne kiksa pa tako prođe dalje. Ja zadovoljan.

Najteža anketa ikad, neću glasati. — NORTE

Doslovno najlakša anketa ikad

Znači od 2100 godišnjih sjevera dolje, 700 ljudi u prosjeku je dolazilo na te "male" utakmice. Pa onda neka ovih 1400 čeka i kalkulira s paketima za Europu. Osim toga sjever nema luksuz kao zapad oko nekih stvari. 20% pretplatnika je falilo i na Europi i derbijima i te karte stoje, ne prodaju se dalje. 10% tribine ostaje prazno radi ljudi koji uzmu godišnje pa ne dođu kasnije...od ovih 700 pretplatnika koji su redovni i na Milanu i na Gorici kupit će pretplate i ove sezone. Samo što im se eto, neće isplatit pretplata u devetom mjesecu kao prošle sezone nego u 11. ili 12. I imat će komotniju situaciju oko gostovanja gdje neće u većini slučajeva izvisit za kartu. — Tradicija bunta

Ovo sve stoji, ali ne razumijem povezanost toga i poskupljenja? Odnosno, što će ovime biti bolje?

FD je zapravo dobar primjer. Kad si izgradio povjerenje, bazu i kad je rezultat poslužio, onda ni 150 kuna za finale ne bi bilo puno ni 50 za "malu" utakmicu. A prve prvoligaške sezone su se neki žalili što je 25, a ne 20. Ultrasima je svejedno, ali ultrasi za taj Dinamo idu na gostovanje od pet tisuća kilometara, oni su tu uvijek, bez obzira na cijenu, komfor ili pogodnosti. Klub se ne mora otvarati prema ultrasima.

Cijena godišnje za sjever je sasvim u redu i mislim da se tu prije svega priča o zapadu koji osim tog gledanja tekme iz boljeg kuta nema nikakvu komparativnu prednost.

Dinamo mora i treba svoj proizvod (ne samo utakmicu) bolje prodavati, ali ne tako da podupla cijene svega u dvije godine. Ovo što ti pišeš stoji, ali stvari moraju leći u kontekst u kojem klub i navijači jesu u ovom trenutku. I jedni i drugi se moraju međusobno navikavati na neke nove principe, cijene, kako god.

Možemo se sad do sudnjeg dana iščuđavati kakvi su naši ljudi i kako su navikli na džabe, a možemo ih i probati polako prisvojiti.

+1

Ali ima dosta ekipe kojoj je kritika transfernog roka najveći problem u životu i koja se zgraža nad upisima koji nisu oduševljeni sa rokom. — marcio amoroso

Tu se sukobljavaju dva potpuno motiva. Jedan je želja svih nas da "ulica" dobro odradi ovu sezonu i podeblja pole position pa se histerizira za stvari za koje se prije nije u strahu da ćemo "mi" biti krivi za neuspjeh.

Drugi je taj što drugi ne žele da se prema van emitira panika i nesigurnost, posebno kad smo u domeni novinarskih špekulacija. Valjda ćemo naći balans.

Ono što ne vidim da se dosad spomenulo, to je činjenica da godišnje ulaznice nisu samo što klub daje za tu lovu i što navijač dobiva, to je slanje poruke što se želi postići s godišnjim ulaznicama. Isto kako se nitko ne učlanjuje u klub zbog toga da ima popust u shopu, tako kupnja godišnje ulaznice ne bi trebala biti isključivo financijska odluka.

Ako je cilj razviti povezanost s navijačima i svijest među ljudima da navijači trebaju biti članovi i godišnjaci, onda je ovakvo povećanje cijene sasvim kriva poruka po meni. Klub koji se otvara prema navijačima treba raditi na omasovljavanju, a ne pomiriti se s tim da ima 4 ili 5 tisuća koji će platiti tu godišnju koliko god ona koštala.

Dozvoljavam da postoji neki kut koji trenutno ne vidim i koji ima smisla, ali po meni je ovo totalni promašaj. Prostituiranje svog proizvoda koje je vladalo godinama je jedno, ali preskakanje koraka na ovaj način je druga krajnost.

Napravi bazu i vrati se njoj, predugo je toga falilo. Jednom kad to imaš možeš što god hoćeš i imat će svima smisla.

Drugim riječima, vjerojatnije je da bi u KL završili ak ostanemo bez titule šta bi značilo da osvajanje KL uvjetuje dvije godine bez titule. — LovroZG

Mislim da je iz konstrukcije pitanja jasno da je riječ o jednoj sezoni.