Neka posudba? — Toni90d

Bešiktaš ga sigurno neće posuđivati jer od toga nema ništa, u zadnjoj je godini ugovora. Riješili bi ga se oni i džabe u ovom trenutku, ali teško je naći klub koji će mu dati tri milijuna eura neto, a vjerojatno i više od toga.

Pa upravo ovo. Što je klub dobio s time? — The Undertaker

O kruh te jebo. Odustajem.

Ma tužba ko tužba je nebitna i poanta nije u njoj nego u tome da je klub javno i jasno formirao svoj stav. Znam da nisi blesav i da razumiješ da suština priče nije hoće li Dinamo dobiti tih 15 tisuća eura ili neće.

Predstavio si to kao operaciju izvlačenja Goringa iz samice savezničkog zatvora po pitanju ljudstva, vremena i resursa koji će se utrošiti. Ne znam uopće kakve veze ima neki Marić s ovom tužbom, ali čisto sumnjam da će tih dvaput po dva sata šta će otići u odvjetnički ured ili na parnicu naštetiti efikasnosti sportskog sektora.

Pa bivša uprava se svaki mjesec s nekim sudila, nisam jednom bio i sam u tome, neke je klub dobio druge izgubio, ne kužim uopće što želiš dokazati?

Imamo li neki primjer u zadnjih 10 godina da smo nekoga uspješno utužili radi klevete (pravomoćno okončan proces)? — The Undertaker

Ne, u proteklih deset godina je praksa bila da se pozove novinare na konferenciju, najebe im se žive i mrtve familije, pa oni tuže nas i dobiju na sudu. U međuvremenu je klub funkcionirao u limbu u kojem mu je apsolutno svejedno kakav imidž ima igdje, a posebno u medijima dok god se radi što se treba. I uspoređivati taj Dinamo s ovim po bilo čemu je toliko van konteksta da može samo na krivi trag odvesti.

Nije ovo sve slučajno. Do prije tri godine 97 % ljudi koji prate Dinamo ne bi Baru prepoznalo na ulici, a Vuksana koji 20 godina radi transfere ne znaju ni danas kak izgleda. Eto koliko je menadžerima bila bitna pojavnost u medijima.

Vjerojatno nitko ne misli da se Dinamo treba osvrtati na svakog poludebila koji nešto napiše o klubu, ali ovo da Kurta i Murta mogu koristiti glavne portale da im menadžeri dostave tekstove u kojima žele od Dinama stvoriti sliku neke burundijske prčvarnice bez love, talenta i prospekta sigurno nije način na koji se treba ophoditi sa situacijom. To nije ni kritika ni vuča interesa na suprotnu stranu, to su čiste laži i opstrukcije koje sasvim jasno utječu i na ono što možeš ponuditi na terenu. Na kraju krajeva, te agente se nerijetko prve i zadnje pita o tome tko će tu doći, a tko neće.

Puna podrška klubu za ovaj potez.

Vjerojatno su ljudi već pisali, ali sjajan posao se radi s materijalom s priprema za društvene mreže. Odlična kamera, kutevi snimanja, ideje, snimke iz prve ruke, izbor muzike tipa Maradona na Bernaueru i Vatrene kočije na trčanju. Naletio sam na jedan reel na Instagramu i nisam ih mogao prestat gledati.

Ma fulao si skroz o čemu je točno rasprava, odavno napisah da razumijem zašto klub ima TikTok.

Stoji da je Facebook nekad bio za mlade, sad je za starije, to i je dio poante. Društvene mreže su metakomunikacija koje mi kao civilizacija u suštini i dalje ne razumijemo osim ako ju ne tretiramo kao oglasnu ploču pa idemo tamo gdje su svi. Ako ju ne razumijemo, onda je jako teško prognozirati u kojem smjeru ide, hoće li postojati za pet godina i je li to nešto na čemu treba biti fokus ili ne, za Dinamo ili bilo koga drugoga.

Raditi predikciju da će ti one polučiti nekakvu navijačku masu ili pobuditi interes kao što je Boss navodio jer tamo obitava mlađa populacija, a nemati nikakvu nuspojavu je u najmanju ruku hrabro. Nije Florentino Perez izvukao iz guzice da misli da utakmica treba kraće trajati jer nove generacije imaju puno uži raspon specifične pažnje. Ali velim, sad smo prešli s teme od Dinamovih društvenih mreža do teme što je to društvena mreža. Bespotrebno za ovaj dio foruma.

Pa prije 15 godina Facebook je isto bio za mlade, srednja i starija populacija se zgražali na to, da bi sad babe,očevi na Facebooku cak su najaktivniji dok mlađi bježe sa Facebooka — Dudu9

Nisam shvatio na što je točno ovo retern bio. Napisao sam Bossu poduži odgovor pa sam kopirao sa strane, neka pliz admini nekad sve ovo prebace u adekvatnu temu da tu ne zatrpavamo.

To što si sad napisao je samo jedna od mogućih interpretacija i sigurno nije tako kristalno jasno koji je i postoji li ikakav, a kamoli dugoročni benefit Tik Toka. Jednako dobra predikcija je i to da ćeš imati ljude kojima je dosadno doći na stadion i buljit u neke trofeje kad može u svojoj sobi u deset minuta izvrtjeti 15 videa u kojima se igrači natječu u challengeu koji god da je tad popularan.

Slažem se da tu Dinamo ne može puno jer je to globalni fenomen.

Samo kažem da postoje ljudskom umu puno prirodnije platforme da uspostaviš i održiš kontakt bez da moraš glumiti debila i kopirat challenge nekog dvanaestogodišnjeg Koreanca jer smo društveno lijeni ikako usmjerit potencijal koji se nudi.

Mislim da si skroz u krivu s ovim da društvene mreže koristiš za ono što želiš, bar u ovom kontekstu. To u teoriji zvuči logično i sjajno, ali u praksi ti je kreativni kapacitet puno manji nego što se misli i svodi se na kopiranje sadržaja i trendova koji se pojave. Jer, a tu leži kvaka, ako ih ti ne slijediš, a drugi da, ti opet nećeš biti zanimljiv toj istoj publici.

Sva sreća pa u klupskom PR-u i marketingu ljudi razmišljaju potpuno suprotno od tebe. — Bosskovitz

Ha možda i je, bumerska ogorčenost svakako nije racionalna strategija za donošenje bilo kakvih odluka.

Samo je pitanje što ćeš za 10 ili 20 godina imati od toga ako odgajaš publiku kojoj je sve što traje duže od minute dosadno. Mislim da postoji i više nego pristojan broj društvenih mreža za približiti klub navijačima, reklamirati što se reklamirati treba i širiti reach.

Ove društvene mreže koje ne donose nikakvu novu vrijednost već su kompilacija i kombinacija prethodnih, a služe mijenjanju navika opasno koketiraju s društvenim inženjeringom, ali to je već neka šira tema. Ukratko, nije ni svaki rast dobar pod svaku cijenu.

koliko sam ja shvatio dinamo nema službeni tiktok. — dumitrumitu

Nadam se da će tako i ostati. Ta izmišljotina Komunističke partije Kine kako bi zaglupila djecu i ograničila im spektar pažnje na 20 sekundi ne služi ničemu osim da reklamira debile i generira debile.

Opasna igra?
Pa onda nek sudi indirekt! — db-izbjeglica

Opasna igra (a onda indirekt) postoji samo kad protivnik izbjegne opasan kontakt. U trenutku kad dođe do kontakta to može biti samo prekršaj.

Penal je nekonvencionalan, čak mogu shvatit argument i da je "nenogometni", ali ovo s nekom epskom krađom je masovno pretjerivanje. Čovjek prvi dolazi do lopte, puca, ovaj mu stavlja otvoreni đon u vrlo očitu putanju kretanja noge koju ovaj nikako ne može izbjeći.

To što je lopta otišla od šutera ne znači da ga možeš osakatiti. Ni u nogometu ni u jednom drugom sportu.

Još kad bi u studio doveli nekog Dinamovca, gdje bi im bio kraj. Ali čak ni Zizi ne smije reć da je Dinamovac jer bi se Topić vjerojatno naljutio i ne bi više radio s njima. — Juznjak

Naletio na temu pa me baš zanimalo o čemu se pisalo. Ovo je klasičan primjer kako neka priča nastane ni iz čega.

Prvi put kad je Zizi došao na Tribinu, Topić ga je pitao za koga navija ili ga je čak i predstavio kao dinamovca. Zizi se tu počeo izmotavati, a ovaj mu je rekao da se ne folira. Nisu ni Topić ni Korda krivi što su dinamovci pičkice niti što nemaju "svoju" platformu.

Pa nije ni Ivanušec bio pojačanje kad je došao, zar ne.. — NBC

Nije, i trebala mu je sezona i pol da postane netko na kog se ozbiljno računa, a onda još barem jedna cijela da postane nositelj.

U bitno drugačijoj situaciji, ne samo u pogledu toga tko i kako vodi klub, nego činjenice da si tad imao 30 bodova prednosti nad drugim i sam si birao tempo i uvjete pod kojima razvijaš igrače. Direktna konkurencija je osjetno bolja, ali i ova iz sredine i dna ljestvice. Šotiček je još uvijek igrač koji će nestati na pola prvenstvenih utakmica.

Biuk i Ljubičić igraju/igrali su standardno u mladoj repki, vjv će ubrati nešto i za seniorsku, Hajduku su bili (jako) profitabilni, ali su im bili slaba karika u mrtvoj trci s nama.

Stvari su se promijenile i pozivat se na to kako je bilo prije pet godina je nostalgija bez realnog uporišta.

Gle, ako se Šotičeka smatra sljedećim u nizu Ivanušec, Majer, Stojković, onda je meni 400k sasvim u redu i realna plaća. — Daliban

Da je to realna garantirana plaća, onda bi pola Barcelonine La Masije igralo u Dinamu.

Šotičekova plaća je u suštini garantiranih 200 k bez da odigra minute, gotovo sigurno preko 300 k, a uz jedan prolazak u Europi blizu i 400k. Za igrača kojeg razvijaš, koji na svojim pozicijama ima suigrače koje također razvijaš i za nekog tko iza sebe ima jednu ozbiljnu seniorsku sezonu, rekao bih da je ovo maksimalno koliko smiješ ponuditi kad odvažeš sve varijable.

Pogledao sam sve kvalifikacije i sva prvenstva od 1982.

Za mene je u slučaju Hrvatske;

Plasman je uspjeh. — Mali dioničar

Slažem se sa svim ostalim, s ovim baš i ne. Na Euru s 24 reprezentacije, činjenicom da si u prvom jakosnom šeširu, da prva dva idu dalje i da čak i kao zadnji u skupini imaš dodatnu šansu (i to ne baš zanemarivu) otići i preko Lige nacija, plasman na ovakav turnir je standard. Možda za četiri godine ne budemo imali ovakvu generaciju pa se i ta mjera promijeni.

To ne znači da u striktnom smislu te riječi plasman nije uspjeh, uspjeh je i Njemačkoj kad se plasira. Ali ono, Hrvatska je došla do razine gdje bi neplasman u ovim uvjetima među 24 bio debakl.