• Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Najskuplje ljetno pojacanje na poziciji gdje nam je trebalo instanr pojacanje; zabljesnuo na pocetku totalno nestao;kod treceg trenera ocito u drugom planuGeneralNapoleon

    Sve si korektno napisao, ali ovo tu se proširilo kao epidemija i fakt, a daleko je od toga.

    Bio je s par treninga impact sub kod Jakirovića u utakmicama protiv Qarabaga koje su najvažnije u sezoni. Od četiri utakmice koje je Jakir vodio u SHNL-u dok je bio trener, Cordoba je bio starter u dvije, uključujući i derbi. U tri je dobio bar po poluvrijeme, a ukupno je startao pet od prvih sedam HNL utakmica, I to sve nakon što je prvi put u životu otišao na drugi kontinent, među suigrače i trenere koje ne razumije i nogomet kakav nikad nije igrao.

    Bjelici je bio starter u obje prve HNL utakmice, a onda nastupa famozni incident s kašnjenjem i kasnije s ozljedom što je skupa s Bjeličinim durenjem manje više sanirao do kraja polusezone.

    Cannavaro je vodio doslovno četiri tekme, od čega dvije u Ligi prvaka gdje igramo bez krila i nijedno nam nije bilo starter cijele sezone.

    Postavlja se priča kao da je bio zdrav, u najnormalnijim odnosima s trenerom i kao da 40 % utakmica otkad je došao nismo igrali u formaciji u kojoj je krilo moglo igrati samo ako glumi wingbacka.

    Ili, ako je lakše za usporedbu, Špikić je ove sezone bio starter u devet utakmica, Mbuku u dvije, a Cordoba u šest. S tim da ni prvi ni drugi nisu bili ozlijeđeni mjesec dana ni suspendirani prije toga. Hoxha je jedino krilo koje ima više minuta, ali isključivo zato što je puno puta krpao bekovsku poziciju. Pjaca je neka druga priča i dimenzija.

    Možda ga Cannavaro ne bude fermao, ali Jakirović ga je definitivno vidio kao člana prve postave pa (vjerojatno) i Bjelica do suspenzije. Ili bar jako važnu rotaciju. Kad uzmeš u obzir koliko tip ima godina, otkud je došao, s kakvim očekivanjima i u kakvu situaciju, navijači ga se rješavaju puno brže nego treneri.

    Do prije dva mjeseca je Torrente bio škart koji je doveden da bi netko uzeo pod zub proviziu, do prije mjesec dana je par ljudi na forumu zagovaralo više šanse Stojkoviću, dok je opći konsenzus bio da je on tek perspektivan klinac kojeg nemamo vremena odgajati i tjeralo se Marića govnjivom motkom jer nije kupio zamjenu za Sučića.

    Ja bih rekao da je Cordoba profilom najbolje rješenje na toj strani. Možda bi u nekom drugom scenariju u kojem nije sve krenulo nizbrdo on već bio top kupovina, a možda treba vremena. A možda ne bude nijedno ni drugo, možda bude potpuni flop, ni prvi ni zadnji.

    Ali se uvijek vraćam na poantu priče i sezone, ako igramo tako da Baturina kao starter u reprezentaciji ne može napraviti razliku u 80 % HNL tekmi, ako Mišić koji je možda najbolji hrvatski veznjak ikad koji nije pozvan u reprezentaciju igra sinusoidno već dvije sezone, ako Petkovića više nema nego što ga ima, ja ne znam što ljudi očekuju od igrača koji dobiju šansu pet puta po 15 minuta i (da se ne lažemo) od početka imaju nacrtanu metu na leđima. Em jer su stranci pa je po njima lakše udarati, em jer im se ne sviđa što ih nije doveo onaj tko ih je prije dovodio.

    Polako
  • Wilfried Kanga #16
    A Kule nam je neka referentna tocka?Infinity

    Da, čovjek koji je zabio dva ključna gola u ulasku u Ligu prvaka i tri u skupini, a u sezoni koja mu je "najgora ikad i koji kurac radi u Dinamu" je drugi strijelac lige pri čemu je odigrao svaku minutu i klao se sa stoperima svaka tri dana dva mjeseca jer ga nije imao tko zamijeniti je sasvim okej referentna točka.

    Da taj Kulenović isti igra u nekom drugom klubu kao lani u Lokomotivi gdje imao double double, 80 % foruma bi kmečalo kako smo ga propustili.
  • Luka Stojković #7


    Ima Stojković nešto bezobrazno u sebi, ne ulazim u to kome se sviđa, a kome ne, ali ovo protiv Milana je teško vađenje iz konteksta.

    Znači branič ga diže i galami prvo na njega da je simulirao, maše rukama prema svima, a onda zove suca da pokaže Stojkoviću žuti i unosi mu se u facu. Tek kad je bilo jasno tko dobiva karton Stojković to radi. Potpuno isprovocirana reakcija.
  • Dario Špikić #77
    Sve pet, meni su njih dvojica rubno usporedivi.
  • Dario Špikić #77
    Šikić je sasvim korektna rotacijska opcija. Dobre fizikalije, solidne radne navike, okomit, ima tu neku drskost.

    Meni je problem kad je prva opcija na krilu pa se od njega očekuje da radi razliku, a jednostavno nije taj ni blizu.

    Recimo ne bih ga volio vidjeti u Rijeci jer mislim da bi tamo imao top sezonu (Menalo je duplo slabiji igrač pa je imao vrlo dobru), a i Hajduku bi bio starter i jako dobro bi im došao. Dok god je u nekom razumnom platnom razredu i dok god ne prigovara na minutažu, neka njega tu.
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    Sram te bilo Droljo. Blue Heart je već bio na podu, samo sam trebao gurnut loptu u mrežu
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    To sam i napisao, da.
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    Šta je najbolje, sjećam se da je bila ovakva anketa na starom forumu i ono kaj me najviše iznenadilo je da je tipa 4-5 ljudi bilo iz, ni manje ni više, nego Jelse na Braču.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Danas u 21h na SPTV je emisija onog BalkanDede o stanju u Dinamu. Gosti su mu Hrvoje Tironi i Antonio Franja. Vidio najavu kod Tironija na IG.modri-kibic

    Kakvo vrijeme za biti živ!
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    zato se moramo truditi biti što otvoreniji posebice u najosjetljivijoj temi, a to su transferi.Haza

    Pa slažem se sa suštinom, ali što znači to konkretno biti otvoreniji s transferima? Ako sumnjam u neke radnje (a ni to nije loše, dapače puno je bolje nego nekritičko vjerovanje), onda me svakako izjava iz kluba "majke mi, nismo" ne bi umirila.

    Ponavljam, da je sad to odjeknulo i da se digla pompa, to je druga stvar jer klub ne živi u balonu, nego u stvarnom svijetu i tu je dužan održavati komunikaciju što je više moguće. Transfer od nula eura za kojeg se saznalo u podcastu (a čak ga ni on nije spomenuo u nekom pretjerano negativnom kontekstu) po meni ne spada u tu priču.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Uz pretpostavku da je točan uvod koji si napisao, osobno mislim da se klub mora očitovati, jer je sad klub članova, nije više Mamićeva prčija.Haza

    Nema to veze s klubom članova ili Mamićevom prćijom. 99,8 % navijača Dinama nije čulo za tog igrača ni za taj posao ni za to da je sumnjiv, a od 0,2 % fanatika koji to prate i pišu ovdje su njih trojica to slučajno čuli na podcastu. Nije to nikakav predmet od javnog interesa niti je igdje zastupljen kao takav.

    Ako se nije reagiralo na to kad se na Tribini pričalo da je transfer s Galešićem mutan posao, što bi bila neopisivo veća afera, onda je valjda normalno da se ne reagira ni na ovo. Na kraju krajeva, taj isti novinar je rekao da vjeruje da nema nečeg ilegalnog u priči oko Vasilja.

    Klub apsolutno mora paziti na svoj imidž, ali postoji razlika između reakcije na insinuacije glavnog urednika Sportskih novosti i reakcije na izjave svakog tko je skupio par tisuća pratitelja na Fejsu ili Jubitou. Kaj bi bilo iduće, demantiranje Crnih kesa?

    Što se tiče metoda mažnjavanja provizije, ona se najlakše mazne na sporednim igračima, a dokaz tome ti je suđenje u Osijeku Mamićima.Haza

    300-400 milijuna kuna se maznulo na igračima koji su dolazili/odlazili bez odštete? Daj da vidim taj prijepis. Da, lakše je maznuti 2 tisuće eura na igraču koji vrijedi 20, nego dva milijuna eura na igraču koji vrijedi 20, ali na takvima se nećeš baš obogatiti niti riskirati zatvor osim ako nisi malouman.

    Ako netko stvarno misli da je Manenica potpisao ugovor kojim se Vasilju za potpis isplaćuje 200 tisuća eura pa se tu netko namirio, onda imamo ozbiljan problem s povjerenjem generalno.

    Edit, do sada smo o transferima igrača bili obaviješteni i preko aplikacije Dinamo, u ovom slučaju o tome nitko nije napisao niti slovo.Haza

    Slažem se. Nadam se da je to greška koja će biti ispravljena.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Dobro, jel netko stvarno misli da se lova mažnjava na proviziji za 22. igrača u rosteru Šibenika? Koliko, dvije iljade eura?

    Imali smo dogovor sa sell on klauzulom za Vasilja, sad je isti takav dogovor sklopljen s Lokomotivom jer on u Šibeniku nema ni minuta niti se takav može prodati niti ga oni trebaju niti ga mogu plaćati. Šibeniku, igraču i Lokomotivi je dobro, Dinamo se zaštitio. Nema tu nikog oštećenog niti reversa.

    Klub se stvarno ne treba baviti time da neke marginalne poslove gdje u suštini nikakva lova nije uključena demantira svakog tko ga spomene.
  • Noa Mikić #35
    Postoji racionalan razlog zašto se "kasni". Klub ništa ne košta svojem najvećem talentu dati ugovor i obećati silne minute makar ih i ne dobije kasnije, to je najlakši potezu na svijetu.

    Nije nitko retardiran pa da mu nije palo na pamet ponuditi ugovor ovom dečku. Razmislite malo, nemojte divljati na svakoj temi.

    Nemam što vjerovati ili ne vjerovati nekom na anonimnom forumu. Možda ti je Noa susjed, možda ti je bratić, ali ovo što si napisao daje sasvim krivu sliku o situaciji.