Jučer se u Koprivnici lijepo vidjelo koliko golman znači za HNL utakmice.
Kod 0:0 Kotarski obrani jedan, dva zicera, mi zabijemo prvi i utakmica se otvori, pa na kraju 5:1 i mirna večer. Šta da je Slaven iskoristio te prilike i poveo 1:0 ili 2:0, pa se ti vadi frende.
Nervoza, forsiranje i vađenje do kraja.

To je točno ona razlika između prošle jeseni i prošlog proljeća.
Ujesen nam se stalno događalo da protivnik zabije iz prve prave šanse, a nas čeka vađenje u panici.
Na proljeće dolazi Livaković i ta se slika okreće.
Protivnik iz prvih prilika uglavnom ne zabije ništa, mi zabijemo prvi i sve postane puno lakše.
U HNL-u je nama dovoljno da golman obrani ono što treba obraniti dok je 0:0, a kvaliteta naše ekipe će sigurno kreirati i zabiti svoje.
Kad toga nema, i protiv puno slabijih protivnika igraš pod pritiskom od prve minute.

“Spopala nas je neka viroza nadam se da neće ovaj dan još nekoga uhvatiti, ostali smo svi dobro. Mudražija ima jedino problema s ozljedom na njega ne mogu računat na ostale mogu”

Evo citirano iz videa.
Što je autor htio reći, tko je na kraju bolestan?

Možemo mi sad satima raspravljati kakvu je ekipu imao koji trener, ali neke stvari su jednostavno činjenice.

Bjelica je dobio slične uvjete kao Kovačević. Preko ljeta je dobio praktički novu, sklepanu ekipu od deset do dvanaest novih igrača, usadio joj pobjednički mentalitet i podigao te igrače na razinu na kojoj su kasnije postali ono što jesu. Čačić je tu ekipu naslijedio na vrhuncu, uz nekoliko nadogradnji, i uspješno zadržao rezultat.

Po meni je Jakirović imao najlošiju ekipu od svih. Tada je već krenulo lutanje i sa školom i s dolaznim transferima, a izvukla ga je njegova pragmatičnost u kombinaciji sa senatorima u svlačionici.

Kovačević je po meni imao najbolje uvjete od svih. Cijelo ljeto mira bez kvalifikacija i ekipu koja je s ovim budžetom negdje na gornjoj granici kvalitete koju Dinamo trenutno može imati.
Na nekim pozicijama više, na nekim manje, ali u globalu nije daleko od vrha.
Dinamo za slične novce teško može naći puno bolje igrače od McKenne, Domingueza, Belje, Villara ili Vidovića.
Dakle, Kovačević je imao daleko najbolje startne uvjete od sve četvorice. Mir, vrijeme i kvalitetan kadar. A isporučio je najmanje. Osim Belje, gotovo svaki igrač danas je lošiji nego kad je došao.
I kompletna momčad mu nakon trećih priprema izgleda puno lošije nego tek kad su se upoznali.

Zapravo je strašno kad pogledaš kakav je alat čovjek dobio i što je s njim napravio.
Klubovi ranga iznad Dinama tukli bi se nogom u guzicu da u sredini terena imaju izbor između Villara, Bennacera, Mišića, Ljubičića, Zajca, Vidovića i Stojkovića.
Naš Kova ih nije znao koristiti.
Ukratko, trener koji je dobio najviše, a vratio najmanje. Ekipu koja je trebala biti temelj za ozbiljnu Europu lagano pretvara u gubitničku ekipu.
Dinamo si to ne može priuštiti, ni sportski ni financijski.

https://bebe.gnkdinamo.hr/

Sve pohvale klubu za ovu ideju :strong:

Klenx Jel ima možda podatak čija je momcad u prosjeku najmlađa ili ko ima najviše mladih od 21 u ekipi nevezano za našu akademiju — 433

Kako ne.

Prosječna starost početnog sastava u svim utakmicama:

Čačić 26,6 godina
Jakirović 26,4
Kovačević 26,0
Bjelica 25,7

Postotak ukupnih minuta za mlade igrače do 21 godine sveukupno
Tu uključujemo i ove koji su kupljeni poput Domingueza, Vinlofa itd.

Jakirović 23,5%
Bjelica 18,0%
Kovačević 17,6%
Čačić 7,5%

Ovo bi bilo još puno mizernije da prošle zime, nakon hrpe ozljeda, nije silom prilika stavio Mikića na desnog beka. Strašno kakav je to tutlek od trenera, nedorastao Dinamovim ambicijama i planovima. — FrenchMontana

Ako maknemo minute u kupu protiv ove poluamaterske buranije u nižim fazama, to pada na cca 1,1% ukupnih minuta.

Moja želja je da sinu od debila koji je ovo napisao netko uleti ovako kako je Rači Kačavendi. — marcio amoroso

I da dobije žuti karton, a da se sin od debila nakon toga naljuti na suca i kaže mu "Puši kurac smeće smrdljivo" i dobije crveni.

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/znate-li-koliko-je-puta-kovacevic-najavio-bolji-dinamo-pazljivo-smo-pobrojali/2844283.aspx? — KtcGoat

Nešto slično sam i ja sebi krenuo vaditi, svaka čast i indexu što je obradio tu temu, ali ima i još propusta i totalnih besmislica koje slušamo iz tjedna u tjedan.
Priču treba raširiti i na prošlu sezonu, i malo preletiti te izjave, jer ovo je stvarno smiješno koliko su te izjave copy-paste jedna druge, uvijek iste teme i izgovori uz blage varijacije.

“Europa ne prašta greške” mu je glavna rečenica i tema nakon europskih poraza, sve smo uvijek dobro napravili, ali individualne greške nas uvijek eto ubiju.

Celta 0:3
"U Europi se svaka greška kažnjava.”
"Gol iz naše greške, imali smo neke situacije, nismo ih iskoristili… Imali smo situacija za 2:1, nažalost dogodila se još jedna individualna greška"

Betis 1:3
“Znali smo što rade, da dobro igraju te trokute, ali prvi gol smo si dali sami i nakon toga je teško.”
“Sami sebi smo postigli dva pogotka, a nakon toga je teško.”
“Dobro smo se branili i teško je objasniti te pogreške. Desi se kad uđeš u crnu rupu.”

Genk 1:3
“Europa ne prašta greške poput naših iz prvog poluvremena.”

Genk 3:3
“Ušli smo u produžetke, djelovali smo dobro, ali greške su nas koštale.”
“Vidjeli ste da Europa ne oprašta pogreške.”

Viking 2:2
“Bila su to dva poklona, ali u Europi se to kažnjava.”

Viking 3:1
“Nažalost, ispali smo naivni, pogreške su nas koštale… Ali nevjerojatno je da kazne baš svaku našu pogrešku.”
“Najviše me boli to što smo ispali zbog svojih grešaka, što smo poklanjali.”


Uvijek ima nešto dobro, ali eto, te individualne greške, o samo kad ih ne bi bilo
Proigramo kad nas netko razguzi, šteta što stvarno nisu pričekali malo s guženjem, sigurno bi drugačija utakmica bila

Celta 0:3
“Statistika kaže da smo u svemu drugom bili bolji. Po posjedu, broju kornera, udaraca po golu…”

Lille 4:0
“Na startu drugog dijela je bilo solidno…”

Betis 1:3
"“Veseli me to drugo poluvrijeme.”

Genk 1:3
“Sad je ipak bilo puno bolje nego u tim prijašnjim utakmicama.”

Jača liga i veći novac

Lille 4:0
“Francuska liga je puno jača, ima znatno više kvalitetnih momčadi.”

Betis 1:3
“Treba nam još jedna ili dvije doselekcije da možemo igrati protiv momčadi kao što je Betis.”

Genk 1:3
“Duplo su skuplji od nas.”
“Ulažu puno u ekipu.”

Thun obe tekme:
“Švicarska liga je ozbiljna.”
“Stalno govorim, oni su prvaci Švicarske, a švicarska liga po svim je pokazateljima bolja od naše.”

Viking 2:2
“Norveški nogomet se jako podignuo, ima sve boljih momčadi jer puno ulažu.”


I za kraj malo o trci:

Lille 4:0
“Moćniji su, dobri su fizički u duelima, brzi su, motorični, tehnički dobri. To je moderan nogomet.

Betis 1:3
“Jednostavno se nametnu, življi su, brži su i tjeraju te da se braniš.”

Genk 1:3
“Genk ima brze i okomite igrače, igraju jako brzo i dominantno.”
“Prava su europska momčad, koja gaji okomit i brz nogomet.”

Thun prva tekma:
“Fizički su dosta moćni, radili su nam probleme na prekidima.”
Uzvrat:
"Oni su bili fizički dominantni."

Hapoel 0:0
“Hapoel je internacionalna momčad, čvrsti su, dobro trče.”

Malmo 1:1
“Baš prava skandinavska ekipa koja igra brzo, okomito i direktno.”


I moj osobni pobjednik:
Genk doma - “Sad smo iskusna momčad, ne možemo reći da smo mladi i naivni”
Tjedan dana kasnije u Genku - "nova smo i dosta mlada momčad”


I okej, ajde, nek sve stoji.
Što radimo po pitanju da se to ispravi?

Mislim da većina navijača dinama nije ni svjesna opasnosti u kojoj se dinamo nalazi, a tiče se titule.
Za Klenxa pouzdano znam da je svjestan problema i da je jako zabrinut nakon ovog poraza u derbiju. — NORTE

Pa i ne baš.
Titula mi je tu najmanji problem i najmanje upitna.

Razmišljam isto kao i kladionice koje i nakon Poljuda daju Dinamo za prvaka na 1.35, i mislim da su u pravu.
Ovaj kadar je toliko jači od ostatka lige da bi gubitak još jedne titule u tako kratkom vremenu bila neviđena sramota i udar na budućnost.

Mene brine šira slika.
Ovaj klub je jaja otegnuo da se konačno dokopa neke europske razine, razine koja nosi ozbiljne novce i koeficijent koji danas imamo.
To se nije dogodilo preko noći, to su godine utakmica u kojima smo se dokazivali protiv ozbiljnih protivnika.
A Kovačević to sad uspješno razjebava sa svih strana.

Financijski, jer smo ispadanjem od Vikinga ostavili na stolu dodatnih petnaestak milijuna eura.
Neću ni raspravljat jel to za Dinamo neuspjeh ili ne. Neuspjeh je.
Koeficijentom, jer svaka bačena europska večer jede ono što smo godinama skupljali i sutra nas može koštati nositeljstva.
Na kraju i reputacijom, što mi je možda i najgore. Kako ćemo prodavati igrače za ozbiljne novce ako se vratimo u ono razdoblje kad nas je svaki iole jači europski klub otresao kao amatere?
Jebe se kupcima za našu domaću tablicu, gledaju kako ti igrači izgledaju na nekoj jačoj razini i iz kakvog kluba dolaze.
Ne moramo o Atalanti, Milanu, Chelseaju ili Sevilli.
Nama su sad već i predstave kao izbacivanje Betisa, marširanje kroz Genk ili nekih 0:2 u Salzburgu ili 1:5 u Slovanu znanstvena fantastika.

O priključivanju i razvoju juniora i mladih igrača u prvoj momčadi neću ni pisati, to i slijepi vide.

Znam da se ti ne zajebavaš sa ovakvim stvarima, pa neću ni pitati jel istina.
Bože dragi.... — Brusa

Štefanić je vjerujem Bog i batina što se tiče kondicijs, njega stvarno smatram stručnjakom i već se dokazao kod nas, ali evo da ne ispadne da valjam gluposti…
Bezveze mi je da se ovako tanki CV-ovi uopće povezuju s prvom momčadi Dinama…


https://medjimurski.hr/luka-murk-iz-podturna-naj-nogometni-trener-iz-medimurja-i-trener-nk-a-dinama-zagreb/

Kako je naš predsjednik u intervjuu 2025. rekao da je i njemu već “pun k” Zvone Bobana, tako je i meni više pun k priče o Kovačeviću, procesima, igri i stavu Dinama.

Ali ajmo malo demistificirati taj famozni proces. Prošlog ljeta nam je Boban preko klupskih kanala poručio da nitko nema čarobni štapić, da mu damo strpljenja i da se vrijeme ne može ni pogurati ni kupiti. Obećao je klub strukturiran po najvišim nogometnim standardima i omladinsku školu koja će za tri do pet godina biti avangarda europskog nogometa. U 11.mjesecu, usred krize, opet je pričao kako neke procese jednostavno treba odraditi kako treba. Rekao je i da je, kad se pogleda Kovačevićev životopis, lako shvatiti zašto je on trener Dinama, te da bi prije bilo kakve kritike trebalo vidjeti što je taj čovjek radio. Gledam…

Nedelišće, Čakovec, Strmec Bedenica, Polet iz Svetog Martina na Muri, Podravina, Mladost Ždralovi, tri puta Međimurje, pa Varaždin i jedna sezona u Slavenu. Svaka čast na tom putu kroz niže lige, ali taj čovjek prije Dinama nije vodio nijednu europsku utakmicu u životu. Nikad nije imao momčad koja igra svaka tri dana, gdje moraš rotirati, dozirati snagu i planirati tjednima unaprijed. On to uči na našoj koži, s našim koeficijentom i s našim živcima.
Ajde da bar čak i uči, razumio bi. Ništa naučio nije.
Ajmo malo pogledati i brojke.

U razdobljima kad igramo i Europu, prošle sezone od Fenerbahčea do prve ligaške nakon ispadanja u Genku, a ove od Thuna do jučer, da malo vidimo kako to izgleda na papiru u periodima godine kad igramo dvije utakmice tjedno.
Doma smo u tim razdobljima skoro savršeni, četrnaest utakmica, trinaest pobjeda i jedan remi.
Ali čim treba sjesti u autobus usred tjedna s dvije utakmice, raspadamo se. U gostima jedanaest utakmica, četiri pobjede, dva remija i pet poraza.
14/33 boda.
S Dinamom.
U jebenom odronu od HNL-a.
Ej.
1.27 bodova po tekmi.
Da se zovemo Varaždin, malo je.
Za Slaven Belupo je možda ok.

Proces? Proces srozavanja kluba.

Baš me čudi kako se Manchester City, Bayern, Real i Barcelona, pa čak ni Inter i Milan, nikad nisu sjetili ovog genijalnog recepta. Mogli su na klupu dovesti nekoga kome je vrhunac karijere Accrington Stanley, Sandhausen, Mirandes ili Pro Vercelli.
Ali ne, budale radije troše masne novce na skupe trenere koji su nešto osvojili.
I kad je već tako, zašto nismo doveli i tri četiri igrača s kojima je Kovačević osvajao treću ligu u Međimurju i drugu u Varaždinu?
Pa što, neka igraju i oni za Dinamo.
Ako je trener koji ih je vodio dovoljno dobar za Maksimir, valjda su i oni.

A da je barem okružen ljudima koji neke stvari i prošli.
Prvi pomoćnik Bloudek je prije Dinama četiri godine bio pomoćnik po Cipru i Emiratima, a prije toga u Slavenu kod Stipića i s klincima u Mariboru.
Landeka je samostalno vodio Kustošiju i Rudeš u drugoj ligi, a onda dvije godine Dinamove kadete. Jajalo je karijeru završio prije dvije godine i ovo mu je prvi trenerski posao uopće.
Kondicijski trener kojeg je doveo sa sobom do prije dvije godine bio je profesor tjelesnog u osnovnoj školi u Podturnu i vodio je Nedelišće i Bratstvo Jurovec.
Kelava? Osim što je teški dinamovac?
Jedini s iskustvom i dokazanim rezultatima je Štefanić.

Odbijam vjerovati da čovjek čije ime otvara vrata Barcelone i Bayerna, pa odande dovodi igrače s ruba njihovih prvih momčadi, ne može za klupu naći nikoga boljeg od trenera čiji je najveći domet do jučer bio Slaven Belupo.
Što još treba vidjeti da to shvati?
Mislim da Boban uopće ne shvaća dinamovce. Imao je podršku kakvu nitko prije njega nije imao. Ljudi su se učlanjivali, vraćali na tribine, vjerovali.
Ali takva podrška ima i drugu stranu, i razočaranje će biti jednako golemo ako nastavi gurati po svome.
I onda smo opet tamo odakle smo krenuli, dva soma ljudi na utakmici i članstvo koje se spusti na dvajst tisuća.

A najgore je što mi kao navijači stvarno nemamo što sebi predbaciti.
Kad je kod Zeke zapelo, rekli smo si da je problem što je predsjednik bio više ukras nego netko tko stvarno odlučuje. Zato smo doveli Bobana i dali mu ovlasti kakve u ovom klubu nitko nikad nije imao.
Jel Boban svjestan da nema većeg imena, nema nikoga tko bi došao s više autoriteta.
On je strop onoga što mi kao članovi možemo izabrati.
A kad jednog dana ode, ko će nam ostati?
Apologeti koji će nam i dalje objašnjavati da je sve ovo dio procesa.
Žderači cateringa iz lože i punitelji chartera koji ne propuste nijedno europsko gostovanje.
Menadžerčići koji će plesati kako im netko drugi svira.
Sve već viđeno. Treba samo pogledati 350-400km prema jugu.

Pa me zanima, gospodine predsjedniče, jeste li svjesni svega toga i kako vas nije sram docirati i dijeliti ocjene tuđim klubovima i tuđim velikim trenerskim imenima, a vaš klub s vama na čelu ovako izgleda na terenu?
Prvo pospremite svoje dvorište, pa onda tumačite jebenoj Italiji tko je nadigran, tko se pogubio i tko nema ambicije.

Jer s ovim stručnim stožerom bolje biti neće. Možemo potjerati 20 igrača, dovesti 17 drugih, isporuka će biti identična.
I gora.

Kotarski - Valinčić, Dominguez, McKenna, Perez Vinlöf - Ivanušec, Kravcov, Kačavenda (Zajc) - Lisica, Beljo, Almena. — NVKOD

Ovakav sastav na Poljudu može samo izvesti lud čovjek.
Opet spojiti Lisicu i Valinčića desno, a Vinlofa koji se visoko diže gore ograničiti u dolascima naprijed sa Almenom kojem je to totalno kriva pozicija jer je u izbačajima na desnu nogu beskoristan.

Stvarno se nadam da Ničota lupa.

PRIOPĆENJE
 
Za početak razbijmo famozni mit o Poljudu kao kulturnom dobru. Poljud je proglašen zaštićenim kulturnim dobrom 2015. godine, isključivo kako bi se povukla sredstva iz EU fondova u svrhu obnove stadiona. Čudnog li čuda, sredstva koja su tada uprihođena, nikad nisu utrošena na sanaciju Poljuda.

Sukladno zakonu, status kulturnog dobra ukida Ministarstvo kulture i medija, u trenu kada to isto dobro izgubi svojstva zbog kojih je proglašeno zaštićenim. Kome pod pretpostavkom dobrog vida i zdravog razuma nije jasno kako Poljud odavno nije nikakvo "dobro", već raspadajuća hrpa čelika i betona?

Inicijativa da se na postojeći, dotrajali stadion ide s nekakvim “ušminkavanjem” nema ni kulturno ni ekonomsko uporište. Renovirani stadion nije isto što i novi stadion, jer isključivo novi stadion generira buduće izvore prihoda i Hajduka čini konkurentnim u sportskom i natjecateljskom smislu.
Dok mi nestrpljivo čekamo rješenje, naš gradonačelnik je sazvao valjda pet različitih komisija i radnih skupina, od kojih se nijedna do današnjeg dana nije oglasila. Nedostaje još samo komisija Udruge hrvatskih psihijatara da cirkus bude potpun.

I onda nam se ukaže njegova Visost, premijer, koji poput kolonizatora, jednom godišnje dođe u ceremonijalni posjet “domorodačkom plemenu” (iz kojeg, da apsurd bude veći, i sam potječe) pa s visoka govori kako i što je najbolje za nas te očekuje da mu zauzvrat otplešemo Vrličko kolo?

Gospodo, s naše strane kompromisa nema, neka vam jedna stvar bude kristalno jasna: do zadnjeg centa kojeg ćete usmjeriti Dinamu i Zagrebu, uložit ćete u Hajduk i Split.
Ako se Zagrebu i Dinamu (kao najljućem rivalu) grade dva NOVA stadiona financirana isključivo javnim novcem, dva NOVA će se graditi Splitu i Hajduku, sve ostalo je izdaja nacionalnih interesa.
A ta dva važa piture s kojima nas mislite ušutkat, nosite sebi na Markov trg pa “uljepšavajte” Banske dvore.

PARITAS AUT BELLUM!

KNH TORCIDA


Kako gamad tovarska okreće priču opet.
Nemamo mi ništa protiv, nek vam da Plenković isto kao i nama.

Pola Poljuda i zamjenski stadion neka gradi Split.
Isto kao i Zagreb.

Ili neka se ugrade kapacitetom u gabarite cifre koje daje Vlada RH.

U cijeloj ovoj današnjoj priči fokus je opravdano prešao na ovo odvratno bezlično, prazno, gadljivo govno od stadiona.
Međutim, samo da se jedna bitna stvar tu ne zaboravi.
Dinamo, a i njegovi funkcioneri godinama su jasno govorili što se traži od novog Maksimira.
Spojene tribine, jasne uvjete, moderan stadion po mjeri kluba i na ponos navijača.
Meni je u ovoj priči totalno nebitno kojoj tovarčini u žiriju se ovaj projekt slučajno ili namjerno svidio, dopada li se HDZ-u ili Možemosima, kojem arhitektu se baš uklapa u vizuru Zagreba.
Ne zanima me niti koji “stručnjak” je kao predsjednik žirija baš ovo rješenje potpisao.

Čovjek kojem je povjereno da čuva klub, štiti njegove interese glasa za projekt koji predstavlja sve suprotno od onoga što klub i njegovi funkcioneri godinama komuniciraju, i sve suprotno od onoga što mu je jasno dano do znanja da navijači žele.
Apsolutno mi je jasno da Boban ne može slušati tribine i što netko misli o Villaru, Almeni ili Godi, treba li mijenjati Kovačevića sad, za 2 tjedna ili je možda trebalo prije 3 mjeseca.
I neka ne sluša, i ne smije slušati. Zato je izabran, i zato mu je povjeren mandat na kraju kojega će odgovarati.
Ali stadion nije transfer koji se popravi u idućem prijelaznom roku. On će tamo stajati pedeset i sto godina, dugo nakon što mu istekne mandat i dugo nakon svih nas. Donijeti takvu odluku protiv navijača, protiv članova i protiv svega što je klub godinama je čista samovolja.
Ne zanima nas vidiš li u tom betonskom govnu rakete, urbani Zagreb i ostale pizdarije koje nam se sad serviraju kao opravdanje.

Zvone, nitko prije tebe u povijesti ovog kluba nije imao ovakvu podršku i ovakvo jedinstvo oko sebe, i nitko ga poslije tebe neće imati.
Kad jednog dana odeš, oko kluba će se opet motati lešinari i oportunisti koji jedva čekaju da ga očerupaju, i opet će ga očerupati.
Zato te molim da ovo ne potrošiš uzalud.
Prestani nas uvjeravati da su dva turoperatora iz Milana koja izgledaju kao da su cijepljena od bilo kakvih sportskih aktivnosti pogodila dinamovštinu, “urbanu kulturu ovoga grada, koja istodobno poštuje povijest i tradiciju stadiona Maksimir te na neki način štiti i grli identitet i duh Dinama i dinamovaca.”.
Da si ti rekao ne, bilo bi ne, i to svi znamo.
Ne gradi spomenik sebi, nego nešto na što će biti ponosne generacije poslije nas.

Zato jebi se za sve ove negativne komentare koje će opet ovaj klub doživjeti.
Za ovaj usrani dan koji se zgadio svakom dinamovcu koji je 30 godina sanjao da će konačno dočekati Maksimir po mjeri.

Nagib krova je da atmosfera sa stadiona ide prema nebu, umjesto prema terenu.