usporedite povučenu crtu sa crtom šesnaesterca — fakin

Ajde da jednom riješimo ovakva pitanja za sva vremena, jer se svako malo pojavi takvo čuđenje.
Ovo na slici je 2D prikaz 3D prostora, kamera snima teren iz nekog kuta, a ne odozgo.
Linija 16-erca i VAR linija su na terenu paralelne.
Međutim, u 2D prikazu 3D prostora kakav je ovaj, sve paralelne linije izgledaju kao da su "nagnute" jedna prema drugoj i da će se negdje daleko susresti u nekoj točki.

To se zove nedogled, ili ti "vanishing point", točka slike u kojoj se sijeku 2D projekcije paralelnih pravaca u 3D ravnini.
Tako da u ovom slučaju to povlačenje crta nikako nije sporno, to je čista perspektiva.

Sporno je to što je zaleđe, ako i postoji, milimetarsko, i bilo bi dobro vidjeti je li njima kompjuter javio da je to milimetarsko zaleđe nakon što su povukli crte, ili su zumirali ekran koliko ide i zaključili "ma, zaleđe".

Tovarima bi ova situacija sigurno bila gol. To je neupitno.

Nego imate sazetke na YT pa si slobodno pogledajte tko je krivac za gol i kako je doslo do gola....da Sergi mogao bolje reagirati, kao Mckenna u bloku ali Galesicu se ubacio igrac iza leđa i pobjegao mu! — Orc123

Ruku na srce nije ni kapetanova reakcija tu bila najbolja (odigrao je jučer fenomenalnu utakmicu da se razumijemo).
Od trenutka kada igrač iza Ljubičića prima loptu preko odigravanja iste krilnom napadaču pa do driblinga (lopta mu čak pobjegne malo u jednom trenutku), Mišić je u nekom skroz laganom povratnom trku.

Samo sa malim produživanjem koraka, ili povratnom trkom nešto jačeg intenziteta on bez problema zatvara njihovo krilo u trenutku kada se izbacuje na šut i lopta mu malo bježi. Sa 2-3 brža koraka taman bi zatvorio taj prostor iz kojeg je njihov igrač puknuo po golu.

Koliko vidim, dvije su varijante u kojima ispadamo.

Prva:

Midtjylland - Dinamo 1
Celtic - Utrecht 1
Lille - Freiburg 1x
Ludogorec - Nica 1
Sturm - Brann X2
Stuttgart - Young Boys 2

Trenutna kvota na to je otprilike 90.

Druga varijanta je:

Midtjylland - Dinamo 4 razlike za dance
Celtic - Utrecht 1
Lille - Freiburg 1x
Ludogorec - Nica 1
Sturm - Brann X2
Stuttgart - Young Boys X

Kvota na to je otprilike 390.

S tim da i u prvom slučaju postoji šansa da se u slučaju Ludogorecove minimalne pobjede i našeg minimalnog poraza (recimo oboje po 1:0) zatvorimo s njima na istoj gol razlici (12:15).
Bit će zanimljivo to sve popratiti, ali realno šanse za prolaz su nam stvarno poprilične.
Nadam se da nas danci neće rastočiti u nekom razvoju događaja, i to bi onda trebalo biti to.
Stuttgart se bori za top 8, igra doma, mladi dečki su u nekom baš lošem nizu rezultata, ne vjerujem da mogu u Njemačkoj do pobjede.
Taj par mi je trenutno najvjerojatniji da će njegov ishod ići nama na ruku.
Celtic, Brann i Lille su mi poprilično vjerojatni da će se rezultat odviti u smjeru koji nama ne paše. Nadamo se da će netko od njih također zajebat.

Koji su datumi playoffa? — Crusades

19.2. i 26.2.

U slucaju prolaska, jel prva tekma vani ili doma? — Chomakhidze

Ekipe pozicionirane od 9-16. mjesta uzvratnu utakmicu igraju kod kuće.

Dinamo - FCSB 2:1, Beljo

Da zaključimo tu priču.
Ulazak u klub 2000. godine.
Prvih 5 punih sezona vladavine.

Sezona 2000./2001. - 2. mjesto
Sezona 2001./2002. - 3. mjesto
Sezona 2002./2003. - 1. mjesto
Sezona 2003./2004. - 2. mjesto
Sezona 2004./2005. - 7. mjesto

Jedna titula u 5 sezona.

JEBO VAS MAMIĆ!

Osijek se fino pojacao i jos mi tam moramo prvu tekmu, a tam su uvijek drame — Olmic

Bolje da smo tamo prvu utakmicu gdje će se oni 2-3 tjedna uštimavati, nego recimo u 3.ili 4.mjesecu kad će se dosta toga lomiti, a oni već ući u neki ritam i poštimat se.

Pobjeda tamo u prvom kolu nastavka bila bi nam strašan poguranac.

U temi “dZG - INFO tema (bez komentiranja)“ dodavati informacije o mjestima i gradovima na kojima je dogovoreno učlanjivanje i druženje dinamovaca.
Tu temu pinati na vrh podforuma u kojem se nalazi, recimo umjesto liste strijelaca i asistenata u sezoni 23/24.

Smatram da bi za čitanje i komentiranje na Zoni Dinamo trebalo uvesti određeni filter.
Naime, postojeći članovi, kao i novi prilikom registracije, trebali bi na neki način potvrditi da su članovi Dinama. Slikom članske iskaznice, brojem članstva ili nekim drugim oblikom provjere.
Na Dinamovom forumu, na kojem sudjeluju i razni funkcioneri te zaposlenici kluba, što je velika čast i vrijednost za jednu internetsku zajednicu, nema se što komentirati, raspravljati, trolati ili trovati ako nisi član Dinama.
Zašto bi neki Papaštrumf, Deda ili netko treći s dobrom voljom odgovarao na pitanja nekog trola koji nije niti član Dinama?
Taj odgovor isto treba zaslužiti.
Za pizdarije, bespotrebne i trolerske rasprave i takve stvari postoje Forum.hr, Sportnetov forum, Index komentari i slična mjesta pa nek se tamo idu slobodno prosipati budalaštine.
Ako član Dinama želi raspravljati o politici ili drugim temama koje postoje na forumu, neka raspravlja, u tome nema ništa sporno.
Ovdje je poanta da Zona Dinamo ostane prostor Dinamovih članova i navijača.
Uz to, ovakav sustav bi uvelike smanjio i poplavu klonovskih profila te podigao kvalitetu rasprava.

Gledajući ove analize iz kola u kolo po HNL livadama, nerijetko se kod nas događa da VAR sudac, namjerno ili nenamjerno, sugerira glavnom sucu odluku na terenu svojim viđenjem situacije.
To je kršenje svakog VAR protokola i pravila, jer bi odluka trebala biti isključivo u nadležnosti suca na terenu.

VAR sudac, po meni, može kontaktirati glavnog suca isključivo sljedećim riječima: “Imamo sumnjivu situaciju, a to ti je igranje rukom/crveni karton/kazneni udarac” te “na raspolaganju su ti ta i ta kamera”.
I to je sve.
Nakon toga glavni sudac komunicira s VAR-om na način: “ubrzaj”, “uspori”, “daj ovu kameru”, “daj onu kameru” i samostalno donosi odluku. Sam bira koju kameru hoće vidjeti. Sam bira brzinu. Sam bira raspoloživi kut.
VAR sudac samo može provoditi njegove naredbe. U tišini.
VAR sudac dodatno može komunicirati samo provjeru zaleđa, odnosno je li ono postojalo ili nije, budući da se nalazi za računalom.

Naši VAR suci rade sve osim toga, praktički svaku odluku indirektno ili direktno (pogotovo Matić) "poguraju".

"On prima loptu i ide ravno. On je ispred njega, ovaj desno ga neće stići, ti vidi, odluči"
"Pogledaj gdje on ide, ovaj desno ga ne stiže."

Ovo nikako ne može slučajno biti.
Matić praktički sudi umjesto Lovrića, dovodi ga pred gotovu situaciju i odluku, a pri tome još i laže.

"On prima loptu i ide ravno." - ne ide
"Ovaj desno ga neće stići." - hoće

Lakrdija.

Dinamo - Lokomotiva 2:0, Beljo

Fina europska avantura Rijeke.
Ove dječje bolesti kakve naši klubovi znaju imati u Armeniji i na Gibraltaru su nadoknadili doma i danas sa jačim protivnicima.
Baš su fino izgledali danas na terenu, uz malo sposobnosti mogli su i uzeti pobjedu.
Trka, otvaranja, čak i visok pritisak na lijepom nivou s obzirom na budžet i snagu protivnika (khhhm Kova).

Natukli su si koeficijent, a i gol grčkih smradova rumunjima ih je pogurao na 16.mjesto i ako se ne varam idući protivnik im je Jagiellonia/Omonia.

Mogli bi oni odraditi još koju rundu u natjecanju.

Iako ajde, kažu da to Erceg govori.
Ali da na temelju ove snimke ti ne zoveš suca pogledati nešto što nije vidio, to ne može biti nego namjerno, podmuklo i planski.

Mora da je ekstremna greška kad je i sudačka komisija priznala da je Hajduk oštetio nekog.

"Ne vidim lakat" u razgovoru iz VAR sobe.