Koja god struja, ako se uspije cementirat kroz 2-3 mj, osigurat svoju poziciju, po mom uvjerenju, onemogućit će stvarno otvaranje kluba. Ono što se mogu složit, stadion bi se mogao progurat lakše s micanjem ZMa u stranu. To je rekao Barišić, jer to je poruka TTa. To je razumljivo, da nitko ne želi raditi (više) sa ZM, ali za pilatovsko pranje ruku, TT definitivno zaslužuje prijezir. Prvenstveno zbog one legendarne, ispeci pa reci.

U kojoj bitci mi nećemo pobjediti? Sve ovisi što je za tebe pobjeda? Mora se ući u borbu s ciljem pobjede. Koliko god je teško, u ovom trenutku nekako defetizam gurnti pod tepih. Skupit glave i vidjet što se može napraviti.

Za mene je pobjeda otvaranje kluba prema van i promjena načina upravljanja/funkcioniranja. To znači da mi je to cilj. Čišćenje, popravljanje slike… to su sve termini nebitni za suštinu priče, a suština je promjena.

Opet, na drugom mjestu sam napisao da je ZM dokazano klubu napravio više štete od ljudskog govna izašlog iz policijskog sustava, ali mi ne pada na pamet ići linijom manjeg otpora i reć, opet je bolje jer je izgurao ZMa. Smatram da se nitko ne smije uvući na tu razinu diskusije.

Promjena sutava upravljanja, promjena sustava upravljanja, promjena sustava upravljanja. AMEN.

Nikakva privatizacija (što isto se u medijima moze čuti kao argument, da nebi bilo ove krize da je klub privatn s jednim gazdom
koji gura lovu), već promjena sustava upravljanja udrugom građana ( jer Dinamo je udruga građana, a ne neko strano tjelo koje mora definirati svoj status) kroz veću participaciju njenih članova. Kako to organizirati, to je podložno diskusiji.

Ono što znamo, nitko, ni onaj koji je pokrao, ni onaj koji je uvaljao svog brata u kombinacije s klubom nisu skloni našoj ideji/idejama. O Barišiću i inim ljudima ( ako ih tako mozemo nazvat) ne treba isto mislit kao ljudima sklonima otvaranju kluba kako mi to vidimo. Kako bi jedan moj prijatelj rekao “rebelsi” traže slamku spasa da ih ne pomete sustav koji ih je držao na životu do 12 mj prošle godine.

Iz te perspektive, meni je isto, jer takav sustav, nakaradan kakav je, prije ili kasnije će dovest/stvorit nekog novog Mamića, problema s navijačima itd…

OK, zakotrljala se priča oko stadiona. Iz snimke koja kruži, vidljivo je da oni ( rebelsi) demokratizaciju (za njih nužno zlo) vide kao zatvaranje pipe ZM i nejavljanje na telefon. To je krivo i takav stav ne vodi miru, dugoročno ne.

Ja razumijem da je novi stadion potreba, da se uključila pokitika, UEFA, TT itd. ali sam sam duboko uvjeren da ćemo s reformiranim načinom upravljanja klubom ajmo reć otovorenijim, a ne ovom nakaradom, puno lakše doć do novog stadiona, nego s novim stadionom do reformacije, promjene itd..

Za političare je pitanje stadiona pitanje veće od situacije u Dinamu. Za mene kao Dinamovca, pripadnika BBB, trenutno ništa nije važnije od pitanja statuta, upravljanja klubom i reorganizacije pogleda što to nogometni klub je i kako ga mi vidimo u budućnosti.

Daj Bože da s novim stadionom navijači dobiju želju za borbom za drugačiji ustroj kluba. Osobno nisam sklon vjerovati u to. Još manje vjerujem da promjene u klubu mogu doći iznutra, sazrijevanjem ljudi koji u klubu sjede na nekoj funkciji. Samo pritisak izvana- nažalost. Možda sam u pravu, možda nisam, ali vjerujem
Da jesam.

Da, Furio Radin se bavio sociologijom. Ima njegovih radova u kombinaciji s još nekima, na temu navijaštva. Dok sam bio mlađi, prije upisanog studija sociologije :) sam čitao dosta te ex yu literature o navijačima. Ako me sjećanje dobro služi, naletio sam na razgovor više sociologa ( mislim da je jedanmod njih baš Furio Radin) s BBB, mislim iz 88e održanog u SCu ilibtako nešto. Tema, ponašanje navijača, rituali itd. Među njima je bio jedan cigan ( neki kompa od nekog našeg koji ga je izvuko od batina u BG), a mislim da je bio i jedan ZG tovar.

Baš bi volio pročitat opet taj tekst. Skroz mi je ispario iz glave ali se može nać u gradskoj knjižnici, neznam na kojoj lokaciji. Trebalo bi malo truda uložit.

Suština svega…

Mogu li članovi pogriješiti? Naravno da mogu, isto kao što može pogriješiti i 'jedan gazda'. No, prednost članskog modela jest u tome da se puno teže može dogoditi da jedna grupa unutar kluba bude osuđena za izvlačenje velike svote novaca ili da druga grupa, koja je godinama bila na braniku obrane prve grupe, sada drži moralne prodike prvima.

Ne može biti druga stvar to što nekoga gura ZM ( razumijem značenje i kontekst upisa), već prva. Nažalost, nama je sudbina takva da moramo puhat i na hladno. Kada se bolje razmisli, upitno je koliko naših stručnjaka ( bar koje se tako prestavlja/gura)
je čisto po pitanju štete za Dinamo ( djelom ili propustom/šutnjom). Nor, prvi na pamet za takav primjer mi na pada na pamet Ivanković i ootreba da završi neki tamo centar u VŽ. Kada bi krenuo kopat diblje, pitanje dokle bi došao i realno kolko bi to smisleno bilo, možda se varam.

Nisam stručnjak, pa pitam ne hipotetski, ne sa sarkazmom.

Jel mi moze neko napisat karticu teksta npr o tom Jozaku i njegovim referencama u odnosu na nekog drugog. Moj dojam ( ne stručno mišljenje) je da se njega guralo i u suštini, jedino po čemo ja njega pamtim su dva termina, laptop trener i pametno trčanje.

Ponavljam, da je 5 puta osvojio LP, libo me, ako će tolerirat izvlačenje para, a do sada prikazanom, rečenom, to mu je glavna referenca.

Malo bih htio popratiti tvoj upis, svojim komentarom.

Vjerojatno je faza trpanja love u kamione iz 2000ih iza nas, ali daleko smo mi od toga da se klub ne krade. Velika krađa, mala krađa, meni je u suštini isto. Klub se krade, oštećuje, i dok god je tako, mira biti neće. Ima ljudi na zoni koji mogu puno više detalja ispisat ovdje o kojekavim prozorima, skladištima ispod istoka koji je nefunkcionalan, uplatama kojekavim nakaradnim agencijama/firmama naknade za izradu majici pored vlastite marketing službe i xy drugih kombinacija gdje kojekakvi kokošari ćapaju malo po malo.

Spomenuo sam 2000e, ali vratimo se samo u period od zadnje 2-3 godine. Što se sve izvuklo, nekim šoferima iz Mostara ili kome već, i jednostavno smo nemoćni zbog hermetički zatvorenog sistema funkcioniranja kluba. Nastavno na navedeno, baš bih volio vidjeti Gvardiolov ugovor tj. rezultate ćemo uskoro vidjeti kad ode negdje za brdo para. Što onda svima nama vrijedi pravomoćna presuda daltonima, medijska pažnja, iskoci i poskoci, kao i još xy procesa koji su pred braćom?

Općenito, naš narod je otupio na tu malu krađu, koja je suštinski ukorjenjena u sve mikro sustave našeg društva. Što meni znači činjenica da je netko okrenuo kombinaciju, ukrao ovoliko ili onoliko, pa ponekd neko i odgovara, kada se sve nastavlja, samo s drugačijim modalitetitima. Zato nam i je kako je kad pričamo o velikim krađama dok male se toleriraju kao što npr. kokošari u skupštini za nekakve buseve za domaću euro utakmicu, paket karata, 2 putovanja i osrednji catering konstantno dižu ruku za nakaradni sistem. Ono što je najgore, ima kretena tamo koji dižu ruku iz uvjerenja.

Što se tiče stadiona, definitivno smatram da je nužan, i da bi on na neki način značio reset i dobar forte za nekakav novi početak, no ipak, s ranije navedene poruke, ja bi istaknuo prvenstveno poredak.

STATUT-STADION-BUDUĆNOST

Moguće je da će stadion i statut biti 2 različite priče koje će ići svaka svojim putem, ali s novim stadionom, bez novog statuta ( mehanizma zašite kluba), moje srce nikad neće biti na mjestu.

Jedini dobar put je put prema izmjenama statuta. Što se tiče njihovog odabira, na prvom mjestu je njima opstanak na pozicijama, a ne puk. Eventualne promjene koje želimo, a ja se nadam da će i doći do njih, su nešto što nije po volji postojećem postavu ( mirko, pandur itd.)) već nužno zlo koje bi oni izbjegli nekako. Vidjet ćemo kako će se sve to razvijat…

https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/208936

Jednostavno, razumljivo, normalno tko želi razumjeti.

U tome da se čovjeka dovelo pred javnu televiziju, rešetalo kao da je na streljani… dociranjem… ne ulazeći u vrednovanje rezultata i igre, jer sad izbornika ima više stotina, dovodi se trenera koji još nema izgrađen autoritet na streljanu pred metličića koji je onako kurčevit i nabrijan dobio priliku sve svoje neke frustracije ispalit na izborniku… ovaj mije imao šanse, jer ipak ie ovaj nekakvo ime u našem rukometu… ono što sam gledao kratko, nije mi se nikako svidjelo, ta neverbalna komunikacija… vidjelo se da ga ovaj gazi, ali čekaj malo ovaj je jebeni izbornik…i ako se treba nešot reć, onda se to kaže u četri rukometna zida a ne pred kamerama…

Izbornik je bio ovdje 1 na 3, a očito je zelen… pa ako će ga neko postrojavat, pa onda je to valjada savez ili vjerojatno Gobac… a kad to tako kažem, ti likovi poput Gobija ili Mamare, vole oni ostavit trenere da se prže malo…

Ponavljam, ako je neko zasro je zasro, ali natezanje ušiju se sigurno ne radi na televiziji od strane ex igrača/komentatora…to me podsjeća na Šticu velikog znalaca komentatora dok se nije ulovio izborničke funkcije tj dok mu se nije dalo da se malo okuša

Na ovo ja ciljam… kada govorim u medijima…ovo je dno dna…jucer sam pogledao kratko ovo ponižavanje… osjetio susramlje i prebacio program

Neovisno što je Metličić pričao, bio on u pravu ili ne, ovo se ne radi… Ovaj trener ne može vodit psa u šetnju a ne reprstaciju…kriva odluka, odlaska u emisiju, ok možda je bio vezan ugovorom…al šta je mogao očekivat… isto što i Kruno Jurčić kad je 3. put došao Mamićima popunjavat formu bez sadržaja

Ali ipak, jedno je kad te novinar ispituje a drugo konkurent za trenera :)… Ko je kriv za ovaj cirkus? RTL najviše po meni, a realno njima to i treba…novinarska stoka još jednom gazi i ne pazi…

Ovo je čak više za “shit of the day” al evo, stavio sam ovdje da utvrdim problematiku…da se dovedem baš u ovakvu situaciju, teško bi izdržao bez pičkaranja, gasi kamere i da vidimo… al to je neki naš način, koji baš i nije konvencijalan

Kako god, sutra Rijeka…