Evo samo da ti se nadovežem.
Upravo zato je bitno vratiti povjerenje.
Ne samo zbog članstva nego i zbog eventualnih iskusnih i čistih pojedinaca koji bi se u to ubacili.
Tu ne smijemo napraviti istu grešku kao Tovari da svi klub poistovjećuju s njima, a svakog tipa kojeg dovedu nakon dva tjedna žele priklat... i postepeno odmaknut klub od političkih struktura koje ga opsjedaju desetljećima.

Meni nije jasno zašto se klupsko vodstvo ne bi biralo članstvom u svakom slučaju - bez obzira na broj članova. Mislim to i je glavna pretpostavka udruge - udruženja, ceha itd... udruživanje radi zajedničkog probitka, odnosno nekakve zajedničke društvene dobiti (u ovom slučaju je ta dobit u sferi sporta). Pa sad ako članova ima 500 ili 10.000 samom glasačkom modelu ne nanosi štetu. Nanosi štetu u vidu izgubljenog ljudskog kapitala i najviše financijama, za koje ionako nemamo nekakvu dovoljno bistru sliku zbog svega što se događa u klubu. Klub mora poslovati (transferima, robom koju proizvodi i brendom-sponzorstvima). Kako naš klub sada niti dobiva od transfera novce koje bi trebao, niti je dobro brendiran, a niti proizvodi druge kvalitetne robe koje bi mogao prodavati - mi ustvari pričamo o klubu kojeg bi, barem u startu uzdržavali njegovo malo članstvo i gradski novci. Ne znam zašto se u ovoj priči uvijek zaobilazi ta stavka - gradskih novaca - koja je nepobitno najstabilniji fond iz kojeg se klub do sad hranio (barem mrvicama od onog što nisu pobrali) i koji prvih par godina mogu uzdržavati hladni pogon.

Treba se stat na loptu. Povjerenje u svim sferama našeg društva je ozbiljno narušeno stoga očekivati veliki broj članova u klubu kojeg su godinama vodili razno razni političi podobnici, a onda i ratni profiteri, pa i razno razni drugi šljam odmah u startu je nerealno. To se neće dogoditi koliko god se trsili prema tome. A ako se dogodi to će bit zbog nečijeg solo interesa da preuzme klub (ovdje moramo podvući nekakvu crtu i reći tko smije glasati, koji su kriteriji - dakle urediti nekakvu osnovnu karakteristiku da je moguće izbjeći utjecaj na glasača).
Glasanje mora bit direktno i najbolje je to raditi elektronski. Ovo što je @Bosna86 predložio je odličan model kad želiš imati zastupstvo i jačati navijačku i člansku bazu, ali moramo shvatiti da su neki ljudi ono što si nazvao "samotnjaci"; drugi su nepovjerljivi, a treći se jednostavno u to ne žele mješati, a mi moramo skupiti sve zainteresirane bez da se ulazi u nekakve lokalne obračune na temelju ovaj je ovakav, a onaj je onakav...
Jebiga, htjeli mi to shvatiti ili ne, jednom kad sve ovo prođe, oni koji to dočekaju će bit u poziciji mijenjanja paradigme i to je najveći posao od svega - vraćanje povjerenja i kompletni reset kluba od čistačice pa do Amre i sličnih šupaka, a po meni je to jedino moguće vraćanjem glasova narodu- odnosno članovima, koji žele sudjelovati. Petljanje s privatnim interesima će nas ponovno doći glave.

I neizlazak na izbore je odraz i pokazatelj nekakvog stava pojedinca. Stav o neizlasku može ići od apsolutne nezainteresiranosti do figurativno rečeno afirmacijske šutnje.

Ma ok, čak i da ga je izabralo, što on kaže, 60 ljudi, a opet ga je izabrao netko. Ako tome dodamo da taj netko mora biti član najmanje godinu dana - to je skroz optimistična alternativa ovome što imamo danas.

Apsolutno sam protiv privatizacije. Dinamo vidim kao društveno dobro kao što je i zdravstveni sustav. Ako nikad, a onda danas vidimo potencijalne posljedice razno raznih privatizacija. Očekivati od privatnika da će poštivati odluke članova kluba, koji nemaju novaca za veći utjecaj putem dionica recimo, je nerealno. To će možda funkcionirati neko vrijeme, ali na duži vremenski period, sigurno ne.
Tko kaže da klub ne bi mogao funkcionirati na nekakvoj konkurentnoj razini bez privatnika koji ga vode? Moje je mišljenje da je potrebno ustrojiti strogo profesionalnu i efikasnu strukturu - dakle birokraciju i aparat kluba koji je stabilan. Ovdje ne govorim samo o nogometnim stručnjacima (dakle trenerima mlađih kategorija, fizijatrima, skautima itd.) nego i o marketinškim stručnjacima, timu dobrih prodavača, timu za viziju i plasiranje proizvoda (od dresova do igrača) itd...
A uprave se mogu mijenjati i predlagati svoje misije i vizije i program.

Pozdrav svima, nisam bio sinoć na tekmi no iskomentirat ću ovaj događaj kako ga ja vidim.

To je ono kaj pričamo već godinama. Toliko je zle krvi između kluba i navijača, a debelim zaslugama upravo kluba da je čak i ova plemenita gesta jednog dečka koji je samo pijun u svemu tome, dočekana kako je dočekana... To je ta stvarnost. I da se sad tu ne lažemo, i ja bi mu vratio dres jer taj dres za mene još uvijek simbolizira familiju, a ne moj, naš dinamo. Bez obzira na sve rezultate, navijači dinama ne bi trebali biti golubovi kojima se sipaju mrvice.
Mi nazivamo pozitivom to što možemo na stadion, što smo u ligi prvaka, a istina je da svoje navijače, i dalje, tretiraju ko stoku i to nam svima dokazuju kad god mogu (evo zadnji put prije 15 dana je kopilan izjavio da je on vratio ime). E sad ovdje se može povesti opet rasprava o tome koliko su igrači nevini zbog cijele situacije, ali činjenica je da međusobnom inicijativom ipak imamo kakav takav odnos s ovom novom generacijom i to se ne bi smjelo zatirat.

Klasičan dinamo danas... Kao da netko svake godine piše sve gore scenarije ispadanja da nas više muči...
U zadnjih pet minuta primit gol i napravit faul nad golmanom u 16 pa jbmti život...