Mozemo nagadati do preksutra.

Mozda je covjeku dogorilo. Bio je tu za povijesne izbore, s pozitivom usao u pricu, neke konkretne stvari kumovao i sad kad je sezona losa osjetio moralnu duznost otici s tog mjesta i prepustit ga nekom drugom.
Uzasno je stresan posao biti na necijoj tapeti i necija tema svakog dana uz dva pelina i tri pive. Covjeku koji je ostvaren u poslovnom smislu i relativno siguran u egzistencionalnom smislu to mozda i ne treba. Ne treba mu da se okrece iza sebe i slusa komentare svake amebe koja je ikad puknula ili stala na loptu. Zaboravljate da je Zona los pokazatelj uobicajenog Dinamovog puka jer je relativno racionalna i na zavidnoj razini komunikacije, iako i tu zbilja ima svega. Sad zamisli da ti svaka budala ima nesto za rec o tvom nacinu rada... cudim se da je i Manenica uopce tamo jos uvijek... to su pritisci na koje normalni financijasi i direktori nisu navikli u tom obliku i drmaju same postavke njihovog identiteta jer su Dinamovci i vjerujem da su cista srca usli u sve to, a onda ti ekipa s kvarta s kojom si godinama isao na utakmice ili koji te godinama znaju, iza leda izmislja toplu vodu itd itd...

Ne trebaš biti antifašist da bi bio protiv fašizma - ovo treba bit uklesano u naslov ove teme.

Opet mrtva nedjelja.

Naravno da će se slavit. Ali o tom potom.
Treba slavit kaj smo uopće živi od ovih šokova koje su nam priredili kroz sezonu.

A evo sad živim u zgradi od 5 katova. Život mi je potpuno drugačiji. Zgrada ima tri stana po katu umjesto trinaest. Mislim da je tu kvantiteta bitna koliko i kvaliteta. Možeš imat najboljeg susjeda na svijetu, a opet ti dopizdi ako te svaki dan cima. E sad vjerojatnost da nekog sretneš ili da s nekim imaš posla u neboderu od 13 katova i 13 stanova po katu usporediš sa zgradom s 5 katova i 3 stana po katu...

Ma karikiram. Čuješ svaku žlicu i svađu, voziš se u popišanom liftu, svaka baba zna tko ti je došao doma i kad. Jel tad bila cura u stanu ili ne. Pa pronalaziš šprice po haustoru, pa moraš skrivat pesa jer te kućni savjet prati i sere da je pes prevelik za život u stanu i tak...

Ta socijalistička ideja izgradnje košnica za ljude je po meni potpuno promašena iako postoji nekoliko finih primjera kako to dobro napraviti (npr. Split 3, Dugave, Mertojak itd...). Živiš i gledaš nekome u tanjur. Živio sam na više lokacija u neboderima i to nije suživot koji preferiram. Da zgradama i da neboderima, ali s "ljudskim licem". Ne POSove zgrade i neboderi s tisućama stanova.

Regulaciju cijena grad vrlo jednostavno napravi. Ima malo more nekretnina zapuštenih pogona u centru i širem centru grada. Naprave se kvalitetne zgrade ili neboderi, planski kvartovi i da ih se mladim ljudima i mladim obiteljima bez nekretnina, naravno i po drugim kriterijima i nešto skupljem najmu (s mogućnosti otkupa nakon proteka pet godina recimo) da se ne događaju malverzacije. Na taj način, u samom gradu rušiš cijenu i interveniraš u tržište. I to bi bila najbolja pronatalitetna i socijalna politika, ali bi grad koštala najboljih pozicija.

Mnogi biraju s obzirom na to što si naveo. To ne mora značiti da ljudi ne znaju koja je njihova agenda. To može značiti da ih to jednostavno ne zanima kod izbora na lokalnoj razini. Možda ih to ne zanima niti kod drugih izbora.
Meni sve ovo što tebi smeta, ne smeta niti približno koliko tebi smeta. Meni je bitno pitanje priuštivo stanovanje, funkcionalan gradski i prigradski prijevoz, komunalije itd... Možda sam u krivu, ali ja kad biram uvijek (bez obzira koju opciju biram) biram po tome jesu li koruptivni, postoji li tendencija i postojeći sustav koji im to može omogućiti, jesu li sposobni i čime se misle baviti (program).
Ideološke teme me ne zanimaju jer su ionako propisane na nadnacionalnoj razini. Jednostavno su to postulati Zapadnih demokracija. Imaju gomilu manjkavosti, ali ja sad ne pričam o svojoj političkoj poziciji, nego o postojećem stanju kojem tendira cijela zemlja.

Nemoj me krivo shvatiti, ali po tvom upisu ispada di si jedini ti svjestan svega.

Opet se vraćamo na ideološke stvari. Izabrani su kao takvi. Dakle, ne treba čuditi što svojom nakaradnom ideologijom rade što rade. Daju se novci i drugim udrugama i zaposlenicima u kulturi. Bandić je to isto radio. Bandić koji nije bio dio te i takve ideologije. Al je stavljao gay zastave na trg. Žao mi je što stalno spominjemo Bandića, ali on je vladao 20 godina. Koga spominjati? Ideja da se peru pare preko udruga nije nikakva novotarija, ali je jedina slamka za koju se opozicija može konkretno uhvatiti. Činjenica je da grad dijeli novce razno raznim ideološkim podobnicima. Međutim, ti isti su i prije bili udruge i prije su dobivali novce. Jednostavno to je ekipa koja je naučila napisati dobar projekt, znaju šta prolazi i gdje se vrte novci na nadnacionalnom nivou, uključivosti, ljudska prava itd. itd... da ovaj ima ikakvih para od toga, već bi davno bio u zatvoru.

Pa to je i rekao čovjek.
Cijene kvadrata paraju nebo, kvaliteta života u kvartovima Zagreba je znatno spuštena za vrijeme Bandićeve vladavine jer se dopuštalo parama da vrte tamo gdje burgija neće. Do sad niti ova gradska vlast nije po tom pitanju napravila ništa. Država standardno ne radi ništa, odnosno kad napravi nešto, ustvari zasere dodatno situaciju. Nitko nije odgovoran. Dovoljno je pogledati tko živi, odnosno ne živi u tim novim betonskim ljepoticama, na koje načine kupuju stanove i kako žive.

negdje sam pročitao da imamo više zaposlenih od Londona...

Al' evo sad šalu na stranu. Čim bi počeli otpuštati radnike, slično kao i s mjerom roditelj odgojitelj, imali bi štrajkove, politička opoziciia bi se osokolila itd., itd... Meni nije problem zapošljavanje novog kadra u sektorima gdje ih nedostaje ili koji prije nisu ni bili ppanirani (npr. eu projekti), ali mi je problem neotpuštanja radne snage koja je višak. To je čisto politički potez.

Sve ovo kaj ste sad naveli ustvari odgovara mojem komentaru, a to je da ih zbog agende ne možete smisliti. Što je skroz legitiman razlog i zato niti ja neću glasati za njih. Ovo ostalo što ste naveli treba provjeriti i staviti u kontekst, a ne se time nabacivati.

Ma i općenito bi 4 godine mandata, osim ako se krade, trebalo biti malo za upravljanje ovakvim mastodontima poput grada Zagreba. Jedino ako imaš nekakvu prelaznu opciju koja je tu samo zbog sanacije, recimo proračuna.

Ljudi ih ne mogu smislit zbog agende i meni je to jasno. Sve ostale zamjerke, koje naravno postoje, realno se mogu pravdati inercijom sustava koji su, ajmo bit potpuno objektivni, tek zaposjeli. Četiri godine nije toliko velik period vremena ako govorimo upravljanju gradom. Pogledajte megaprojekte koji se planiraju u drugom mandatu istih. Ili u programima bilo koje druge opcije. To su sve projekti koji se mogu razvuci na višegodišnje trakavice... Čuj Zagreb na Savi... pa to ima potencijal trajat bar 10 godina..., probijanje Kampusa na Mandlovu isto, Jarunski most... itd. itd.

https://youtu.be/AcnbhymavNg?si=yRdQ_5rlIEpwOnAV

Iskreno nije mi jasan ovaj graf. Kaj pokazuje to točno? Gdje tko radi ili s kim se druže pojedinci ili koga grad financira? Može malo pojašnjenje.

EDIT:
Nisam uspjevao ući u graf kompletno. Sad vidim da graf prikazuje financiranje GZ prema odredenim osobama ili pravnim osobama koje su nekako (?) povezane s platformom Možemo (ne znam kaj bi bila platforma u ovom smislu). Nije mi jasno jesu li sve navedene osobe ujedno i članovi stranke na grafu? Recimk za neke je jasno da su osnivači pravnih osoba, ali kaj to točno znači? Znači li to da je svaka udruga ili svaka firma koja je dobila novac od grada u tom razdoblju na popisu 'suspektnih'?