Uf, težak. Čobanac ipak.

Ajmo malo povijesnih, kad se @Dino tako razveselio. :)

Pinochet ili Franco?
Thatcher ili Merkel?
Strossmayer ili Starčević?
A. Hebrang mlađi ili stariji?
Günther Rall ili Simo Häyhä?
Rosa Parks ili Junko Tabei?

taman tako kako si napisao.

Kad je Viduka bio u Dinamu, mislio sam da je truba. I pogrijesio. I danas me ujak zna podsjetiti na to, jer je tada govorio da je Viduka odlican igrac i da ce to pokazati kad ode iz Dinama.

Znao je promasiti ko Petar Krpan, a tad nista osim šukerovske preciznosti nisam znao cijeniti.

Komentirati tekst Zvonka Alača? Daj Bosna ne zaje..

Rimske legije.

Nikola Šubić Zrinski ili ban Jelačić?

E, kad smo kod Houstona.. mali i kratki off; zna li netko koja je prica s njima? Kako to da se zovu Dynamo?

sporedno.. nije poanta u tome koliko nas je za ili protiv toga, već kako doći do toga da možemo izabrati put kojim želimo da ta naša klub-udruga pođe.

Mislim da je malo tko ovdje a priori protiv privatizacije.

To sam i ranije napisao.

No ne vidim kako podizanje iznosa članarine utječe na stručnost birača. Nemam ništa protiv podizanja, jer je ovo sad smiješno, ne mislim ni da je 500 ili 700 kn puno, obrazložio sam to. Jednostavno, iznos koji netko uplaćuje nije dokaz da išta zna o nogometu, o upravljanju pa ni da toliko voli Dinamo.

Koliko god vama čudno bilo Majkijeva logika nije uopće bedasta, dapače. Ona više dotiče filozofska, ali i pragmatična pitanja vlasti i kako se ona tvori — deda

Da bi nešto bilo logično, mora biti dosljedno, a to nije ovdje slučaj.

Biti protiv općeg prava glasa je, pa, protuustavno. ;)

Prvi bih imao pravo reći da ne želim da moj glas vrijedi isto kao i neke babe bez škole ili da ne želim da ona glasuje uopće, ali to je toliko elitistički i samodopadno i bezobrazno.. kako ja mogu reći da bolje od nje znam što je za nju dobro? Pa nisam joj skrbnik.

Par tisuća godina društvene evolucije dovelo nas je do demokracije i općeg prava glasa. A mi bismo nazad u aristokraciju ili oligarhiju..

Da se razumijemo, dobro bih prošao u takvoj priči, ako ćemo pravo, u birtijskom druženju s prijateljima nemam problem s time da se zajebavamo kako bi bilo dobro da se pravo glasa ograniči, ali to je birtijašenje uz pivo, a ne filozofska rasprava.

odgovorio je vec da je on protiv opceg prava glasa.. sto reci

Pa da je nestrucan, ali da je ipak glasao.

Pa da mogucnost glasanja treba biti rezervirano za onog tko plati vise - jer taj dokazuje svoj interes za temom pa je time i upuceniji.

Sto dodati? :confused:

Ja odustajem jer odbijam prihvatiti da netko stvarno uopće ne razumije o čemu pričamo :confused: — xavier

Potpis.

Kandinski. I bravo za dvojbu! :smile:

Sarajevo ili Mostar?
Beč ili Budimpešta?
Otkos 10 ili Medački džep?
Mirko Norac ili Tomislav Merčep?
Borislav Pekić ili Ivo Andrić?

HDZ će ostati bez HNS-a, ali će pobijediti. Naravno, sam neće moći sastaviti vladu, a to sigurno neće moći ni SDP.

Pritom imajmo na umu da Bandić na parlamentarnima ne donosi ništa, kao što nikad i nije.. priča sa žetončićima je specifična i jednokratna.

Razumno zaključuješ na temelju dosadašnjeg iskustva, ali on je gotov.. ovaj put jest.

Na parlamentarnima će se izborima stvari malo drugačije posložiti i na drugačijim će se osnovama posložiti fronta protiv Bandića na lokalnim izborima.

drugim riječima, nek nam Bog dragi podari mudra Vladara.

Demokracija je prepuna mana, ali za bolji model ne znam. A da prostiš, bolje od ikoga na forumu, a i od većine u državi, neskromno ću, znam ih sve.

Gotovo po bilo kojem kriteriju bih bio među onima "stručnima" da sudjeluju u političkim izborima, ali tko kaže da sam pošten, da razumijem interese seljaka, radnika, da mogu umjesto njih odlučivati tko će ih najbolje zastupati?

P.S. nisam a priori protiv privatizacije