Jel to njemu u Zagrebu dosadno — Infinity

Ne da mu je dosadno nego “prije je bilo super, a sad je banana.”

Znači za nostalgičare 80tih nikad dosta spominjanja kak je tada bilo super. U te nostalgičare bih generacijski i ja trebao pripadati i jasno da sam nostalgičan za osnovnoškolskim danima i prvim pa bezbrojnim pohodjenima Maksimira, Doma sportova i Cibone. Pa jasno da sam nostalgičan, ali razumno nostalgičan.

Iako je snimljena cijela serija o tom dobu, a eto baš danas je i koncert i to ispred HNK kao posveta tom vremenu.

Katastrofa od teksta.

Samo ovaj tjedan je u gradu nekoliko fenomenalnih koncerata, kaj reći za ponudu koncerata na Tomislavcu, za Advent, u gradu se uvijek nekaj dogadja, postao je i turistički relevantan, a vezano za nogomet svake godine dolaze top europski klubovi igrati natjecateljske utakmice protiv Dinama.

Flaku bi bilo dobro da nekaj pojebe.

ulogu lako mogao igrati broj godina kontinuiranog članstva, — Eduardo

Meni je to osobno bezveze. Ili je 1č1g, kakvo ponderiranje.

Onda će se manipulirati i uvjetima za Upravu kluba sličnim forama sa članstvom kako je Perez sebi namjestio da se možeš kandidirati za predsjednika samo ako si xy godina član kluba. Teška diskriminacija prema mladima, a moguće sposobnima 30godišnjacima.

Mogao bi Mirko staviti uvjet da možeš biti u IO samo ako si član kluba od 1971.

5.842 (1911+1945+1986)

To da je kladionica sponzor jest diskutabilno, ali eto kladionice, pive, lijekovi se mogu slobodno oglašavati iako bi za ljude generalno bilo bolje da ne mogu.

Kad se već slobodno oglašavaju, red je vrate nogometu i puno veći dio novca od ovoga koji daju kroz sponzorstvo.

Ogromna većina zarade im je bazirana na nogometu i samo se nadam da ovim sponzorstvima neće povući još više ljudi u te kladioničarske vode u kojima si vrlo lako mogu uništiti život.

Newcastlespor.

Čilić propušta Wimbledon zbog korone.

Pošast se nastavlja. Lyon se pridružio vojsci plagijatora.

ne moze osporiti da je u svakoj utakmici pruzao 300% — De Oliveira

Ne može se osporiti da je Franjić ogledni primjer Dinamovca kakav bi trebao biti, a o pružanju 300% kapaciteta bilo koga se može. :razz:

Za sve dušebrižnike koji govore da KVSG nije bio značajno natjecanje.

Credit @Zambatine škude

Još uviek imaju “j” viška.

mi Purgeri — Majki2111

Prvo neka Majki napiše definiciju Purgera i po čemu se on to smatra Purgerom jer čisto sumnjam da zadovoljava sve teoretske kriterije onoga čime sam sebe smatra. Kad ga već zanimaju teoretski kriteriji po kojima bi netko smio navijati za Dinamo.

Vezano za apologete partizana i jednostranačkog sustava, nevjerojatno je licemjerje recimo kreatora obrazovnog sustava za vrijeme komunizma.

Ovak iz magle se sjećam da nam je u školi bilo predavano da je šestojanuarska diktatura bila loša jer eto jedan čovjek u ovom slučaju kralj je odlučivao o svemu u državi.

O tome su paralelno pričali zagovaratelji diktatora za čiji su rodjendan trčali mladi diljem Jugoslavije, radili su se sletovi, u svakoj Republici i Pokrajini je imao barem jedan grad/selo nazvan po diktatoru, a njegove vile su nebrojene kao i luksuzni brod, podzemni gradovi, privatni otok i slične sitnice. Di je tu bio egalitarizam? Kaj onda nije svaka obitelj ljetovala na Brijunima, vozila se Galebom i kaj svaki bravar nije pušio cigare i karao Sophiu Loren?

Kako je nogomet dobar lakmus papir društva vidljivo je da su partizani u Zagrebu bili teški zločinci koji su uništili tri kluba državna prvaka, a da ne pričamo o civilnim žrtvama; ostavili su masovne grobnice po cijelom gradu, a kao preteča Ovčare zvjerski poubijali ratne zarobljenike ranjenike u Podsljemenu.

Paralelno su ukinuli privatno vlasništvo i onemogućili izbore, izabrali diktatora koji je bio predsjednik dok nije umro.

Kulturno su i estetski su devastirali Donji grad.

Vezano za pozitivne stvari - urbanizam je bio izvrstan (Novi Zagreb), a na nivou Hrvatske jasno da je pozitivno sjedinjenje Istre i Dalmacije s ostatkom Hrvatske.

Na temu egalitarizma - prezirem ga. Ne u smislu da želim da itko živi u siromaštvu - dapače - porazno je za svako društvo koje ima ljude koji žive siromašni specijalno u izobilju u kakvom je Europa danas. Ali da mi netko veli da smo svi isti i da ti država odredjuje kad smiješ u inozemstvo, koliku ćeš imati plaću, da na poziciju možeš doći samo uz amen partije, a privatno poduzetništvo ćeš ograničiti da se netko ne bi isticao…ništa od toga ne priznajem. Da se vratim na nogomet zašto onda kad Dinamo pobijedi Dragovoljac 8:0 se lijepo ne podijeli to pa nek bude 4:4. Zašto bi Dinamo dobio 3 boda, a Dragovoljac ni jedan i slične trivijalnosti. Ne znam tko uopće želi živjeti u egalitarističkom društvu gdje nitko ne bi smio ostvariti svoj talent.