Od tih kapitalaca jedino je Prosinečki bio dobar potez. Robert Kovač i Šimunić nisu donijeli ništa posebno, a Nowotnyja ne treba ni komentirati.

Mišić je dobar primjer normalno plaćenog, a karakternog i kvalitetnog igrača koji se kroz Dinamo vratio u formu.

Oršić i Petković su ekstremno dobri primjeri povratka, a nisu došli ni pompozno ni za velike plaće.

mogli su po šansama i uvjerljivije dobiti. — Mr Anderson

Da nisu bili nevjerojatno sebični u kontrama.

Fini potez Modrića.

Znači možemo se organizrati mi preko Zone, postati uspješni povjerenici i ući u skupštinu. To bi bilo zanimljivo — superhik

Akcija učlanjivanja preko DTSM je minirana.

Nadam se da su ta vremena iza nas i da se učlanjivanje preko kojega bi Zona imala svog povjerenika ili povjerenike koji bi bili skupštinari ne bi miniralo, ali nikad se ne zna.

Dalić izbornik Brazila?

https://www.tportal.hr/sport/clanak/senzacionalna-vijest-brazil-za-izbornika-zeli-zlatka-dalica-foto-20230107

Inače ne gledam druge lige osim hNL-a, ali sad je ipak specijalna prilika, zna li netko kad je prva tekma Southamptona da pogledam Oršića?... — Patak

Inače, ovaj transparent je skinut sa Lisinskog sa najave koncerta Zagrebačkih ex trešnjevačkih mališana.

Marco Pašalić — Zagi

Nisam ga puno gledao, ali onu zadnju utakmicu za U-21 pokazao da je jako zanimljiv.

Argument neizvjesnosti je bezvezan. — xyz

Ok.

Raspodjela je na tragu Engleske lige koja je najpopularnija na svijetu upravo iz činjenice da svatko može svakoga dobiti, a to se veže na činjenicu da se novac od TV prava relativno ravnomjerno raspoređuje.

Logika je jasna - utakmica veće neizvjesnoti imat će višu gledanost. Liga veće neizvjesnosti imat će višu gledanost. Viša gledanost generirat će viši iznos TV prava u budućnosti.

Ne radi se ni o kakvoj uranilovci nego o tržišno logičnom principu.

Vezano i za TV prava i za vrijednosti nogometnih klubova u Hrvatskoj, dosta čudan teskt o preoblikovanju NK Varaždina.

https://evarazdin.hr/sport/za-mjesec-dana-moci-ce-se-kupiti-dionice-nk-varazdin-401692/?fbclid=IwAR1xIfvjvufLKFrFDRMmPFIqOJnHu5WnpdDLNvpwA51ZkcdvGScC0qTUCZQ

Prema još neslužbenim informacijama cijena jedne dionice kretat će se između 230 i 250 kuna, a cijena kluba procijenjena je na 4,5 milijuna kuna. Moguće su korekcije tih vrijednosti, a sve u zavisnosti od konačne odluke Središnjeg državnog ureda.

Apsolutno mi je nejasno da bi jedan prvoligaški nogometni klub imao vrijednost samo 600.000 eura.

Podsjećam na krugove pri dragovoljnom preoblikovanju;

1. lokalna samouprava - iz teksta je vidljivo da grad Varaždin pretendira na 25% vlasništva. Dobro bi im bilo da se radi o 25% plus 1 dionica jer se Statut trgovačkog društva može mijenjati sa punih 75% glasova

2. svi članovi

3. članovi koji sudjelovali u 2. krugu

4. vjerovnici

5. opća javnost

U tekstu piše i da će u prva 4 kruga sve biti riješeno što upućuje na to da će vjerovnici uzeti 60-75% kluba za smiješan iznos od nekih 350-400.000 eura.

Evo, samo od TV prava iz ove sezone kad bi ostao ovakav plasman kluba, NK Varaždin bi prihodovao 915.000 eura, odnosno cca 150% ukupne vrijednosti cijelog kluba.

Praktički ravomjerna raspodjela novca od TV prava za hrvatske prvoligaše.

Sviđa mi se.

Svaki klub 1. HNL će fiksno dobiti 500 tisuća eura, a ostalo će ovisiti o plasmanu. Tako će primjerice prvak dobiti dodatnih 17% od ukupnih primanja iz TV ugovora, drugoplasirani 15%, trećeplasirani 13%.

Na taj način prvak će dobiti od TV prava 1.231.667 eura. Drugoplasiranom klubu pripadat će 1.141.416 eura, trećeplasiranom 1.051.161 euro, četvrtoplasiranom 1.006.038 eura, petoplasiranom 915.787 eura, šestoplasiranom 870.661 euro, sedmoplasiranom 825.535 eura, osmoplasiranom 780.410 eura, devetoplasiranom 690.158 eura, a posljednjeplasiranom 645.033 eura.

https://www.index.hr/sport/clanak/evo-koliko-novca-od-tv-prava-vrijedi-koje-mjesto-u-hnlu/2426806.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_d

Nisam gledao ni presicu iz Mostara ni igrokaz Rožić, Šušak Zorić i kompanija, ali sam pročitao izjavu osuđenika vezano za Maksimir i sad mi je na Tiktoku ispala ta izjava. Kome se ne da gledati video čiji link stavljam radi se o izjavi Mamića kako je bešćutan svatko tko u ovoj egzistencijalnoj situaciji priča o stadionu.

https://vm.tiktok.com/ZMFwHseCb/

Paralelno s time, a vezano za sve transakcije koje su braća radila zadnjih 20tak godina zanimljivo je primijetiti da on koji tvrdi da Dinamu, navijačima, članovima, simpatizerima, igračima, novinarima koji prate Dinamo NE TREBA STADION, ne treba NEKRETNINA kako on sam stoji s nekretninama.

Kako su svi ovi postupci krenuli tako je izašao i podatak samo o vidljivim nekretninama braće Mamić u Zagrebu.

https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/na-prodaju-nekrenine-brace-mamic-samo-vila-na-tuskancu-mogla-bi-postici-cijenu-od-8-milijuna-eura/?meta_refresh=true

Dakle, samo u Zagrebu raspolagali su odnosno raspolažu s nekretninama vrijednosti 10-15 milijuna eura.

Stadion bi trebao koštati 60-100 milijuna eura.

Znači koji je Mamićev rezon?

Jedna obitelj ima nekretnina koliko ne može ni koristiti u isto vrijeme i to u vrijednosti 10-20% vrijednosti nogometnog stadiona.

Nekretnine za Mamiće samo u Zagrebu u vrijednosti 10-15 milijuna - to nije bešćutno.

Stadion za Dinamo - navijače, igrače, novinare, djecu koja tamo treniraju, povremeno za reprezentaciju, moguće i za druge događaje tipa koncerti za 60-100 milijuna eura - e to se zove bešćutnost.

Koliko pokvarena i glupa može biti osoba koja na sve ovo ima pozitivne riječi za lik i djelo ovakvih monstruma, ja jednostavno nemam riječi.

1č=1g u razdoblju komunizma, nepotrebno je i spominjat, tim gore zvuči da danas udruga građana nije ni blizu toga. — NORTE

Nisam skužio ovu rečenicu.

Nadam se da ne misliš da je Dinamo za vrijeme komunizma bio ustrojen po sustavu 1 član 1 glas.

Daley Blind (možda i posprdno) — namodi grebza

Ne posprdno nego onako za razbibrigu. :smile: