Dobro, to su bile vezane transakcije. Kastrati je došao s Jakićem, a Čabraja sa Špikićem.

Nije igrački problem odlazak Ademija nego se vraćamo na stari modus operandi “igrači odlaze, uprave NE prolaze…”

Jednostavno Oršić i Ademi su takvi autoriteti (prvenstveno brojem nastupa u Europi i golovima) da bi njihova riječ o situaciji u klubu i te kako odjeknula.

Sad se vraćamo na postavke kolodvora kad je ekipa na katu glavna.

Da citiram Billa Shanklyja da su sveto trojstvo kluba navijači, trener i igrači. Za Upravu je najbolje što i za nogometnog suca - da je nevidljiva. To znači da dobro radi svoj posao.

Samo to je Mamiću najveća kazna. Da nitko ne zna za njega.

A da ne smije talasat je dokaz da je kad su se trazili klubovi da rade pritisak na brunu marica da da ostavku on rekao da je protiv, a — Nino Bule

Kako god okreneš, nebulozno je da predsjednici klubova sjede u HNS-u.

Ok, vjerojatno svatko od vas ima mišljenje o Packu, Ivi Olivari, na kraju krajeva i Kustiću, ali u tom Savezu je toliko para (sami su ih i zaradili :clap: ) da je mi je enigma kako cijeli Savez ne može biti sastavljen od profesionalaca.

Svi znaju da Pacak navija za Dinamo, svi znaju da Pletikosa navija za Hajduk, a meni je savršeno logično da rade u Savezu jer ni jedan ni drugi nisu u klubovima za koje navijaju.

Ovo “ja sam predsjednik prvoligaša i dužnosnik HNS-a” je em sukob interesa em ne možeš oba posla raditi dobro (vidi slučaj Črnko). Da ne velim suludu situaciju da visoko u savezu sjedi faking VLASNIK kluba Mišković. Kakva boleština.

Pogotovo ako prvu sezonu budu igrali 3-4 tekme na njemu. Mislim na ovo proljeće :razz: — deda

Navodno ništa prije jeseni. Sad im stavljali semafore sa zakašnjenjem, nekaj su smrdali oko njih.

Osijek će imati rasprodan stadion prve sezone čisto zbog nogometnih navijača drugih klubova koji će htjeti vidjet stadion pa makar na utakmici Osijek-Belupo.

Jebiga draza mu je sinekura u hns-u, boli ga briga ako gorica ispadne jer je sebe osigurao. — Nino Bule

Pa ne bih rekao da radi na štetu Gorice jer je u U-21 zgurao hrpu igrača tipa Krizmanić, Pršir, pa u Kotarski je svakako dobar, ali u borbi za prvog golmana reprezentacije nije škodila pozicija Črnka pri odredjivanju izbornika.

E sad - mislim da je recimo Krizmanić precijenjen i dok su ganjali tržišne vrijednosti takvih igrača nisu skužili da imaju ili lošu momčad ili lošeg trenera ili kombinaciju toga.

Ostaje vidjeti kako će proći ovaj pokušaj sa Sopićem i Brkljačom, jedino Mrzljaka znam od igrača koje su doveli. Juniori Brlek i Skrbin su navodno jako dobri, ali to ne znači da s juniorima možeš loviti opstanak.

Ne možeš loviti opstanak ni s juniorima Dinama, a kamo li Gorice tako da ću njihovu minutažu smatrati alibijem u stilu “ispali smo, ali smo afirmirali mlade”. Ne znam kak nekog možeš afirmirati kroz loš rezultat. Dinamova mantra Lige prvaka za fizičke vladavine Mamića - “mi ovdje učimo.”

Hajduk i Gorica u ogromnom sukobu oko Kalika, lete uvrede, Gorica prijeti tužbom, uprave klubova u velikom sukobu. I kakav je rasplet? Hajduk najpoguraniji hrvatski klub a Gorica na posljednjem mjestu sa 7 bodova daleko najoštećeniji klub u ligi. Rekao bih da u ligi od 10 klubova njih 8 ima normalno suđenje, nit ih se gura niti oštećuje. Hajduk i Gorica su jedini klubovi koji konstantno imaju posebnu vrstu suđenja. Jedne se konstantno gura, druge konstantno oštećuje. Je li to slučajno ili HNS na čelu sa Lukšinim stranačkim kolegom Kustićem pokazuje mišiće na Gorici? — Dammir10

Hajduk nema nikoga direktno u HNS-u, a Gorica ima člana IO koji je predsjednik Gorice Črnka.

Po meni nije sporno da se Hajduku sudi kako Hajduk slučajno ne bi imao što za prigovoriti (pa svejedno prigovaraju), ali ne znam kakve bi Hajduk imao koristi od oštećivanja Gorice.

Ako mene sa strane pitaš prije bi protiv Gorice lobirao recimo Belupo koji je jak u HNS-u godinama, a kome je Gorica konkurent za opstanak.

Vezano za samu Goricu i položaj na tablici, osobno smatram da nije rezultat sudjenja nego loših odluka od odlaska Nikoličiusa pa kulminacija odlaskom Lovrića. Nisu oni krenuli padati ove sezone nego su katastrofa cijelu kalednarsku 2022. Ali su imali sreće na proljeće da je postojao Dragovoljac u Ligi.

Fulao si ceo fudbal — NitkoBitan

Engleski ti smeta, ali vidim srpski je ok. :heart:

Ovo je vrhunac paranoje.

Navijači kluba čija navijačka skupina s ponosom nosi ime BAD BLUE BOYS zaziru od engleskog jezika u Zagrebu.

koliko po vama onak ugrubo vrijedi GNK Dinamo u € , koja bi se cijena mogla postici. — Ali

Ne znam, eto NH kupovao pakete po 1,68% Hajduka od Konstruktora i ekipe ispod 500.000 kuna što bi značilo da Hajduk š.d.d. vrijedi manje od 30 milijuna kuna. Seru po Kerumu, a rade isti kurac. Kupuju klub tudjim novcem debelo ispod cijene.

Revizor bi trebao utvrditi vrijednost, a Povjerenstvo amenovati.

Dragovoljno preoblikovanje? Čija draga volja?

Po meni, to jedino mogu članovi udruge odlučit, da li ide u preoblikovanje ili ne. — OBIGB

Znači prvi preduvjet je čisto članstvo Dinama i glasanje članstva o eventualnom preblikovanju. — Mali dioničar

A jbg, nije zgorega pročitati post koji se komentira.

Ako te buni sam izraz dragovoljno, preoblikovanje sportske udruge u š.d.d. može biti:

1. prisilno
2. dragovoljno

Nijedna udruga do sada (Istra, Hajduk, Rijeka, Osijek, Šibenik) nije preoblikovana dragovoljno nego prisilno. Prisilno preoblikovanje dogadja se u slučaju kad sportska udruga toliko loše posluje da joj prijeti likvidacija ili prisilno preoblikovanje. Kod prisilnog preoblikovanja vjerovnici postaju vlasnici, a to su redom grad i(li) država. Onda Grad i država prodaju svoje udjele u potpunosti ili djelomično i tako smo došli do sadašnjih vlasničkih pozicija u hrvatskim š.d.d.ovima.

Kao što si ispravno zaključio, dragovoljno preoblikovanje je u slučaju da udruga uredno funkcionira, a članovi smatraju da bi funkcionirala još bolje kad bi prikupila dodatni kapital i postala š.d.d.

a svaki član stariji od 18 godina ima pravo glasa ovisno o tome koliko je dugo član, pa tako vaš glas vrijedi 1 ako ste članovi kluba pet godina ili kraće, 5 ako ste član pet do deset godina, 20 ako ste član deset do dvadesetpet godina, odnosno 50 ako ste član dulje od 25 godina bez prestanka. — Bosskovitz

S ovim ponderiranjem glasova se jako jako ne slažem. Netko može biti državni prvak u fizici i veliki navijač i član Dinama i recimo “star” 20 godina, inteligenciju, moderne stavove i sad za glas Božice Barišić trebaš skupiti 50 dečki ili cura koji imaju 22 godine.

Ostatak post ti je :ok: .

Jedino zakonom o sportu — Armagedon13

Zakon o sportu je jasan, nema nikakve magle oko preoblikovanja. Jedina magla je sam Dinamov sustav jer se ne zna broj članova i jer nekoga odmah učlane, neki čekaju, neke ne učlane nikada usprkos obavljenim koracima.

Jedan od mehanizama koji postoji u dioničkim društvima, a koji bi se trebao primijeniti i u Udrugama je da svaki dioničar nekog društva može otići u Središnje klirinško depozitarno društvo i uz naknadu saznati svakog dioničara tog društva i koliko dionica drži na taj dan.

Bilo bi izvrsno kad bi svaki član Dinama imao pravo na informaciju tko je ostalih navodno 21.999 članova Dinama.

Znači prvi preduvjet je čisto članstvo Dinama i glasanje članstva o eventualnom preblikovanju.

Dragovoljno preoblikovanje je vrlo jednostavno.

A) izrada elaborata i procjena vrijednosti od strane revizora

B) dopuštenje povjerenstva

Kad se utvrdi cijena postoji nekoliko krugova:

1. Lokalna samouprava - Grad
2. Svi članovi
3. Članovi koji su sudjelovali u drugom krugu


AKO ČLANOVI NE KUPE KLUB ide opcija razno raznih Mamića, fondova, Pere, Štefa, Šeika, itd.

Kad pogledaš Jozakov CV, bio je direktor u HNS-u i tamo je dobio pedalu 2017.

Nisam primjetio da je reprezentacija imala problema s rezultatima nakon toga.

? Bio trener u Legiji za što nije — Mr Anderson

Ako nije za trenera, a prihvatio se toga da bi dobio otkaz i da bi nakon otkaza njemu Legia osvojila duplu krunu, znači da zna donijeti i te kako pogrešne odluke.