mlada reprezentacija je nekakav poligon za stvaranje igrača i TRENERA — db-izbjeglica

Nije.

Ali će se i neki novi Rukavina bojat potpisat duži ugovor :meh: — Imamo Dinamo

Zamisli loše stvari koja ti se dogodi kad potpišeš profesionalni Ugovor s Dinamom na 5 godina u svojoj 19. godini.

Užas. Život ponekad zna biti toliko okrutan.

Tekst potpisao Z. M. :lol: — Droljo

Baš loš kontekst šale.

Kad bi novinari pitali Roka za mišljenje o trećem golmanu Züricha pa bi on reko neš pozitivno o njemu, dal bi to značilo da Dario ima na piku zamjenu za Livija? — LovroZG

Trećeg golmana Dinamo ima.

Skoro pa je konsenzus da Dinamo treba stopera s obzirom na istek ugovora KTC-a, mogući transfer Josipa Šutala, zdravstveni karton Boška Šutala, odlazak Lauritsena. Zatim kreće medijsko spominjanje Omeragića koji je gle čuda stoper, a slučajnošću igra u istoj ekipi u kojoj je Roko Šimić, sin člana Uprave Dinama i osobe koja svaki dan dijeli svlačionicu (oprosti ipak sad ne dijeli za vrijeme reprezentlativne stanke) sam se usudio pomisliti da bi možda tu mogla biti neka veza eto vjerojatno nema nikakve veze pa možemo nastaviti nagadjanje koji je od članova Uprave protiv.

Ako je uopće itko protiv.

Pokleknuo sam pod snagom tvojih čvrstih argumetata.

Ajde ti znaš koji je član Uprave u pitanju pa podijeli s nama...

Iz intervjua sina zaključuješ kaj o tome misli tata? — LM1995

Ne zaključujem. Ali bi mi bilo malo čudno da sin koji je suigrač Omeragića o njemu govori sve najbolje, a da tata misli da igrač nije za Dinamo.

Jasno da je to moguće, a sad koliko je vjerojatno nemam pojma. Možemo se igrati babe Vange.

Ne znam kak ste vi svi zaključili da je upravo Šimić protiv transfera kad je više puta napisano da Šimić ni nije odgovoran za transfere prve momčadi.

Bitno je ono što ti kaže privatno... — xyz

Ne znam nisam pričao s Rokom pa iznosim "samo" oono što je objavio u medijima. Ako ti znaš kaj veli privatno, slobodno podijeli sa forumom.

Iz intervjua Roka Šimića za SN...

Kako ste se snašli u Zürichu?

- Vrlo dobro. Lijepo sam primljen, prvi su dojmovi svakako izvrsni. Katić i Santini najviše mi pomažu u prilagodbi, uvijek je lakše kad imaš neke "svoje" ljude uz sebe u ovakvoj situaciji. Stalno se družimo, tu su još Borisavljević, Boban i Omeragić.

Aktualne su glasine da bi Bećir Omeragić trebao preseliti u Dinamo. Jeste li razgovarali s njim o tome, je li vas pitao nešto o Dinamu?

- Da, raspitivao se, pitao me što mislim o toj opciji. I rekao sam mu da je Dinamo najveći hrvatski klub, te da ne treba ni sekunde razmišljati otvori li mu se mogućnost dolaska u Zagreb.

Kakav je Omeragić igrač? Bi li bio pojačanje za Plave?

- Apsolutno! Bećir je odličan igrač, a i izvrsna je osoba, družimo se i mogu o njemu govoriti samo najljepšim riječima. Dovede li ga Dinamo, bit će to pravi potez maksimirskog kluba – smatra Šimić.

Iz ovog bi se dalo zaključiti da Dario Šimić nije protiv Omeragića, prije bi bio neki drugi član Uprave u pitanju.

Gol Vipotnika za zlovence: — flexXy

Na asistenciju Stojanovića. Ako to nije znak…

Meni piše da je Rad bio 29.4.1990., zadnja tekma prije nereda na Cz. — NORTE

Je, hvala ti. 29.04. 1990.

8.438 gledatelja, poraz na penale nakon 0:0 regularno. Rad na kraju prvenstva bio vrlo dobar 5. Odmah iza velike četvorke.

Rodjendan Kolinde i @Zdravko Maček.

Je li ovo tekma dinamo-Rad 89/90? — NORTE

Dinamo-Rad je 1989/90 igrano nakon nereda 13.05. tako da mislim da su ove fotke iz sezone 1988/89.

Edit- ovdje je Šuker, to je sezona 1989/90, ali onda nije Rad.

nas Senf zavlaci — NitkoBitan

Idem se umiti hladnom vodom.

U čemu je frka sa članskim iskaznicama? Mislim, što će vam? — The Undertaker

Ja kad idem van, a neka cura ne želi prihvatiti cugu koju joj pošaljem, pokažem joj da člansku iskaznicu Dinama i onda popusti.

Umiroviti broj je po meni glupo.

Uvijek se mantra da ni jedan pojedinac nije veći ni bitniji od kluba i to je istina. Kako se onda zbog pojedinca može umiroviti neki klupski broj?

a) Nisam za to da su skupštinari profesionalci ali jesam da im se nadoknađuju troškovi po svakoj skupštini. Zašto bi ljudi bili plaćeni mjesečno za jedan sastanak godišnje? — The Undertaker

Zato jer moraju stalno raditi na terenu i pratiti dogadjanja u klubu frekventno, a na se samo pojaviti na Skupštini. Raditi na učlanjivanjima, promocijama, prenositi ideje članova vezano za organizaciju utakmica, marketinške djelatnosti i slično stalno. Upravo zato da se izbjegne da je njihova jedina funkcija JEDAN sastanak godišnje.

Ako se stope funkcije uprave i IO tko tu onda operativno predstavlja vlasnike odnosno tko upravi postavlja ciljeve, izdaje naloge i kontrolira izvršenje? — The Undertaker

Skupština. I tu se vraćamo na tvoje originalno pitanje. Trebalo bi postojati nešto poput aktualnog sata u Saboru da Skupština jednom mjesečno postavlja pitanja Izvršnoj vlasti. Te sjednice mogu biti zatvorene za javnost i trenutku kad se dogadjaju, ali se moraju voditi zapisnici koji bi se objavljivali sa vremenskim odmakom.