Neki okvirni prijedlozi koji su već spominjani i neki temeljci za koje smatram da trebaju biti prioritet u statutu;

1. Određivanje tijela upravljanja klubom - nejasni su Uprava i IO, mislim da klub treba imati samo jedno od tih tijela

2. Do sada se vrlo skupim pokazao "volonterski" skupštinski sustav jer je svaki od dizača ruku imao neki svoj motiv za dići ruku tako da bih ja uveo naknade i za skupštinare - ništa pretjerano recimo 500 eura mjesečno uz uvjet da Skupština broji 61 člana - to bi Klub koštalo pola milijuna eura godišnje bruto, ali nas je ovakav sustav koštao znatno više...imajmo na umu da ljudi koji u Skupštinu ulaze kao povjerenici u trenutnim okolnostima "donose" klubu cca 20.000 eura članarine svaki jer je potrebno cca 1.000 članova za ulazak, a svi se slažemo da je cijena članarine preniska. Biti član Skupštine Dinama treba postati adekvatno nagrađen posao, ne posao sa punim radnim vremenom, ali reguliran na način da se skupštinare pita za zdravlje, što su napravili i što rade u mandatu i da su proaktivni, a ne obični dizači ruku i konzumatori švedskog stola 1-2 puta godišnje.

3. S obzirom na golemi strah od preoblikovanja, u Statut bih stavio da jeza preoblikovanje potrebno 75% glasova na Skupštini

4. na logičan način riješiti pitanje kvoruma u Tijelima upravljanja, da nema ovakvih nonsensa da je kvorum za Skupštinu koja ima 73 člana 41 skupštinar

5. Jasno odrediti člana Uprave ili Izvršnog odbora koji je zadužen za sportski rezultat i kadroviranje u tom segmentu. I da on(a) određuje cijelu vertikalu sportski direktor-trener prve momčadi-voditelj škole nogometa i za to odgovara.

Ostalo je sve na tragu današnjeg priopćenja grupe.

) a preostatak od kapitala koji je spreman dovoljno financirati klub (sponzori). — SAS1987

Sponzorima nije mjesto u Skupštini.

Ako se novcem kupuju glasovi u Skupštini to je onda dioničko društvo. I novac bi kod d.d. išao u temeljni kapital kluba, a ne kao uplata za protuuslugu, a to je u slučaju sponzora reklama.

Neka sponzor na temelju svoje poslovne kalkulacije uloži u reklamu i to iz razloga vidljivosti svog brenda, a ne radi sudjelovanja u tijelima upravljanja klubom.

Ovaj Hanželov jeftin ulazak u klub preko Lana grupe pa mic po mic je toliko financijski jeftin trik koji prolazi da mi se to gadi.

Trenutno na Maxsportu d67.

Dokumentarac o generaciji 1967.

Jel tko pročitao Cicinu knjigu? — Mali Zeus

Izvrsna knjiga.

Zbilja kad se ovako pobroji da je bio što kao igrač što kao trener Dinama prvak Jugoslavije i Hrvatske, zvijezda Rapida, trener Zagreba prvak Hrvatske, izbornik koji je Barićevu reprezentaciju totalno preobrazio, imao bogatu bliskoistočnu karijeru, uspješnu prerano okončanu epizodu i Crnoj Gori, vidi se o kakvoj se faci radi.

Možda nije napravio dovoljno za kriterije velikog Jure Zovka, dr. svemira, ali meni se iz perspektive pratitelja nogometa čini grandioznim nogometnim djelatnikom.

Možda se po mišljenju dr. Jure Zovka radi o agramerskom provincijalcu, po meni se radi o gospodinu koji je obožavao Zagreb. I puno dao Zagrebu.



Poseban pozdrav Daliboru Poldrugaču kojem je Cico bio trener u Zagrebu i Mariu Boniću kojem je bio suigrač u Dinamu, a koji su zauzeli stranu dr. Jure Zovka. Vjerojatno im dr. Zovko više znači u životu nego Cico, ali kaj ćeš - svatko ima svoje kriterije.

Smatram da bi pravedno bilo da nemaju svi članovi pravo glasovanja na izborima već oni s određenim stažom, ali je problem kako to regulirati zbog nakardnog modela članstva u trajanju jedne godine koji je vrijedio do sada. — Tundra86

U startu se ne slažem.

Ako budem živ i zdrav kad moj sin bude imao 18 godina, želim da njegov glas vrijedi kao i moj.

Tko kaže da ću ja tada biti pametniji od njega, a po ovakvim prijedlozima bi Vijeće staraca uvijek moglo vladati Dinamom.

Sluzbeno je bilo 20.000 na toj utakmici. Zanimljivo da je isto bila Rijeka u pitanju. — Infinity

Zanimljivo je i da je Dalić tada bio trener Rijeke.

Znači za 15 godina Jakirović vodi Hrvatsku do medalje. :razz:

Igor Bišćan: "Ja u Dinamu?'' — xFire

Puno ti hvala kaj si prenio vijest da se nije pričalo o Dinamu.

I u novom Smibu, Drvu znanja i Ruskom doktoru isto nema ništa o Dinamu.

ne serite po Brodiću. taj dečko je 2013. u tijeku najveće represije, na turniru Ramljak pohvalio javno bbb (ima negdje izjava na yt al nemrem nać) koji su došli na tu tekmu, ali ih nisu pustili na hitrec, pa se navijalo iza ograda i sa okolne zgrade i naravno te sezone otišao iz dinama gdje više nije dobio priliku — plavi67

Ide Dalić po medalju koja mu fali.

Nema više skrivanja, samo euforija i ludilo, idemo po kantu! — Zambatine škude

Oćeš unajmiti bager ili ga kupuješ?

te im pridruzili jednog predstavnika Zidova... — Jaro

...priznaj da si ovo napisao zbog arke....

“Takodjer, jedna od bitnih stvari na kojoj će se sigurno poraditi, a koja će se definirati u Statutu, bit će kategorije članstva. I, onda će se odrediti koje od tih kategorija mogu birati ili biti birane u Skupštinu, jer, intencija je ipak da ne mogu baš svi članovi biti jednaki. Hoće li ih razlikovati duljina članstva u klubu …” :down: :down:

U ovom slučaju Božica i Mirko sami imaju dovoljno glasova za cijeli ustroj kluba.

“ Raspravljat će se i o Izvršnom i Nadzornom odboru. Naime, na stolu će biti i odluka da se ukine Izvršni odbor i da njegove ovlasti preuzme klupska Uprava, kao i ideja da u Nadzornom odboru umjesto troje sjedi više (vjerojatno pet) članova, od kojih bi se nekoliko njih također biralo na izborima među članovima kluba. Dok bi se za ostale donijeli jasni kriteriji (iskustvo, struka, obrazovanje...) tko može ući u to važno klupsko tijelo.” :up:

Ako je trzna vrijednost reklame na dresu skole nogometa pola milje koliko bi bila vrijednost dresa prve ekipe? — SAS1987

A ne znam. Seniori su koliko ja znam trenutno 1 milijun.

A opet seniori su jedna momčad.

Škola ima hrpu momčadi i igrača koji su stalno po nekim turnirima i stalno ih se fotografira i to objavljuje.