U moru komentara na društvenim mrežama, koje ne treba shvaćati pretjerano ozbiljno, jedan se ipak posebno istaknuo. Anas Sharbini je kratko napisao „ovoga nan zet neće niki“. Naravno, odnosilo se to na trenera Rijeke Željka Sopića koji majstora s Grobnika očito nije oduševio u svojem debiju na klupi Rijeke…

A ja sam napisao negdje da je Perić panj? Pa ja bi Periću kapitensku dao. — PlavaSlavonija86d

Pola foruma pljuje Perića i ti sad pišeš ode čovjeku koji ga je zamijenio, dobio žuti karton, napravio faul za gol i općenito igrao relativno loše.

Ne bih ni pisao ovdje da je igrao loše da ti nisi na temelju ovih 45 minuta napisao da je zvjerina.

Ajde zamisli situaciju da je počeo utakmicu i dobio karton na način na koji je dobio i morao igrati ostatak utakmice sa pritiskom postojećeg žutog kartona.

Za dečka je plaćena golema odšteta i na njemu je da to opravda. Za sad je dužnik Dinama, na njemu je da dokaže da ljudi koji u njega vjeruju nisu u krivu.

Sletio Kapitalac , a nismo ni znali. Boleeeee zvijerinaaa — PlavaSlavonija86d

Zvjerina u poluvrijeme skrivio faul za gol, dobio žuti karton, nije izlazio dovoljno visoko kad je Dinamo napadao pa je ostajao krater u sredini terena koji bi ozbiljnija momčad od Rijeke kaznila.

Naravno da treba dobiti šansu (na kraju krajeva plaćen je kao zvjerina), ali da je Perić panj, a Šutalo zvjerina mi zvuči degutantno.

Možda su prodaje povezane s mogućim početkom investicije u Maksimir i može bitnim ulaganjima u isto koje će klub imati. — Crni86

Nekoliko puta smo obrazlagali da bi samo monumentalni kreten davao cash za stadion umjesto za izgradnju momčadi.

Za 50 milijuna eura (a stadion će koštati minimalno 100) uz znanje i sreću može se napraviti momčad koja će igrati LP i vratiti te novce za 2 godine plus stvarati dodatnu vrijednost kroz povećanje vrijednosti igrača.

Uvjeren sam da će se stadion napraviti, a Dinamo sa svoje strane treba napraviti sve da bude zaštićeni najmoprimac i da troši godišnje 3 milijuna eura na održavanje i najam i maksimalno 5 milijuna godišnje ako je već takva blistava situacija na stjecanje vlasništva nad stadionom.

i bilo kakvo povezivanje današnjeg dinama sa sesvetama možeš lako povezati sa četnikom — Gražvydas Mikulėnas

Blago rečeno čudno rečenica ako poznaješ navijačku tribinu Dinama. Ako ju ne poznaješ iznutra onda nek ti pomogne transparent Sesvete 1986 koji je vrlo redovit i u Maksimiru i na gostovanjima.

Nije li i Šimić iz Sesveta?

Mali dioničar milju eura daje Lana grupa.. — Olmic

Otkud ti informacija da Lana grupa daje milijun eura? Na koji period?

Smatraš li prikladnim da sponzor ima mjesto u Upravi kluba?

Zašto onda PSK nema mjesto u Upravi? Ima li Spotify mjesto u Upravi Barcelone? Teamviewer mjesto u Upravi Utda?

"Jakirovićev dolazak u Dinamo nema nikakve veze s Mamićem nego ga je dogovorio Šimić"
↪Mali dioničar
Ovo znamo na temelju Vicinog clanka ? — Gražvydas Mikulėnas

Pretpostavljam da novinari imaju izvore koje ne navode. A i ja ti pišem ono kako je neslužbeno preneseno.

To i jest krivica mutave Uprave.

Da se sazvala presica na kojoj je Šimić predstavio novog trenera, ova rasprava bi bila značajnop manje nabijena sumnjom i tenzijama.

Ok, nek se već shvati ovdje rečeno od najinformiranijih ljudi.

Jakirovićev dolazak u Dinamo nema nikakve veze s Mamićem nego ga je dogovorio Šimić.

Vezano za rad Uprave naravno da se slažem da je trenutna situacija neodrživa i nakaradna.

To da je jedan član Uprave postavljen od Lana grupe je po meni skandalozno i svaki put na tu temu velim isto. Sponzori nemaju što raditi u Upravi kluba ni ostalim tijelima upravljanja.

Svi ste tu listom protiv preoblikovanja/privatizacije, a kroz ovakve ustupke sponzorima Dinamo de facto i jest privatiziran. Neki klošar plati 100, 200, 500 TISUĆA eura i još dobije reklamu za to i mjesto u upravljanju klubom…Halooooo…?!

Uprava je diskutabilna, ali nije diskutabilan Dario Šimić nego ostali članovi Uprave.

Ako itko od Darijovih čita, za njega imam jedan upit/savjet. Preko puta Maksimirske trener Ravnica je Domagoj Kosić. Toliko sam lijepih riječi čuo njemu kao stručnjaku, bio je pomoćnik Jovićeviću, ima neizbrisiv Dinamov DNK i bio je kapetan Dariu cijelo djetinjstvo i uvjerljivo najbolji igrač te generacije. Zašto za njega nema mjesta u Dinamu?

Jel vama realno da ako ode i Ivanusec mi mozemo do titule? — mm8

Zbog Bišćanovog defetističkog stava, lošeg govora tijela i katastrofalnog vodjenja grupe dajem veću šansu za naslov Jakirevićevom Dinamu bez Livakovića, Šutala i Ivanušeca nego bih dao Bišćanovom s navedenom trojicom u sastavu.

Samo nabrzinu i samo dio još mnogih sličnih konstatacija.

Prvo, molim sve citirane da ne shvate ovo osobno, jer i nije ni na koga usmjereno niti su, uostalom, išta glupo napisali. Niti je poanta u pojedinačnim raščlanjivanju tko je što rekao, jer nekima sam doslovno istrgnuo iz šireg konteksta u kojemu su pisali da Fener, primjerice, možda i nije nogometno jači od Dinama, ali jest novi izazov, puni stadioni i da mogu razumjeti odluku i slično. Uglavnom, velim, nemojte se sad hvatat za pojedinačne citate, oni tu služe samo za oslikavanje poante (bit će jasno niže) i kao poticaj za eventualnu raspravu.

Danas je netko ponovio po enti put nešto u ovome stilu, da Livi zaslužuje ligu petice ili što slično, pa kako znam da sam to pročitao bezbroj puta, potaknulo me na ovu mini pretragu sličnih konstrukcija.

Postavlja se, naravno, pitanje zašto i čemu..

Pa evo zato što mislim da uopće nije riječ o tome što mi mislimo da Livi zaslužuje ili ne zaslužuje.

(Barem ne kod većine. Ima ljudi koji javne osobe doživljavaju bliskima, premda ih ne znaju (pa plaču kad umru i iskreno se vesele kad im je dobro, kao da su im rođena braća i sestre .. nije to ništa loše, samo konstatiram da jest tako) i zato smatraju da imaju neko "pravo" i izreći mišljenje o njihovim osobnim izborima, baš kao što si dajemo za pravo kada je riječ o našim bližnjima.)

Mislim da je kod većine riječ o tome da

a) podcjenjujemo veličinu/značaj/potencijal Fenerbahčea

i/ili

b) precjenjujemo veličinu/značaj/potencijal Dinama u odnosu prema drugim europskim klubovima.

(dodajem ovo "značaj" i "potencijal" da se ne bi rasprava svela na "a što za tebe znači veličina kluba" - znači navijačku bazu i podršku, trofeje, uspjehe, utjecaj u lokalnoj zajednici i na lokalnu, regionalnu ili širu zajednicu, povijest i finacijsku moć - redoslijed kako kome, eto u najkraćem)

Osobno, mislim da je oboje. No za Fener me ionako boli klinac, pa bih se bavio dalje Dinamom koji je i naslovna tema. I ajde molim vas unaprijed da se odmaknemo od patetike tipa "Dinamo je najveći klub na svijetu" i "za mene nema većeg kluba od Dinama", jer nema ni za mene i debilno mi je to isticati, no mi smo navijači.

Meni se čini da Dinamo često, a potpuno neopravdano (osim navijački i zaljubljeno), uspoređujemo s Ajaxom i Beficom, umjesto s današnjim protivnikom Spartom, gradskim im suparnikom Slavijom, Rapidom iz Beča, Legijom iz Varšave, Steuaom, Ferencvarošom.

Zvuči smiješno i ponižavajuće? Zato što se Dinamo sportskim rezultatima zadnjih godina izdignuo iznad njih pa nam se svi nabrojani klubovi čine kao odavno nadiđeni.

Međutim, Dinamo ni po gospodarskoj ni po demografskoj snazi grada iz kojeg dolazi ni navijačkoj bazi ( :eyes: ) ni trofejima kroz povijest (da ne baziramo sad usporedbe samo na 18 zadnjih naslova u HNL-u) — Neki tip

Tko će umjesto Šutala na Čehe? — Ivdzo11

Da nije došlo do promjene trenera, a po analogiji prošle godine igrao bi Ljubo. Ako desni bek može postati desni stoper, zašto lijevi bek ne bi bio lijevi stoper.

Osobno mislim da će zadnja linija biti Ristovski, Bernauer, Perić, Miha.

mozda Fener nije neki europski klub — dinamozivivjecno

Kak misliš možda?

Jel Graham Poter otišao iz Brightona za Chelsea , je. Zašto? Bolja ekipa. — PlavaSlavonija86d

I nakon toga Brighton ima značajno bolje rezultate nego od Chelsea.

Nadam se da nas ne čeka isti scenarij. :smile:

Koliko odgovora trenutno? 137? — Krizy

Trebao je SAS zaustaviti brojač na 128.