Nego ima li negdje empirijskih dokaza da su češće smjene trenera bolje za rezultate neke momčadi od trenera koji radi recimo dulje od desetljeća u nekom klubu, kao npr. Guy Roux, Alex Ferguson ili Arsene Wenger. To su anegdotalni dokazi, pa me zanima je li netko to malo detaljnije proučio na većem uzorku. — Patak

To što pišeš je točno u okolnostima koje su u tim klubovima postojale. Auxerre je provincijski klub koji nije mogao biti na europskom nivou ukoliko nema jednog takvog entuzijasta, a pokazat će se i znalca kakav je bio Guy Roux.

Ferguson i Wenger su uspavane divove krojili po svojim zamislima malo i bahato izjavljujući da žele izgraditi klub, a ne momčad. Klubovi su naravno postojali i prije njih,ali zna se što su svojim djelima i izjavama htjeli reći pa su to napravili i obilježili eru Utda i Arsenala.

Pri sustavu upravljanja kakav citiraš i zazivaš iz aviona je vidljiva nus-pojava, a to je debelo prizemljenje i pad sa standarda koji je klub postigao u trenutku kada ključni čovjek napusti svoje mjesto.

Mi smo zadnjih 20tak godina imali drugi sustav upravljanja - onaj koji je Mamić prekopirao iz Zvezde. On je bio Dinamov Džajić, zato mu se i otvoreno divi. Jer je preuzeo cijeli modus operandi od njega. Nitko živ ne smatra Ljupka Petrovića tvorcem europske Zvezde nego se tvorcem smatra Džajić. Isto ni jedan trener u Dinamu koji bi bio samostalan u poslu nije mogao egzistirati.

Obrazac ponašanja se mogao vidjeti već kad je Mamić otjerao čak i Ćiru Blaževića instaliravši Nikolu Jurčevića. S ove distance gledano, mrtav-hladan je gurnuo vlastitog kuma, mentora i uzora pod vlak i to trenera koji je za Dinamo osvojio zadnji naslov prvaka Jugoslavije, prvi naslov prvaka Hrvatske i prvu hrvatsku medalju sa Svjetskog prvenstva za koju smo mislili da će biti i jedina. 4 godina nakon toga i direktno nakon osvajanja naslova Hrvstake, takvog lika, da se Mamićevim rječnikom izrazim “personu” je Mamić zgazio ko opušak. Naš današnji vrli predsjednik mu je pri tome kao i pri izvlačenju novca iz Dinama držao lojtre.

Nakon što netko na taj način pomete Ćiru, jasno je da će Jurčić i Ivanković biti otirači za cipele, a Kuže zbog popularnosti te Vaha i Bjelica zbog uspješnosti biti odstranjeni kirurškim potezima.

U tom kontekstu danas pričati o Jakirovom stolovanju do njegove mirovine je zbilja čudesna umotvorina. Kao navijači Dinama imamo privilegiju i teret konstantno živjeti u zanimljivim vremenima. Tema imena kluba pa tema sustava upravljanja pa tema stadiona. Sve to se i sada rješava i apsolutno je nerealno očekivati da će baš Jakirović biti osoba koja će predvoditi Dinamovu prilagodbu na novo normalno.

Iako nitko od nas ne zna koja je definicija pozicija Marka Marića osim što se ona zove “direktor razvoja nogometa”, smatram da bi ta pozicija trebala postojati. Kad se Marić već primio toga neka ustraje. I on i klub.

Isto tako - treba nam sportski direktor i voditelj škole nogometa.

Te tri osobe - sportski direktor, voditelj škole nogometa i direktor razvoja nogometa trebali bi biti kompatibilne osobe. Koji imaju Dinamov DNK, radili su u Dinamu ili igrali u Dinamu i poznaju Dinamo.

Njihovi ugovori i uloge su dugoročne, a trenerova ne može biti. Dinamo nije Auxerre da može trpiti godine bez naslova i biti solidan klub. Realno - u Engleskoj je čak i prirodno ostati trener Arsenala ili Utda i ako nisi prvak nego osvojiš svaki drugi, treći ili peti naslov. U Dinamu to ne igra. Ako trener izgubi 3-4 utakmice u nizu moraš ga mijenjati za razliku od sportskog direktora kojega ne smiješ mijenjati tom dinamikom.

Bayern mi je inače dosta odbojan klub, ali mislim da može biti uzor Dinamu u smislu upravljanja. Kod njih uvijek postoji kontinuitet sportske politike i nikad ju ne vodi trener. Uz napomenu da su i jedan Ancelotti i Guardiola bili treneri Bayerna, ali se znalo da su tamo na 2-3 godine dok se svi ne zasite jedni drugih. Ne zbog toga jer su oni nedovoljno dobri nego zato jer Bayern tako funkcionira. Naslov se podrazumijeva, a i adekvatan rezultat u Europi.

Zato mislim da bi to i za novi Dinamo bila dobitna formula.

Hvaliti Jakirovića nakon učinka 2-0-3 u ovoj skupini je kao hvaliti Dinka Jeličića nakon prolaska Gorice u Kupu protiv Radnika iz Križevaca.

Kad Jakirović s Dinamom prođe jednu nokaut fazu Konferencijske lige preko nekog Boda Glimta, ja ću mu reći bravo.kao što sam rekao za Dinka kad je s Goricom pobijedio Hajduk, Dinamo i Osijek.

Naravno da mu neću reći bravo za pobjedu protiv Hajduka jer smo vidjeli da i Gorica i Rijeka doma i Osijek i Istra u Splitu mogu pobijediti Hajduk.

Bit ću jako jako sretan kad i ako Dinamo pobijedi Hajduka, ali to ću smatrati normalnim. Pogotovo nakon već 2 poraza ove sezone od njih.

A sad neka Jakirovi apologeti argumentiraju da li Dinamo ima lošiji "roster" od Gorice, Rijeke, Osijeka i Istre jer bi zbilja bilo tragično da u 3 utakmice protiv Hajduka Dinamo nema pobjedu, a ova 4 kluba imaju.

koju vodi trener koji je u 19 utakmica na klupi skupio 6 poraza i dva remija, kojeg je našamarala Sparta,Gorica, Plzen i Balkani i spasio se u zadnjoj minuti protiv Lokomotive, Varaždina i Osijeka. — Mathiasovi Chageri

Upravo tako.

Zato mu nemoj davati alibi retorikom “jebeš Europu, koncentrirajmo se samo na HNL.”

I još spominješ EL i LP. Pa jel bi ti njemu dao u ruke ekipu koja treba igrati LP u slučaju da danas ispadne i bude prvi u HNL-u?

Dinamu na svim razinama trebaju ljudi koji znaju da Dinamo igra 60tak utakmica godišnje i koji znaju složiti trenažni proces i igrački kadar u skladu s ambicijama kluba.

Jesi možda prošle godine čitao da je netko u Sevilli rekao “ajmo odustati od Europske lige jer smo na rubu ispadanja iz La Lige?”

Jesu oni raspravljali da li će Rakitić izdražati ritam Juventus polufinale, Roma finale, a za opstanak u La Ligi igra protiv Atletico Madrida, Valencie, Reala, Barcelone…?

Nisu. Jer oni su Sevilla.

Pa eto mi smo Dinamo.

I nemamo se kaj raspravljati možemo li igrati 60 utakmica godišnje. Jednostavno ih moramo igrati.

Mislim da nam je za tradiciju kluba i mentalitet puno važnije da budemo prvaci i igramo LP/EL iduće sezone, nego da danas dobijemo Astanu, vraćamo se doma i onda poginemo na pašnjaku u Koprivnici i izgubimo bodove. Kad smo već kod tradicije kluba i mentaliteta, koliko su tim stavkama doprinijeli uspjesi na gostovanju u Pragu, Prištini i Plzenu? — Mathiasovi Chageri

Breaking news!!!

Dinamo je od zadnjih 20 godina valjda 15 godina igrao i europske skupine i HNL.

Europske skupine protiv ekipa jačih od današnjih.

Čvrsto stojim kod toga da za Dinamo ne bi trebale navijati pičke koje kalkuliraju može li se izdržati naporan ritam Astana u četvrtak i Belupo u ponedjeljak.

A još manje ga trenirati ili igrati u njemu.

Godinama se trudimo ispravno prikazati da je KVSG bio respektabilno natjacanje gdje smo odmjeravali snage sa Bayernom, Juventusom, Barcelonom, Portom, Eintrachtom, Fiorentinom, HSV-om, igrali finale protiv Valencie, i osvojili naslov protiv Leedsa.

Molim idiote koji igranje Dinama u Europi smatraju naporom i nebitnom stavkom za tradiciju kluba i za njegov mentalitet neka za početak odjebu s teme europskih utakmica, a nakon toga neka slobodno idu navijati za Belupo i Istru.

Problem prenaglog rasta se odavno kalkulira u razvoj igrača u ozbiljnim školama nogometa.

Takav je slučaj bio Igor Bišćan koji je totalno izgubio kooreinaciju nakon naglog rasta pa ga nitko nije otpisao tamo 1995.

Bilo bi tragično da se nekoga otpisuje 30 godina kasnije po tako primitivnom kriteriju.

Isto tako su mi degutantne rasprave o (pre)niskim igračima. Modrić je najbolji igrač Hrvatske svih veemena i to će biti još barem 50 godina, a tu se priča jel niski igrači mogu ili ne mogu igrati.

Pa ne znam bas da je neuspjeh, sam si napisao da ce Vrba i vjerojatno Koscevic dobiti priliku u prvoj momcadi, ja bih tu prikljucio i Caica. — IstinaZaDinamo

Svoj trojici treba sezone posudbe i kontinuirano igranje.

Hold my bear ↪Mali dioničar

Evo dragi kolega Nino vidiš da sam ipak nažalost bio u pravu. Fabrizio Balkano ne promasuje
— Miro Vugrinec — Gražvydas Mikulėnas

:rofl: :rofl: :rofl:

Da nije Miro Sergej...?

Zna tko (ne) dolazi u Dinamo, daje si nadimke... :razz:

Čak ni Miro Vugrinec za sebe ne tvrdi da je Dinamov Fabrizio Romano.

Izmišljanje komplimentirajućeg nadimka sam za sebe je poseban nivo potreban za psihoanalizu.

NEK MI NETKO NAĐE MAKAR JEDAN DOKAZ DA GA JE IKAD BILO KAD ZVAO HRVASTSKI KLOPP IMA PIVU OD MENE! — Noel

I od mene.

Pa nije random forumaš, nego trener ekipe. — Zambatine škude

Tako je, on nije random forumaš. Nema intelekt za to.

A realno ovo nije faul za 2. žuti al daleko od inteligentnog poteza — hardek

Golman je ušao u kontakt, nije ni faul, a kamo li karton.

Jel moguće da se ove štetočine toliko drže za zadnju nit koja ih veže za Dinamo da će odugovlačiti do zadnje sekunde, zadnje stotinke da bi probali izvući što veću korist za sebe. Ovo nije fakultativan parazitizam, gdje parazit ne čini potpunu štetu domaćinu, ovo je baš pravi parazitizam kad doslovno žive na račun domaćina i toliko parazitiraju da je kao poput pravih parazita, tkivo počelo patoliški odumirati, a njih nije briga. — Mathiasovi Chageri

Kako si definirao situaciju u dvije rečenice.

Skidam kapu majstore. :ok:

I ovdje sam oplakao, pogledajte reakciju Rakitića iza suca. Slika je loša, al mislim da će biti jasno. :rofl: — Mrvica

:rofl: :rofl: :rofl:

"Tehnika nije sposobnost žongliranja loptom 1000 puta. Svi to mogu naučiti i onda mogu raditi u cirkusu. Tehnika znači dodati loptu jednim dodirom, pravom brzinom i na pravu nogu vašeg suigrača."

To je rekao tamo neki Cruyff.

Ovdje se samoproglašeni nogometni stručnjaci sprdaju na temu tehnike Mislava Oršića.

Mislav je najbolji strijelac Dinama u europskim natjecanjima. Vezano za njegovu tehniku izdvojit ću tri momenta.

1. Gol protiv Chelsea.

Nakon u sprintu pretrčanih 50tak metara s igračem na leđima čudnim potkopavanjem lopte koja u luku zaobilazi vratara i odlazi u daljnji kut. Jedva se dokotrljala unutra. Savršen udarac i jedini kut pod kojim je lopta mogla ući u gol.

2. Asistencija protiv Brazila

U nogometu je naravno izuzetno bitan tajming. Oršić je loptu dodanu od Vlašića vukao točno toliko koliko je trebalo i u pravcu u kojem je trebalo da može odigrati povratnu na udarac. Na tom udarcu bio je Petković koji zna i ne pucati od prve (blago rečeno), ali je cijela akcija odrađena na način da čak i Petko nije imao dileme pucati ili rolati i postigao je najvredniji gol u svom životu na asistenciju "igrača limitirane tehnike". Na sličan način Oršić je na prvenstvu asistirao i Majeru protiv Kanade. Savršeno tempiran bijeg i savršeno tempirana lopta koju je Majer ubacio u gol bez problema.

3. Gol protiv Maroka

Ako gol iz prve unutarnjom stranom stopala koji ujedno donosi medalju na Svjetskom prvenstvu i to savršeno odmjerenim udarcem koji od daljnje stative ide u gol nije tehnički element ne znam o čemu dalje pričati. Samo ljudi bez televizora mogu se zajebavati na račun tehnike udarca Mislava Oršića.

Dakle - ako je definicija tehnike puko žongliranje, oksfordi, rabone i ostala čuda, predlažem da se skauti obožavatelji takvog tipa nogometaša šeću po gradskim raskrižjima. Kad je crveno na semaforu svako malo neki žongler loptom izvodi čudesa glavom, ramenima, koljenima, stopalima, neki mogu i sjediti i žonglirati, neki obdareniji mogu i kurcem pa neka tamo traži igrače za Dinamo kad već "Mislav Oršić ni u najboljim danima nije imao tehniku na nivou Dinama."