Ak je sudit po Kangi cemo za 4m prije dovest dva napadaca koja su u najboljem slucaju jednaki kao on. Vjerojatno i losiji.

Ne znam mislis li na mene sa spominjanjem moneyballa. Ali ako da, samo zelim razjasnit da mi nije bila poanta rec da trebamo tako funkcionirat, jer se ubiti slazem sa time sto si rekao, da se treba bazirat na nase igrace i sto dalje od funkcioniranja kao Sheriff itd.

Samo sam ih naveo kao primjer da statistika nije bezkorisna jer evidentno ima ljudi/klubova koji mogu na osnovi nje radit dobar posao.

Koliko su nama statistika ili takve metode potrebne za skautiranje nasih prostora ne znam. Ali s obzirom da su cijene unutar HNLa narasle mislim da nije vise moguce pokupovat pol HNLa i imat 50 igraca na placi. Pa tko ispadne. A tu sam uvjeren da metode koje neki klubovi koriste za skautiranje mogu i nama pomoc da pikiramo najbolje igrace.

Pa tu se jadikovalo kako nam je skauting nikakav. A s druge strane se ismijavaju moderne metode. I opet to ne znaci da trebamo funkcionirat kao moneyball klubovi koji dovode sve i sva od svuda i svakud. Nego da mozemo koristit njihove, ocito dobre metode skautinga, i za domace igrace na koje trebamo ciljat.

Moje misljenje na statistike je da su oni koji smatraju da su statistike bezkorisne i glupe jednako u krivu kao oni koji gledaju samo statistike.

Treba spojit i test oka i statistiku. Bas primjeri i jesu Orsic i Petko. Jedan je imao odlicnu statistiku u Aziji dok je drugi statisticki bio los. Znaci kod jednog je statistika samo potvrdila to sto se ocito i vidlo u njemu dok kod drugog nije.

Anomalije su naravno i u jedan i drugi smijer moguce. Ali objektivno gledano je vjerojatno najbolje da se gleda i jedno i drugo, gdje na kraju videno ipak ima blagu prednost pred statistikom.

Mislim ipak nisu valjda i svi oni moneyball klubovi glupi koji na osnovi statistike vode poprilicno solidnu transfer politiku.

Svida mi se ovo "Dinamo trazi 30 milja". Ne znam kad sam zadnji put to cuo. Uvijek je bilo nes u stilu nude 14 Dinamo bi bio zadovoljan sa 20 ukljucujuci bonuse.

I ne mislim da je realno dobit 30 milja. Ali konacno taj neki stav. Kao dok se procuje da zelimo nekog od Miskovica i on izvise astronomske cijene.

Pokazujes da znas da imas zeljenu robu i da te se nece samo tako prejebat u pregovorima. To je kljucna stvar da povisimo prodajne cijene. A ne one diskontne prodaje za reputaciju.

Nadalje Jagusic za 1,7m plus bonusi mi je vise manje bagatela. Za mene je on bez problema u razini igraca koji se moze platit 3m za potencijal kao Stojke tada.

Bas to. Jedan od nasih trkacki najjacih i najdinamicnijih igraca. Pravi terijer na osmici. Bas ono na sto Boban cilja. A po meni je i tehnika na dobroj razini. Pa mi stvarno nema smisla ga micat, a kamoli poklanjat.

Mislim da je suradnja sa Rijekom za nas i njih super stvar. Samo je bitno da na nasoj strani nije neka budala, jer Miskovic je premazan svim mastima i nije on kriv ako prejebe nase. Ali Zvonimir Boban to sigurno nije, tako da sam uvjeren da ce suradnja bit za oba kluba vrlo dobra, ukoliko ce je biti.

Dobijemo petu 10etku a njima damo nasu najpotentniju osmicu nakon Ljubicica zbog koje cemo lupat glavom u zid jer ce sezonu kasnije bit novi Fruk.

Uz to im jos damo najpotentnijeg vratara zbog kojeg cemo isto lupat glavom u zid.
Ili im damo krilo za koje vjerojatno mozemo ubrat nekih 1,5m.

Al da, jos im damo i 3m jer sve ovo nije bilo dosta.

Pa to bi bio posao stoljeca za Miskovica :lol:

Stvarno ne kuzim sto se sere po Kacavendi. On je meni top potencijal. Prvo se sralo po Stojkovicu, onda kad je konacno dobio priliku vidi cuda nesto zna.

Kacavendi treba dat priliku i bit ce odlican. I to na 8ici, sto je i sam rekao da mu je najdraza pozicija. Sve sto je igrao pod Bjelicom je bilo barem solidno, a cak i dobro. Ako nema mjesta treba na posudbu. Mozda nije vise potencijal kakav je bio zbog ozljede. Ali lagano moze bit nositelj kod nas. Bas kao sto je netko rekao novi Ademi.

Statistički profil mu je jako sličan Kanekovom od lani, ali puno gori u skoro svim kategorijama. — Omake

Hvala, sve sto trebam znat.

Krivo sam zapamtio. Vidio sam sad clanak koji je govorio o operaciji gleznja. Valjda je bilo to.


Tocno je da je u jacim utakmicama podbacio. Ali sad sam bas pogledao i izravno nam je donio 6 bodova svojim golovima protiv Osijeka, i dva put protiv Varazdina. Ali uz to su gotovo svi njegovi golovi i asistencije bili "otvarajuci". Protiv Slavena gol za 1:0, protiv Rudesa asistencije za prva dva gola, protiv Istre gol za 1:0, protiv Slavena asistencija za 1:0 i gol za 2:0. To isto nesto znaci.

U kojim kazegorijama je Bukvic elitan? :lol:

I s obzirom da su Pukstas i Soldo po meni igraci slicnih karakteristika, jel bi po ovom bilo da u Solid dobivamo nes slabijeg Pukstasa?

Kaj nisu bili ligamenti?

Pa jednostavno. Rijeka je dio korporacije. Svaki njihov naslov je u dogovoru pusten od nas. Il tako.

Stvarno bi me zanimalo obrazlozenje zasto je bilo potrebno prodati Sucica jos i u roku od deset dana, dok je drugi klub bio spreman platit i vise, u situaciji kad je smrtni grijeh igraca uopce prodat.

A pazite tek skandal da Slaven Belupo daje Dinamu trenera za 180 tisuca dok zlocesta Istra pljacka velikog ajduka i zahtjeva 430 tisuca. Hashtag kormporacija hashtag kontra mraku kontra zla.

S obzirom da za sada imamo od 5,5 gorucih pozicija rijesenu pola, dok za vecinu njih nema ni nekih traceva, mora da ce se onda sljedecih dana dodati gas inace nam se crno pise :lol: