Jesam vec na statistickom kutku:

Sergej Jakirovic
• vodene utakmice: 6
• prosijecan posijed: 64,7%
• prosijecna tocnost dodavanja: 87,5%
• sutevi p/u: 15,3
• dopusteni sutevi p/u: 7,5
• kreirane velike prilike: 16 (2,7 p/u)
• dopustene velike prilike: 4 (0,67 p/u)
• xG: 8,26 (1,38 p/u)
• dopusten xG: 4,03 (0,67 p/u)
• golovi: 13 (2,17 p/u)
• primljeni golovi: 4 (0,67 p/u)
• osvojeni bodovi: 13 (2,17 p/u)

Jakirove tekme prosle sezone. Mali uzorak ali sta je tu je.

Poanta je da je i on slabiji ofenzivno od Bjelice. A iz toga mi je zakljucak da je on skuzio kakvu ekipu ima i adaptirao se. Jakir je igrao spor i dosadan nogomet koji je bodovno bio maksimalno ucinkovit, te iz te ekipe izvlacio rezultatski maksimum, makar to sigurno nije bilo sto je on htio igrat.

Bjelica je pokusao kao i Jakir pretprosle sezone igrst turbo nogomet i bodovno je potonuo. Nazalost nije dobio pripreme jer sam uvjeren da bi se izvukao i isto adaptirao.

Mislim da su i Bjelica (jos uvijek) i Jakir top treneri za nas koji mogu biti dugorocna rijesenja i da puno bolje pasu viziji sto bi mi trebali biti nego Kovacevic. A najgore je da smo imali obojicu prosle sezone a sad smo na treneru koji je visestruko gori od obojice.

Nenad Bjelica u drugom mandatu u HNLu
• vodene utakmice: 11
• prosijecan posijed: 57%
• prosijecna tocnost dodavanja: 78,9%
• sutevi p/u: 16,5
• dopusteni sutevi p/u: 8,9
• kreirane velike prilike: 34 (3,1 p/u)
• dopustene velike prilike: 15 (1,4 p/u)
• xG: 20,72 (1,9 p/u)
• dopusten xG: 11,57 (1,1 p/u)
• golovi: 21 (1,9 p/u)
• primljeni golovi: 14 (1,3 p/u)
• osvojeni bodovi: 16 (1,45 p/u)

Mario Kovacevic u HNLu
• vodene utakmice: 14
• prosijecan posijed: 57,6%
• prosijecna tocnost dodavanja: 84,5%
• sutevi p/u: 16,4
• dopusteni sutevi p/u: 8,6
• kreirane velike prilike: 31 (2,2 p/u)
• dopustene velike prilike: 17 (1,2 p/u)
• xG: 26,29 (1,88 p/u)
• dopusten xG: 10,75 (0,77 p/u)
• golovi: 28 (2 p/u)
• primljeni golovi: 13 (0,9 p/u)
• osvojeni bodovi: 28 (2 p/u)

Izuzetno cudno je da je "bunkeras" Bjelica sa onom krs ekipom igrao ofenzivno produktivniji nogomet nego Mario "Ofenziva" Kovacevic.

Mislim da je Bjelicu rezultatski kostalo bas to sto je htio igrati nogomet kakav bi se sa trenutnim kadrom trebao igrati. Ofenzivan i trkacki jak nogomet. Za to ona ekipa nije bila u stanju pa smo zbog lose realizacije i katastrofalne obrane ispusili vise bodova nego smo to po prikazanom vjerojatno trebali. O tome da je imao ne samo krs ekipu nego jos pola polomljenu krs ekipu ne treba ni pocet.

Kovacevic s druge strane mislim zivi iskljucivo od individualne kvalitete koju ova ekipa, papogotovo u obrani ima. Dok ofenzivno ne pokazuje nista osim individualnih bljeskova mu McKenna i Dominguez barem drze obranu za pristojni bodovni ucinak.

Po kojoj logici sada ovaj odgovara nasoj viziji recimo vise od bas Bjelice ja ne znam. Mislim da je Jos-Optimus u pravu kad kaze da je ovo ekipa stvorena za Bjelicu.

Lille nam je jucer stvorio 7 velikih prilika po sofascoreu. Bayern nam je tada stvorio 8 pod koje se broje i tri penala.

Smijesno je to uopce usporedivat. Utakmica gdje ti Rog i Kacavenda drze vezu iza Baturine. Uz to smo u toj tekmi imali 11 naspram 7 suteva Celtica. Pa i onaj zicer Pjace gdje smo mogli uzet i pobjedu, dok njima nismo apsolutno nista dopustili.

NB

Od skoro 30 igraca za samo jednog se moze rec da igra na svojoj razini ili vise od nje, da je trener iz njega izvukao maksimum, a to je Arber Hoxha. Za mene je to strasno siromasan ucinak.

Mozda i najbolji primjer koliko trener unakazuje igracki kadar kojim raspolaze je Gabriel Vidovic. Vidovic i pod Jakirom nije igrao bajni nogomet ali je njegov ucinak nebo i zemlja.

Imamo li sada tolko bolje igrace od tada pa da Vidovic ne postoji. Ja bih rekao da imamo ali se onda postavlja pitanje zasto to na terenu izgleda podjednako strasno.
Ako nemamo bolje igrace od tada se postavlja pitanje zasto je Vidovic tada mogao a sada ne moze.
U oba slucaja krivac je trener.

On prakticki svakog naseg igraca napravi gorim igracem nego sto ubiti je. I rezultat toga je da momcad u cijelini izgleda ocajno.

Ja sam uvjeren da nije do igrackog kadra. Ima tu ozbiljnih imena i izolirano vecina tih igraca meni dijeluje kao da ivra ispod vlastitet razine. Za razliku od prosle sezone to nisu senatori koji su prakticki na kraju svoje karijere. Imas doslovce kostur (Ljubicic, McKenna, Villar, Beljo, Bennacer itd) koji su ti prakticki u peak godinama). Doslovce su samo Zajc i Misic prek 30 i to u ranim 30etima. A sve iskusni igraci sa ozbiljnim karijerama.

I sada je kao slucajnost da kad ih trenerski mag namjesti da nitko vise ne zna igrat nogomet. Pa kako od jednog Ljubicica koji je igrao par ozbiljnih sezona u Bundesligi napravi najgoreg veznog ove ocajne lige?!?
Isto vrijedi za Villara.

Nas trener je izgubljen u vremenu i prostoru. Nema taktike, nema man management, nema gard. Trener za Slaven Belupo. I svaki dan s njime na klupi se priblizavamo razini takvih klubova.

Ljubicic na 10etki je potez za koji ocito nisam dovoljno nogometno skolovan. Sto mi to dobivamo sa igracem koji je na vi sa loptom na poziciji glavnog kreatora mogu valjda shvatit samo najstrucniji strucnjaci.

Ne znam. Sigurno nebajna situacija u HNLu zagorcava svaki poraz i u europi. Ali nije ovo tolko mlada ekipa da bi trebali tolku kolicinu pouka izvlacit.

Takoder sve krivice dajem treneru i onom koji ga jos uvijek drzi. Sad se od jednom pocelo govorit kak nemamo karakternih igraca. Oa ja ne znam kaj su recimo Zajc i McKenna ak ne karakterni igraci. Valjda je i do trenera da napravi atmosferu i da budu svi spremni ginut za klub.

Kak je bilo receno da prije Bjelice si imao 25 igraca koji su htijeli samo napustit klub a nakon njega vise nitko nije htio.

Ovaj gospodin na klupi je izgubljen u vremenu i prostoru. Nema pomaka ni nade. I nema potrebe trazit ikakve izgovore za njega. Svaka tekma s njime na klupi je trosenje drsgocijenig vremena.

Nemam problem da se izgubi ni protiv Celte ni protiv Lillea. To su definitivno jace ekipe od nas. Ali nitko me ne moze uvjerit da su tolko jace da nas sa pola snage osramote. Ovo je predstava kao da je na drugoj strani Barca il Bayern a ne Lille uz duzno postovanje.

Zato i ne kuzim kaj je bitno sto su dobili Romu. Nit je Roma prvi esalon europskih klubova nit ne kazem da je Lille skart kojeg trebamo uvijek dobit.

Ali klub koji izgubi protiv Paoka i zvezde ne smije ovako izgledat protiv nas. Papogotovo ako se to dogodi 3 tjedna ranije protiv Celte. Ovo je nas novi standard ocito. I ne prihvacam da smije bit tako.

Ja i dalje smatram da je kadar dobar do jako dobar. Ali ova neznalica na klupi ce prolit svo mlijeko. Uvjeren sam da sa normalnim trenerom razine Bjelice ova ekipa bi isla na 90 bodova u HNLu, prosla grupu u EL i ne sramotila se ovako protiv drugorazrednih europskih klubova.

No ako Boban zeli sve to prosut zbog Kovacevica onda sta jos mozemo.

Klubovi koje su dobili Paok, zvezda i Ludogorets su za nas tolko drugi svijet da nas sa pola gasa razvale?

Na terenu najvise Rijeka. Ali u ovom kontekstu je to hiperbola jer mi ja svaki poraz od takvih malih klubova samar. Mislim da je to u ovom kontekstu i nebitno koju rijec sam koristio. Poanta su 4 poraza u 13 kola.

Pa kaj pricam kineski. Jesam rekao da je problem izgubit protiv Gorice, Vukovara i slicnih poluekipa? Ja mislim da nisam.

Rekao sam da je problem u 13 kola izgubit 4 puta. To je prakticki svaka treca tekma. Mislim ako je nekome normalno da smo na putu orema 12 poraza u sezoni sto bi valjda bio rekord onda ok. Meni nije i nikad nece biti.

Kaj se mene tice moze izgubit i 4 puta orotiv Vukovara da su mu to jedini porazi u sezoni. Ali ak te svaku trecu tekmu samara neka poluekipa onda je to meni alarmantno. I naravno moze bit da do kraja ne izgubimo nijednu. Ali mogu samo promatrat trenutno stanje. A trenutno stanje je takvo kakvo je.

sta dinamo nikad prije nije gubio od istre i vukovara pa je sad nesto novo? — Fatos Beqiraj

Ovaj narativ mi strasno dize tlak jer totalno zabija glavu u pijesak. Nije novo da Dinamo gubi od tih klubova ali je definitivno novo koliko cesto gubi protiv tih klubova.

Pa ljudi moji mi smo vec na 4 poraza ove sezone. Mario Kovacevic ima nakon 13 kola HNLa jednak broj poraza u HNLu kao Jakir u cijelom mandatu! Jel to normalno?? Pa ja mislim da nije.

Nije problem da se tu i tamo izgubi od nekog propalog kluba ali je itekako problem ako se to u 13 kola dogodi 4 puta. Pa mi smo redovno imali sezone sa 4 il manje poraza. A sada nakon malo vise od trecine prvenstva imamo vec tolko. Ak nastavimo tim tempom zavrsit cemo sezonu sa preko 10 poraza. A prosle godine smo bili na 9.

Znaci ajmo se ne pravit glupi molim lijepo. Ovo definitivno je novo. Ili barem totalna iznimka. Ne znam jesmo li ikad izgubili 4 od prvih 13. Ali ako nije rekord onda je sigurno pri samom vrhu.

To je vjerojatno glavna stvar. Iako osobno imam dobro misljenje o Jakirovim trenerskim vijestinama mi je jasno zasto ga neki nebi vise htjeli vidjet na klupi.

No poanta je bas ovo, da sada imamo covjeka na klupi koji je valjda u svakom zamisljivom segmentu trenerskog posla, pa i stilu i karakteru kakvog Dinamo treba i zasluzuje i kojeg je Boban trazio, nemjerljivo inferiorniji Jakiru, kojeg smo imali vec na klupi. Najvise boli to nazadovanje. To da padamo sve nize i nize.

Mislim da nitko ne bi nostalgicno gledao na Jakira da je Zvone doveo trenercinu. Ali ovako se doslovce raspadas od muke kada vidis da nas vodi trener razine Slavena a imao si bolje od toga.