• 1.HNL 2025./2026.
    pa koji to oni imaju odličan transfer u zsdnjih 5 godina?Dendle71

    Uremović je bio među najboljim stoperima lige, recimo. Čovjek je prgav, arogantan i dođe ti da mu odvališ pljusku, ali je kvalitetan igrač.

    Melnjak, kada je bio u formi, je bio ponajbolji bek u ligi.

    Ovako samo iz glave.
  • 1.HNL 2025./2026.
    smišna usporedba, pogotovo kada im se usporedi CVdon

    McKenna, recimo, ima 91 nastup za Aberdeen, 94 nastupa za Forest (većinom u Championshipu), 13 za Copenhagen i 29 za Las Palmas.

    Richter ima 97 nastupa za Augsburg, 62 za Herthu, 20 za Mainz i 27 za HSV.

    Ako uspoređuješ CV, neutralni promatrač bi rekao da su tu negdje. Da se razumijemo, ne idem u smjeru omalovažavanja McKenne ili Villara, štoviše mislim da su nam to uz Belju daleko najbolja pojačanja, nego idem u smjeru toga da mi se ne sviđa da se svaki transfer tovara po definiciji omalovažava.

    Da se Richter nikad nije spomenuo u kontekstu Hajduka već da smo ga mi doveli, garantiram da bi preko pola Zone bilo oduševljeno.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Zar smo već krenuli sa pričama kako će se Rijeka raspasti? Nije bilo dovoljno toga protekle dvije sezone?
  • 1.HNL 2025./2026.
    pukstas sigurno ide na klupubbb medimurje

    Richter može igrati oba krila, dovode ga kao krilo, a tamo su najtanji.

    karijera mu je u padu vec duze vremenabbb medimurje

    Kao i Villaru i McKenni, recimo. Nema smisla omalovažavati svakog igrača kojeg tovari dovode samo zato jer su to tovari. Osobno bih bio zadovoljan da mi dovedemo igrača takvog pedigrea na desno krilo, gdje smo također najtanji.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Richter bi stvarno bio ozbiljno pojačanje za Hajduk, tu nema sumnje
  • Scott McKenna #26
    (ne ide ništa s V)Dzoni

    Velimir Zajec.
  • Statut GNK Dinamo


    Kako i zašto ovo ne zavrijeđuje ban ću prepustiti moderaturi.

    Nemam nijednu lijepu riječ za reći o Antoliću. Ali Antolić je onemoćao i nebitan. Za klub je bitno da osigura najbolji mogući okvir koji će osigurati da ostane navijački, građanski i demokratski; i svaki prijedlog treba evaluirati samo i isključivo iz tog ugla.

    Po logici koju neki ovdje predlažu, kada bi Antolić sutra izašao i rekao da klub treba biti demokratski, valjalo bi odbaciti demokraciju jer je to rekao Antolić. A to je van svake logike.

    Dalje se uključivati u raspravu neću jer je ovaj ton ispod svake razine civilizirane diskusije.
  • Statut GNK Dinamo
    Nisi rekao ništa inteligentno u ovom odgovoru, nažalost, osim što mi se obraćaš kao birtijaš nakon šest piva. Ja tebe nisam vrijeđao, minimum respekta je da učiniš isto.

    Statut treba složiti tako da se osigura transparentnost u klubu i dugoročno opstanak demokratskog ustroja kluba. Ne zanima me tko predlaže amandman ako je taj amandman u interesu Dinama. I jedino interes Dinama treba biti mjerilo.

    Slučajan lajk btw, naravno.
  • Statut GNK Dinamo
    Znači, prema napisanom, najbolji način da bivša garnitura sabotira Dinamo je zapravo predlaže što pametnije ideje, znajući da se onda neće usvojiti zato što su njihove.

    Kako ograničeno razmišljanje. Svaki prijedlog se treba razmotriti isključivo prema podudaranju s interesom Dinama, a ne prema autoru.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Njemačka je u EU. Ja sam trenutno izvan EU.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Sve sam zahvalniji i sretniji što nismo pljunuli pare za Radeljića.

    Čovjek baš rijetko trapav s loptom
  • 1.HNL 2025./2026.
    Koja je to stranica?