Bez uvrede za kolege forumaše, ali jadna majka onom klubu koji čita ovaj forum, ili bilo koji drugi forum nogometnih klubova.
Danas se prate igrači kroz razne kanale, ali nisam još čuo da netko prati forum.
Inače, dojma sam da je Cordoba poslužio samo kao poruka ekipi oko Šotičeka, dok oni s Baselom rade pritisak na Dinamo. Dakle igre i igrice.
Gotovo sam sto posto siguran da je on osobna želja Jakira, te da Jakir sanja Pašalića i Šotičeka na desnom krilu.
Cordoba, on je stvarno veliki upitnik, ako je uopće ikad bio blizu Dinama. Ne sumnjam da ima vrline, ali njegova adaptacija je veliki upitnik, isto tako i prilagodba na europski nogomet. Da se ne lažemo, Cordoba je veći rizik od Šotičeka, moje mišljenje, ako bi išao na stranca, išao bi na dokazanu klasu, a ne nekog Cordobu.

Slažem se s tvojim rasporedom stopera, meni je Mauro definitivno ispred Perića (stalno ozljeđen) i Bernauera.
Ali dojma sam da Jakir njemu neće dati prilike na stoperu, da mu se zato i traži klub, zašto je to tako, vidim da nitko od nas ne zna. Definitivno je čudno da smo platili stopera 2 mil eura da bi nam igrao beka, zapravo od početka je priča oko Maura jako čudna...

Koliko Perković vrijedi trenutno, najbolje pokazuje koliko nam se nudi za njega (i to neki bezvezni klub iz donjeg djela nizozemske lige). Isto tako koliko vrijedi Sučić, nam je pokazao talijanski Como.
Da prošle godine je imao solidnu brojku tekmi, ali prvenstveno jer nismo imali lijevog beka cijelu sezonu.
Mauro je igrao samo lijevog beka, i slažem se da mu to nije prirodna pozicija, nije da tvrdim da je loš igrač, samo sam dojma da on nema potencijal za neki top transfer, a nije kotirao dobro niti kod Bišćana niti kod Jakira, dva trenera koji gaje totalno različiti nogometni stil, što samo govori da možda igrač nema ono nešto.
Ipak, smatram da je ponuda za njega u visini 2 mil eura uvreda, i za tu lovu ga ne bi dao. Međutim, s druge strane, onda, ako ga se ne vidi među 4 stopera, bilo bi ok da ode na posudbu, pa možda pokaže sve vrline koji neki na forumu ističu...

Mene samo zanima, na temelju čega netko zaključi da je Perković bolji od Torrentea (jel to netko gledao Dinamo CSKA, pa je zaključak na temelju prijateljske?), ili zaključak, nećemo zaraditi na Torrenteu ništa. Logično, ex mladi španjolski reprezentativac nema potencijalnu prodajnu moć, a govorimo o prvacima Europe, i naciji koja ima najjače mlade uzraste unazad 20 godina. Svašta.
Neću ulaziti u detaljne procjene kvalitete Perkovića (već sam ih rekao), ali su moje procjene podudarne s trenerima Dinama, koji ga ne vide kao prvotimca. Na kraju dana, mislim da čak isto misli naš SD. Isto tako, Torrente je zamjena za Perića, ne Perkovića. Defanzivan skok nam je bio problem prošle sezone...

Jedina službena ponuda koja je došla u klub za Ivanušeca je bila od Feyenoorda. Je mislim i ja sad da je bonus bio 1.5 mil eura, tako da je s bonusima ukupan transfer bio 9 mil eura, menadžer kaže 9.5, tu smo negdje.
Mislim da je forum mjesto gdje bi trebali napisati ovakve stvari (prijetnje bojkotom zbog transfera), prvenstveno jer klub to ne bi smio dopuštati.
Josip Šutalo je otišao gospodski iz Dinama.
Međutim, Majer i Jakić, eh, to je već sličnija priča bila kao i s Ivanušecom, ali prvenstveno zbog Bare.
Jakić je možda najgora priča, ali tu neću u detalje, jer se o tome i kroz medije pisalo.
Ispričati ću vam priču kako je Lovru Majera nagazio pravi trener.
Nenad Bjelica je u viša navrata dobivao od strane Andy Bare prvo lagane primjedbe, a onda sve žešće zbog neigranja Lovre Majera. Bara je čak mislio, jer je u to vrijeme bio u sukobu i s Mamićem, da je to maslo Mamića, međutim, stvar je bila jednostavna, Majer nije ispunjavao standarde Bjelice (količina trke na utakmici i defanzivne zadaće) i zbog toga nije igrao ili je malo igrao.
Bjelica je na kraju poslao Majera na tribine, koliko se sjećam čak i u uzvratu protiv Benfice, kad su nam dva veznjaka bila kartonirana (Šunjić i Ademi) i kada nam je Majer trebao. Jednostavno, Bjelica je na svaki pritisak odgovorio snažno i jako, a nakon tog odlaska na tribine protiv Benfice, Majer je plakao kao kišna godina, njega mi je čak bilo i žao, jer nije on bio kriv nego menadžer.
E to vam je stav pravog trenera (nema popuštanja), takav stav mora biti i od Uprave. I da za kraj, nekad se nažalost igrači ne znaju otrgnuti od menadžera...

Nisam baš siguran da sam forumski anonimus.
Mislim da neki moji raniji postovi dokazuju da sam upoznat sa odnosima u klubu, što prijašnje, što sadašnje Uprave.
Ja sam oko Ivanušeca napisao istinu, kako sam do nje došao je moja stvar.
Nagovijestio sam dolazak Raula nedavno, i oko te teme sam imao pikanterije, koje su naknadno potvrđene, mislim da se pikanterije nekad mogu/trebaju napisati, da ne bi živjeli u zabludi oko nekih igrača. Nekad igrači ispadnu govna, a napada se uvijek samo Uprava.

Znam da me ne znaš, ali ti garantiram da je tako bilo.
I razumijem te jer mi ne vjeruješ.

Koliko me sjećanje pamti od profita, to ima i Šutalo, a po meni na obojici to nećemo vidjeti...

Evo vam istine oko Ivanušeca.
Mali je ko kuja kmečao da će mu propasti karijera ako ne ode, da već ima godina, onda mu je Vlatka ladno rekla da ima još tri godine ugovora, i da smiri strasti. Zatim mali opet pritišće, baš gadljivo stišće da hoće vani, ali istovremeno kaže Vlatki, ostati ću ako mi daš ugovor 1.2 mil eura neto godišnje (toliko ima u Nizozemskoj). Vlatka se zatim konzultirala sa Zdravkom, koji joj ultimativno zabranjuje transfer, uz naglasak, ako prodaš Ivanušeca, Hajduk će biti prvak. Zatim pobjeđujemo Spartu 3-1, naivna Vlatka pomislila ulazimo u EL, i odobrava transfer, i meni je osobno, loše palo skandiranje BBB Ivanušecu, jer dečko to nije zaslužio.
Transfer je bio, ako me sjećanje pamti, 7.5 mil, plus 1 mil bonus, plus 15 posto idući transfer.
To je ujedno bila i jedina ozbiljna ponuda.
Ivanušec, veliki minus, ovo je istinita priča, on vjerojatno ima neku svoju istinu. Ali dečko je ispao baš šufter.

Nadam se da neće biti velika rasprava, ali nije tema uopće Rukavina, već Rijeka, njima ne bi dao nikoga besplatno. Način kako oni i Osijek nas tretiraju je ispod svake razine, iz principa bi Rukavinu poslao bilo gdje drugdje, samo ne u Rijeku ili Osijek.

Nadam se da je Rukavina dio šireg transfera, u suprotnom je ovo potez koji me na osobnoj razini smeta. Miškovića ne mogu smisliti, organski ga ne podnosim, ne bi mu dao čašu vode u pustinji, a kamoli perspektivnog igrača.
Nekako se nadam da ova Uprava ima slične osjećaje prema Miškoviću kao i ja, te da neće biti džabe transfer, već nam u suprotnom smjeru netko dolazi.....

Meni je osobno dosadašnji prijelazni rok, posebice rubrika dolasci, jako zadovoljavajuć. Malo sam kritizirao oko sporosti realizacije Raula, ali iz današnje perspektive, rekao bi da su se lomila koplja Gruzijac ili Raul.
Obrana nam je sada nemjerljivo jača nego prošle sezone, i to će nam biti od velikog značaja, jer smo strahovito jeftine golove primali prošle sezone.
Fali nam definitivno desno krilo i lijevi bek, ali iskreno, tu bi ako treba i čekao još mjesec dana, ako će to biti uvjet da nam dolaze kapitalci.
Žalim Gnezdu Čerina, jer da smo ga piknuli prije Eura, imali bi top veznu liniju dostojnu LP.
Što se tiče Petkovića, klub je iznad svakog igrača, pa tako i Petko od sutra može iz kluba jedino pod uvjetima Dinama, a meni bi uvjet bio da klub prethodno dovede zamjenu za Petka.
Ako klub ne stigne dovesti zamjenu, onda dragi Petko ostaješ još godinu dana, pa iduće sezone ti džabe di želiš, a nama nagodinu Mierez džabe;)

Nisam rekao da ga trebamo prodati pod mus, nego da ako bi birao dal' da prodamo njega ili Sučića, da bi prije prodao Perkovića ove sezone.
Perković je bio solidan prošle sezone, ali ništa više od toga. Neprirodnu poziciju nije igrao protiv Portugala, tad je bio na stoperu. Meni Perković visi kao luster i na stoperu, loše procjene izlaska na igrača, loše pozicioniranje, jedino ima brzinu, lijevu nogu i mladost.
Igrao je i Sučić vrlo zahtjevnu poziciju prošle sezone, pa nemam jednu riječ protiv njega.
Na kraju krajeva dojma sam da isto misle i Marić i Jakir, i da njima Perković nije neka opcija ove sezone.
Ali to je moje mišljenje, i prije sam vidio da Mauro ima dosta fanova na Zoni. Dobro je da imamo različita mišljenja.

Pogledaj reakcije Perkovića na tim kornerima, na odbijenim loptama, bilo ti je protiv Paoka nekoliko situacija di je on izvisio ali nismo primili gol.
Tu utakmicu je on bio stvarno užasan. Mogao bi i dalje, gledao sam mladu repku protiv Portugala kad smo izgubili 6-1, tu utakmicu mi je bilo neugodno gledati šta su Portugalci radili Perkoviću.
Ne kažem da neće moći napredovati, ali dojma sam da ga sad možemo prodati za 5 plus milja eura (jer je mlad), za koju godinu, možda nećemo moći ni pokloniti. Ali to je samo moje mišljenje, na kraju krajeva, Perković nije standardan niti u mladoj repki, nigdje nije standardan, a to onda već ukazuje da nije samo do trenera, da je malo i do igrača.

Perković nije bek, ne zna se postavljati kao bek, protiv Paoka smo od 5 komada tri primili preko njegove lijeve strane. Ako netko mora ići, nadam se da ćemo njega prodati, a zadržati Sučića.
Nije slučajno da baš svaki trener ignorira Perkovića.
Šta se tiče priče joj gle kako Real i Barca forsaju klince od 17 godina, morali bi svi znati, da kad su Barca i Real u pitanju da su njihovi nadareni klinci u tom trenu najveći talenti na svijetu, koji iza sebe imaju 100 nutricionista, 50 psihologa, 100 osobnih trenera, i ti klinci iz Barce i Reala su sa 17 godina fizički, psihički i sportski zreliji od većine igrača svoje generacije.
Najbolji primjer je Messi kojeg su šopali s hormonima rasta dok je imao 15. Kod nas ako im bananu damo nakon treninga su sretni.