Grad Zagreb Iz izvještaja Državnog zavoda za statistiku o prirodnom kretanju stanovništva po godinama vidljivo je kako je 2015. rođeno 8.039 malih stanovnika Zagreba, 2016. (godine kada je u rujnu uvedena mjera roditelj odgojitelj) rođeno ih je 8.120, u 2017. taj je broj pao na 8.076, 2018. je narastao na 8.235, da bi se u 2019. srušio na 8.062, dakle na manji broj novorođenih nego što je to bilo prije uvođenja ove mjere 2016.
Međutim, kada se gledaju statistike o novorođenima, u obzir treba uzeti da mjera roditelj odgojitelj omogućuje status onima koji imaju najmanje troje djece, a pod uvjetom da je najmlađe predškolske dobi, te je ona prvenstveno ciljala na rađanje trećeg, četvrtog i svakog sljedećeg djeteta u obitelji. Taj je broj od vremena prije uvođenja mjere do kraja 2019. bio u porastu.
Takve je djece 2016. (kada je krajem godine uvedena mjera) rođeno 1.329, odnosno ona su činila 16,4 posto svih novorođenih.
U 2017. broj je narastao na 1.462, odnosno 18,1 posto.
U 2018. narastao je na 1.645, odnosno 20 posto, da bi se u 2019. održao na sličnoj brojci i postotku kao i godinu ranije.
I spomenuta je mjera imala utjecaj na to da su se majke u većem postotku odlučile imati više od dvoje djece pa se takve djece sada godišnje rađa tristotinjak više nego je to bilo ranije.
Taj broj, međutim, nije dovoljno velik da nadoknadi pad broja prvorođene i drugorođene djece, odnosno da bi uopće bio primijećen u ukupnom demografskom padu koji u sklopu općeg trenda bilježi i Zagreb. Negativni prirodni prirast je od – 408 koliki je bio 2016. stigao do -803 tijekom 2019.
Mjera nije ucinkovita demografski. Povecao se broj trecerodene dijece ali se smanjio broj pvorodene i drugorodene djece.
Da se taj novac iskoristio za stvaranja novih vrtica (to je bila poanta ove vlasti) vise bi se djece rodilo u obiteljima koje nemaju djece. Kako je netko prije spomenuo, vecina ljudi ovdje nema pojma koliko je tesko da ti dijete ne upadne u vrtic, i kako je tesko snaci se , pa dio ljudi daje otkaz da bi mogli cuvati djecu. To pokazuje da je gospodarstveno mjera zapravo samo negativna. Uz to da sa trzista mice majke koje su radno sposobne, ne stvaraju iskustvo te nakon isteka mjere nisu zanimljive poslodavcima.
Takoder, a ono najbitnije sto zelim reci, dobar dio roditelja se odlucuje ne imati djecu bas zbog problema sa vrticima, te probleme koje to nosi sa sobom.
Takoder, vecina korisnika ove mjere su mahom romske obitelji, koje se zbog te mjere jos vise naseljavaju u zgu. A ionako imaju vise djece, bez obzira na mjeru ili ne. Takoder, osim roma, najveci korisnici su (barem prema mom iskustvu) hercegovacke obitelji, koje su takoder ionako patrijarhalno nastrojene obitelji sa vise djece gdje su majke kucanice, a broj djece je 3+. Velika vecina hercegovaca koje znam su obitelji sa vise djece, bile prije mjere i ostale nakon mjere.
Nemam apsolutno nista protiv hercegovackih obitelji, dapace. Ali samo hocu reci da na to nije utjecala ova mjera.