Drago mi je da te uveseljava, ali isto mi je malo zao sto ne citas sa razumijevanjem.
Ja jesam previdio da ga je on trenirao u Zrinjskom, i zato se jesam posuo pepelom.
Vise mi je bila poanta da je Sucic dobivao vece minute kod bivseg trenera nego kod njega za kojeg vicu da ga je stvorio. nesporazum i jbg posipam se pepelom.
Ne kazem da je zato glup, nego da mi je manje jasan kod toga, imas ekipu koja lose igra, veza nam ne postoji. Mijenja covjek sve redom dok ne dobije dobitnu kombinaciju ali ne stavlja upravo tog igraca kojeg je sam otkrio. Pa mi zato nije jasno da bas u toj situaciji neda priliku njemu.
Normalno je da trener novi kada dode u klub, da ce imati neku svoju ideju momcadi. I normalno je da jedan igrac igra kod jednog trenera, a kod drugog ne. Pa je jasno da jedan Sucic zavrsi na klupi prilikom smjene trenera. Ali nije mi jasno da to bude kod trenera koji ga je otkrio, i jos k tome ima veliku krizu rezultata i pokusava sve osim njega.
Ja cu uvijek biti kritican prema njemu i vjerovatno previse subjektivan jer ce me daleko vise toga trrbati uvjeriti da je trener za dinamo.
Govorio sam i plavcu prije, uvjerit ce me iskljucivo kako stojimo na terenu i kakav je dojam utakmice.
Da smo se digli u formi, jesmo. Da li formacija bolje djeluje, da, i to mu priznajem. Kao sto sam ga pohvalio i kod nekih drugih tekmi gdje idu njemu zasluge.
Ali ukupni dojam je i dalje los jer svaku tekmu koju smo dobili u zadnje vrijeme, smo zavrsili sa puno losijom igrom. Meni je to samo dokaz da lose vodi utakmicu.
Kada nanizemo pobjede, da citave utakmice vise manje igramo kao danas prvo poluvrijeme, ili kao prvo poluvrijeme u Splitu u kupu, onda cu reci da mozemo tako nastaviti. Ali imati ovakve varijacije unutar utakmica i to protiv ekipa takvog ranga, je jako lose.