ja razumijem dečke kao Nolifera koji zazivaju spas i financijsku injekciju, ali moram napomenuti da je Ciboni već u nekoliko navrata dana financijska injekcija. Nije da je ovo prvi puta. A najveći problem je kako je i Boss rekao, Cibona ima privatne vlasnike, ali neka grad ili država daju financijske injekcije za spas.. Teška je situacija sa Cibonom, svi smo mi odrasli sa Cibonom, ali ja ne vidim dugoročno kako je spasiti kad ona financijsku injekciju samo posiše i opet krene tonuti...

nije čak ni problem u zakonima i pismu nego u pogrešnom i selektivnom tumačenju istih. Naravno da Bog želi da se svi spase, ali dok ovi gore navedeni ne shvate da se nametanjem neće postići ništa. Dogma Katoličke Crkve da nema spasenja izvan iste znači da je valjda temelj zašto nisi budist, to valjda netreba nikome pojašnjavati. Evo maloprije i dalje vidimo upornost uzrokovanu nepoznavanjem razlike između evangelizacije i prozelitizma.. To je ono pogrešno tumačenje pisma, zakona, dogmi o kojem si pričao... Baš zato je prigodno ono današnje evanđelje "Slavim te, Oče, Gospodaru neba i zemlje, što si ovo sakrio od mudrih i umnih, a objavio malenima."

mislim da su momci rekli da je to to od foruma što se tiče promjena.. Programski je došao do svog limita i to je to.

tako je. pa temelj "nove evangelizacije" i je biti autentičan. Problem je što to često nismo. Ako je navještaj (sama tema evangelizacije) radosna vijest, a ljudi oko nas gledaju kako smo namrgođeni, svađamo se, žalimo, kritiziramo sve oko nas pa i samu Crkvu, kakvu to mi kakti "radosnu vijest" pokušavamo navjestiti, a isijavamo netrpeljivost i nezadovoljstvo. Svi mi znamo kako će ovo završiti, nećemo uspijet promjeniti konačni ishod "posljednjih vremena" i zapisano je od davnina da ćemo biti progonjeni, odbačeni i svedeni na margine... samo je bitno da "putem" do tog trenutka uspijemo spasiti čim više duša koje su nam stavljene na put..

Uz to, i da se oduži na 10g 'novi' maksimir, apsolutno ništa nisi izgubio. — građanin

tako je... kao ni dosadašnjih 25 godina čekanja... zašto stati na 10 god., ma da se oduži i na 30god. nisi ništa izgubio... za 100 godina će možda naši praunuci na virtualnim naočalama gledati u novi stadion.. :roll:

nema ti tu puno razmišljanja, tko ne želi povjerovati, neće. Ali dobro je sijati zrnca u njihova srca pa će možda u teškim trenucima pogledati prema gore i reć: ajde da i to probam... Nikoga nećemo obratiti udarajući ih Biblijom po glavi. Možemo posijati pa prepustiti Bogu da djeluje.. Tu ova spominjanja pape i prozelitizma je besmisleno. Papa je smisleno odgovorio da neće nekome na silu nametati vjeru jer to nije slobodna volja koju nam je Bog darovao. (Kanonski zakonik u članku 748 (2): ˝nikome nikada nije dopušteno prisiljavati ljude da protiv svoje savjesti prigrle katoličku vjeru.˝) Čim je taj novinar ateist bio kod Pape znači da je upoznat sa navještajem i spasenjem. Zašto bi njega bilo tko od nas trebao na silu pokušavao obratiti. Evangelizacija nije šamaranje, nego navještaj, ti kažeš istinu, a osobi daješ slobodu koja joj je darovana od Boga da sama odluči o svom spasenju. Ne možeš ti osobu koja je čula za Boga (a u današnje vrijeme je to skoro cijeli svijet), na silu tjerati da povjeruje. Ovo dal će se ateist spasiti je odgovoreno već milion puta, on svoje spasenje može zaslužiti na sto načina, Bog zna sve okolnosti i jedino što će taj ateist morati proći je da će odraditi svoje spasenje malo duže u čistilištu. Naravno uz obavezni dio da će uopće na posljednjem sudu priznati se Njegovim. A možda kao i sv. Dizma, na samom križu (na samrti) prizna Boga i spasi se.

Bilo bi pobune pojedinih roditelja, a zna se kak onda ide... il svi il nitko. — NitkoBitan

Al ja neznam zašto je to tako. Pa kod nas se u osnovnjaku recimo išlo u zološki i nas par dečkiju je dobilo zabranu ići jer smo šlatali cure. I šta, stari se smijuljio i rekao tko ti je kriv i nisam išao.. i nikom nije pala kruna s glave.
Tak i taj neki roditelj koji bi pao u trans što će mu djete prošetat 45 min Maksimirom neka ga ne pusti. Na kraju krajeva, klincima je sve to doživljaj jer niti jedan klinac koji ne navija za Dinamo neće bit ogorčen, roditelji su tu problem.

škole kao dio tzk recimo jednom godišnje..

nema se tu što posebno "ovladati", nije to kung fu. Nisam odrastao u religioznoj obitelji, nisam učen da poštujem Crkvu, dapače, pošteno sam je izrugivao i odbacivao. Imao iste bedaste komentare kao i većina nevjernika. Ono što se promjenilo je da sam u jednom trenutku zavapio Bogu i dao mu šansu. Al pravi šansu. Kad sjedneš s Bogom jedan na jedan svaki dan mjesec dana jako brzo ti bude objašnjeno kako stvari stoje. I po mom iskustvu vrlo vrlo rijetko vjernici sami od sebe idu objašnjavati ateistima vjeru ili Boga. To bude većinom zbog izrugivanja i provociranja pa pokušaju pojasniti u što vjeruju. Netko je sarkastično rekao da je u životu sve dobro od Boga, a sve loše nije. A moje iskustvo je baš suprotno. Ljudi uglavnom kad je loše i ne ide im po njihovom planu krive Boga, ljute se na njega, izruguju ga, a kad je sve u redu onda to nije do Boga. Da ljudi znaju kakva se čuda događaju svaki dan većina bi povjerovala, ali uvijek dajem prostora i onima koji Biblijski i da mrtvi ožive neće povjerovati. Dva su problema oko ovakvih rasprava. Prvi je da druga osoba (nereligiozna) mora biti otvorena srca uopće povjerovati, što je najčešće prva i nepremostiva prepreka, jer ljudi koji pristupaju u razgovor o vjeri sa sarkastičnim komentarima o čajnicima i letečim špageti čudovištima nisu uopće otvoreni za povjerovati. Isus je skoro svako čudo popratio sa vjera te tvoja spasila, tako da to puno govori. A drugo je da se u razgovoru o vjeri treba znati da se ne ide razgovarati o materijalnim stvarima pa kad ekipa u "razgovor" unese "dokaži mi" to odma ukazuje na zatvorenost u dijalogu i gubitak vremena za obje uključene strane. Otvorenost srca čuti je preduvjet za ovakve razgovore inače se samo raspravljamo reda radi.

Al im subvencija InMusica nije problem? — puxigadjurdja

da li je ovoliko intervencija i privedenih na InMusicu? ako je, slažem se sa tvojim zapažanjem. svaki festival koji za sobom povuće smrti, na desetke hitnih intervencija i stotine uhapšenih dilera ne smije ni pod kojim okolnostima biti financiranja od strane države

:rofl: ma to sve nije normalno. Meni je fascinanto da zbilja ima ljudi koji glasaju za njih. Još sam razumio ljude koji glasaju za SDP i HDZ jer je to neka ostavština prošlih vremena, ali da od svih novih stranaka se netko odluči zaokružiti Možemo i Benčićku ili Borićku ili Tomaševića meni je to van svake pameti. Al to ti je Hrvatska, mi neznamo odvagnuti najbolju opciju, mi moramo pričati u krajnostima.

slažem se, nitko ne brani Mišku da pokuša za čim više novaca prodat nekog igrača i tu mu nitko nije prigovarao. Na našoj sposobnosti je da ispregovaramo bolje uvjete. Ali... Miško zadnjih godinu dana ne vadi Dinamo iz svojih čubica. Trebalo bi mu spustit rampu na par godina pa neka vidi kako je to kad ne dobivaš Dinamove igrače.

u sridu... ne dajem klik dotičnom portalu, ali da, tko god je napisao taj članak, dobro je postavio pitanje. I to je pitanje zapravo koje bi se trebalo postaviti i na gradskoj sjednici i čak i u saboru... navijači su neprijatelji broj jedan ako se zapale 10 baklji i pjeva protiv čelnika kluba, a ne završi sa nikakvim drugim incidentom, a ovakva katastrofa se sufinancira i potiče...

Martin Luther i njegovo drugo najveće djelo je direktan krivac za Holokaust i on bi bio poprilično sretan kad bi saznao da se dogodio. Tako da sumnjam da mu je teško pala podjela i mržnja. — Kreten

pa dobro nebi se složio. Luther je zapravo u Crkvi vidio isti problem kao i recimo Ignacije Loyola. Samo se odlučio na krivi način nositi sa time. Ignacije je odlučio svojim djelovanjem (unutar poslušnosti) mjenjati tu Crkvu, a Luther je htio da se ta Crkva promjeni radi njega. Pa to i danas možeš pročitati u nedavnim raspravama na ovoj temi. Ekipa želi da se Crkva mjenja radi njih, a sami nude jedino kritiku i kao riješenje vide podjelu.
Nije Luther "direktni" krivac za Holokaust, mada znam na što ciljaš i nisi ni daleko. To bi ti po Isusovim riječima bilo "po plodovima ćete ih prepoznati". Plodovi Luthera su podjela, raskol, mržnja, masovna ubijanja. Sam Luther nije u startu htio tako da to izgleda, ali opet, plodovi ga dematniraju. Dopustio je najvećem "djelitelju" da mu vodi politiku.. al kužim što želiš reć...

@Jos-Optimus :lol: jel vidiš? :rofl: nemoj po tome drbati, samo ga ignoriraj kao i ja pa nek vodi križarske ratove sa zmišljenom argumentacijom koliko želi...