Navijaču hajduka nisam te prepoznao. Kao prvo, kako je Dinamo startao sa 12 bodova prednosti? Slobodno izvuci statistiku pa pronađi je li Dinamo svaki puta uzeo 12 bodova protiv Lokomotive. Kao drugo, taj isti Dinamo je bio miljama jača momčad od Lokomotive, pa bih ja i očekivao da uzme između 9 i 12 bodova protiv njih svake sezone. I kao treće, ako je hajduk bio al pari Dinamu kako to da nisu bili u stanju uzimati barem 9 bodova protiv te iste Lokomotive. Laprdaš gluposti koje nemaju veze sa vezom. Ne podržavati Mamića i ne veseliti se naslovu svog kluba su dvije oprečne stvari. Nikad nisam bojkotirao, jer je Dinamo uvijek bio i bit će moj neovisno o Glavi, Cakiju ili nekom trećem.

Jedno je razgovoranje sa novim igračem o ulozi u kojoj ga se vidi u startu kad je riječ o momčadi i to je normalno, kao kad se razgovara sa potencijalnim novim poslodavcem o novom radnom mjestu. Nešto sasvim drugo su jamstva, koja nitko osim trenera ne može dati. Pitao sam i ponavljam pitanje, daju li se sigurnosna jamstva o minutaži samo u Dinamu i koji je naš bivši igrač prilikom odlaska iz Dinama u inozemnom klubu dobio jamstva?

To je nagadjanje, kao i famozna obecana minutaza. Nitko od nas nema nikakvu potvrdu tih navoda.

Daj mi onda navedi primjere Dinamovih igraca koji su otisli u inozemstvo, a da su prilikom odlaska dobili jamstva. Ili je to ekskluzivno samo za Dinamo. Zivo me zanima.

To sa obecavanjem minutaze ne postoji u vrhunskom sportu. Sto to znaci? Da ces igracu neovisno o kvaliteti i situaciji u sezoni davati pod svaku cijenu minute, jer si mu ih obecao. Jesu li Baturini u Comu predstavili projekt u kojem ce se nastaviti razvijati pa to u praksi bas i ne izgleda tako. Citam i ne vjerujem sto se tu pise o obecavanju minutaze. Sto je Dinamo? Amaterska zadruga pa se lokalnom poduzetniku gura sin, jer pokriva lovom sve domjenke i slavlja. Dajte se stavite u realne okvire i shvatite da u idealnoj obrambenoj postavi Dinamo ima 2 jako mlada igraca i Valincica koji je mlad, ali mu je ovo prva sezona na ovoj razini. Je li i Jakir trebao igrati pa da imamo djecji vrtic. Ako je odbio posudbu sa 17 godina meni je to dovoljno.

Ti si ozbiljan ili se salis? Ovi nabrojani su u manje od 1 posto, creme de la creme svjetskog nogometa. To su igraci koji i sa 16 ili 17 mogu raditi razliku u seniorskom nogometu na razini Lige prvaka. To nije mogao niti Olmo, koji je danas svjetska klasa i najbolji je produkt koji je izasao iz nase skole uz Gvardiola u zadnjih 10 godina. No, cak niti on, vec jedino Gvardiol je sa 17 izgledao kao dosta izvjesna buduca ekstra klasa. Samo i jedino on kad je rijec o Dinamu. Ergo, usporedba ti je promasena.

Znamo li koliko su mu iznosile premije, posebno zbog Lige prvaka u 2024? Pogledaj kolike je prihode imao recimo Petković, a znamo koliki mu je bio ugovor. Tih 500.000 se ranije u više navrata spominjalo, a ugovor nije produživao.

9 - Young Boys (Lyon H, Stuttgart A)
8 - Brann (Midtjylland H, Sturm A)
7 - Ludogorets (Rangers A, Nice H)
7 - Celtic (Bologna A, Utrecht H)
7 - Dinamo (FCSB H, Midtjylland A)
6 - Basel (Salzburg A, Plzen H)
6 - Steaua (Dinamo A, Fenerbahce H)
6 - G.A. Eagles (Nice A, Braga H)

Ovo su realni konkurenti za 4 mjesta koja vode dalje. PAOK, Celta i Lille će izvjesno biti ispred nas. Steauu izbacujemo pobjedom u izravnom dvoboju iz utrke. GA Eaglesi s obzirom na raspored više od boda teško mogu osvojiti. To znači da nam ostaje 5 konkurenata za 4 mjesta. Basel ako izgubi u Salzburgu isto otpada uz našu pobjedu protiv Steaue. Drugim riječima pobjeda protiv Steaue je imperativ, a ako Basel i GA Eaglesi izgube na gostovanjima 3 konkurenta će kolo prije kraja biti manje.
Tu je još i činjenica da Young Boysi unatoč 2 boda više mogu lako ostati bez boda do kraja s obzirom na raspored. Igraju doma s uvjerljivim, 1. Lyonom i u gostima kod Stuttgarta, tako da je to čak dosta realan scenarij. Sve u svemu daleko od toga da će nam 10 bodova jamčiti prolazak, ali nije nemoguće. Sa 11 samo prilično sigurni. Prvo dobiti Steauu pa ćemo vidjeti dalje.

Kakvih 800.000, nema ni 500.000. Daleko od toga da je malo, ali čemu izmišljati.

Uopće ne pričamo o tome, već o iznosu koji se može biti za Hoxhu i njegovu trenutnu važnost. Stavio sam samo taj dio u usporedbu s odlaskom Ivanušeca i Livakovića. Činjenica da Hoxha ne želi nigdje je samo još dodatan razlog zašto ga ne treba niti pod razno prodavati.

Ovo je ultimativna istina. Kao i transfer Livakovića ili Ivanušeca odnosno koliko su nam u datom trenutku značili u odnosu na dobiven novac. No, nekima treba očito nacrtati.

Niti itko potcjenjuje poziciju vratara nakon svih kikseva kojima su nas naši vratari častili zadnjih sezonu i pol, a niti važnost Hoxhe govori o kvaliteti ostatka kadra. Jesi li razmišljao o tome da je problem u poziciji lijevog krila i niti blizu adekvatnoj zamjeni za Hoxhu te činjenici da je čovjek trenutno u 3 naša najbolja igrača u 1. polusezoni.

Hajdemo reci da je Olmo dobio kasnije priliku nego je trebao. I hajdemo se oko toga sloziti da je mozda mogao i ranije biti prikljucen prvoj ekipi. U to vrijeme sam pratio juniore, za razliku od danas, i uz svo duzno postovanje i Jakiru i Miki i Horvatu, niti jedan od njih na svojoj poziciji nije bio klasa Olma, ali niti blizu. To tvrdim bez i najmanje ograde. Ako je Jakir Familyju problem polugodisnja posudba u neke Sesvete ili Jarun, a igranje za npr. U23 momcad Intera nije, onda uz svo duzno postovanje svakome to nema nikakve veze ni sa kakvim ozbiljnim planom, vec brzom zaradom. Inter nije Ajax pa da ako si dobar U23 momcad znaci gotovo izvjesnu instalaciju u prvu ekipu. To ne trebas biti previse strucan, vec samo prevrtiti film sa mladim hrvatskim igracima i Primaverama vodecih talijanskih klubova. Niti jedan nije napravio vrhunsku karijeru.

Aha, sjajno. Nije, dakle, zahvalio kolegi Omakeu. :sweat:

A pogotovo je za klub sramotno kakvi sve članci izlaze iz PR Kuhinje Jutarnjeg/Hanze, orkestrirani da se uvuku Bobanu ili Capellasu. Prikazivanje naslova da je transfer malog Jakira "bomba", i da su kao zadovoljne sve strane. — antecacic

Ovo je ne lupanje kao otvoren prozor, već mega staklena stijena koja nije zatvorena, a sprema se oluja. Čelni ljudi Sportskih novosti su inače hajdukovci (Šola i Sušec), a namjerno ne pišem tovari, jer su vrlo umjereni i rijetko objektivni kad je riječ o tugi s juga za razliku od predominantnog sektašenja. To što je Boban svojevremeno bio na čelu Sportskih i što je u dobrim odnosima sa Šolom se ni na koji način ne manifestira kroz ružičaste naočale pri promatranju svega što je vezano uz Bobana od njegova dolaska na čelo Dinama. Nadalje, glavni urednik Jutarnjeg nema nikakve sa Bobanom ili drugim ključnim ljudima u našem klubu pa se takva poveznica tek ne može pronaći. Ili misliš možda da je Ana Hanžeković Bobanova kućna prijateljica pa nalaže urednicima da bezrezervno daju podršku Dinamu. Ne znam u kojem paralelnom svemiru živiš, ali ova tvoja teorija nema veze sa vezom.