Zanimljivo je kako od napadača kojeg mnogi nisu htjeli, sada je kao problem što možda ne dođe. I ako ostane Petković, gdje je problem da imamo rezervu koju smo doveli na "probu"? A meni je skroz zanimljiv kao opcija koja bi se mogla pokazati kao pravo pojačanje. A možda sam i u krivu. Je, trebao je biti rezerva iako imamo x napadača, no nitko ili većina od tih x rezervnih napadača nije pokazao kvalitetu za d. Ukratko.... Nikad ne valja.

Usporedba s jurićem je totalno van teme, jer on je doveden iz razloga koji nemaju veze sa sportom. Ovoga želi trener, i ako fula, jbg, cilj je sportski i s dobrom namjerom. To je velika razlika.

Konačno, pustimo da se stvari razvijaju i vidjet ćemo na kraju prijelaznog roka kakav posao je napravljen.

Činjenica je da se nekad u prošlosti prodavalo nakon izborene europe, tada je sve to bilo normalno i nije bilo drame. Sada je problem ako se ne dovode igrači od x miliona eura i ako se nekog proda. Sada je problem i ako prije sedmog mjeseca nemamo dogovoreno 7 igrača, koje nam potencijalno mogu a i ne moraju biti pojačanja. A nikada se tako nije radilo, niti se treba raditi. Niđe veze.

Priče koje se ovdje vrte o smanjenju budžeta su totalno glupe i mnogi ne razumiju bit smanjenja budžeta. Niti mnogi razumiju koji je problem dati nekome plaću 1.2 miliona eura plaća. Ovo je ekipni sport, mnogi će tražiti više ako neko ode u taj platni razred. I dio od njih će to tražiti s pravom.

Niti se budžet smanjuje zbog Petkovića ili Ivanušeca, nego se treba smanjiti broj igrača pod ugovorom koji godinama ne mogu pokazati kvalitetu koju d treba. To je smanjenje budžeta, niko bitnim igračima neće smanjiti ugovor.

Ovo su neke osnove koje mislim da mnogi ignoriraju namjerno ili stvarno ne razumiju. Iako, opet je dobar dio ljudi koji ovo shvaćaju.

Kolko ja znam i Pjaca, Broz, Majer su dosli zaobilazno u dinamo ....jer u nekom trenutku su oznaceni kao premalo dobri....i Petko je otisao da bi se vratio? Ne profiliraju se svi sa 18-19 g...netko postane igrac i s 22-23g.... — Orc123

Dapače, broz je dvaput označen kao "premalo dobar".

Ono što je potpuno nejasno jest činjenica kako je jedan od trojice igrača Lokomotive u Dinamo prodan dva puta u osam mjeseci! Radi se o Marcelu Brozoviću koji je prešao u Dinamo za ukupno 18,2 milijuna kuna. Drugi transfer javnosti je poznat, ali prvi nije. Nakon prvog transfera je još osam mjeseci igrao za Lokomotivu.
Taj transfer iznosio je 6,2 milijuna kuna. No, Brozović je, sudeći po podacima iz financijskog izvješća Lokomotive za 2011. godinu, već bio prodan Dinamu!?!

Dolazi, ali putuje HŽ-om, pa će kasnit...dođe valjda do rujna.
Lijep pozdrav! — San Lorenzo

Hvala na informaciji. Zna li se ime ili bar ko mu je menadžer?

Stiže li lijevi bek, zna li se šta?

To bi jedino značilo da i Petković i Drmić idu... Nema mi nikakve druge logike. — xyz

+ Janković

Oh wait...

Nije li to više manje što sam ja napisao...ako u klubu misle da mu je potencijal puno viši od ovog sad, a oni su plaćeni da to vide, onda nek ga dovedu, dapače. Samo želim reći da je tako ako vide nešto više u njemu jer na ovoj razini nam nije potreban. Napokon, pisao sam odavno da nam za kupnje "Frigana", "Vipotnika" ili "Kačavende" ni ne trebaju skauti jer svi ih vidimo svaki dan...
1hReplyOptions — xavier

Zapravo jesi, napisao si to, mislio sam se nadovozeti. Sad vidim da je ispalo drugačije. Slažemo se.

Ali nismo interes za njim pokazali u tom trenutku nego kad je postao to što je sad. — xavier

Znači treba čekati da se "dokaže" pa platiti x puta više? I namjerno je "dokaže" po navodnike stavljeno, jer ni spomenuti Frigan nije pokazao dovoljno da se barata ciframa kojima barata Miško.

Ako je neko procijenio da je vrijedno ulaganja, ajmo probati. Sprdali su se mnogi, uključujući mene (u društvu, nakon što je zabio prvi gol u dresu Dinama, u svoju mrežu), kada je dolazio upravo taj Petković, kojemu treba biti zamjena, pa eto kako je ispalo s njim. Ne kažem da će tako sada biti, samo malo vjere u ljude koji odlučuju.

5. Nekoga možete citirati odabirom teksta, a zatim klikom na gumb "Quote" koji se pojavi. — Krizy

Test

Prva implikacija je da, ako je Miličević kriminalac kao što Vice tvrdi a Uprava ga imenuje za direktora onda je Uprava kompromitirana. Podsjećam da je i Šimić dio te Uprave.

--

Iz 2021....

Poslali smo upit klubu vezano uz novo zapošljavanje, pozajmicu te zbog čega su obnovili prostoriju ispod istočne tribine iako je sama tribina neuporabljiva. Evo što kažu:

- Gospodin Dražen Miličević nije direktor nabave u GNK Dinamo, već je od 01. studenoga 2019. godine zaposlen na radnom mjestu voditelja razvoja prodajnog asortimana. Dražen Miličević je sukladno zakonskim propisima od kluba uzeo pozajmicu koju nije vratio u ugovorenom roku te je Klub podnio tužbu, dobio spor i u tijeku je ovršni postupak. Što se tiče ostalih dijelova Vašeg upita, oni se odnose na redovne poslovne odluke Uprave i drugih stručnih tijela Kluba te ih nemamo potrebe posebno objašnjavati javnosti. Sve takve odluke donesene su sukladno odnosnim Zakonima i internim klupskim aktima - poručili su iz GNK Dinamo.

Mislim da je Šimić kriv i što je marketing prije vodila Sanda M.

PS Prvi upis, teško se suzdržavam nekada komentirati, više volim čitat, ali...